豆瓣
扫码直接下载
帅
有生之年也好怕看到这一幕
「内容不可见」
假不假,就看跟谁比了
虽说早了6年,但是一模一样的情节感觉还是比起后天差太多
还是蛮震撼的。
说特效假的,中国现在都拍不出这种水平的片子呢
现在有了
现在的特效起码已经赶上十几年的好莱坞了,追平也是指日可待的
看完《流浪地球》后,感觉特效赶得上,只是没人肯投钱拍,钱都给片酬费用了。
《流浪地球》笑了……
它有资格笑个毛,这张图明显不是超清画质,你用手机360p看《流浪地球》能比这个好?
就因为画质不好,才很大程度掩盖了其特效的瑕疵。这片子我在电视上看过,特效也就那样。
你哥当年在电影院看的,表示此片特效毫无瑕疵,很震撼
作为当时的电影能做出这个效果没啥可吐槽的,只是前面有人说这片子的特效不比《流浪地球》差就言过其实了。
就单个场景(镜头)的特效质量而言,这片的确不比《流浪地球》差,早20年能做出这样的效果确实说明好莱坞领先的不是一点点。二者区别在于,《流浪地球》全片每一个镜头都是科幻场景,都有特效制作,而《天地大冲撞》更多聚焦普通人面对世界末日时的各种反应,日常生活场景占全片绝大部分,末日场景和太空场景镜头更像是其中的点缀。这也和爆炸贝同一年推出的相同题材的《世界末日》有所区别。后者更像是一部太空冒险片,虽然加持的明星和动作戏都更多,票房也更高,但比较过后,我还是更喜欢女导演拍的这部烟火气息更浓的《天地大冲撞》。要做比较,《流浪地球》更像《世界末日》,而不像《天地大冲撞》。国产电影在特效赶上去后,如何更好地讲好故事,以情动人,还是有待追赶的。这个春节的《刺杀小说家》就是一个例子。
单就截图中这个海浪冲击楼房的场景,楼房边缘部分的PS痕迹肉眼可见,现在国内观众的口味比当年提升了不止一个层次,《流浪地球》的特效痕迹若也这样明显,早被国内观众喷死了。
这部分高楼建筑是纽约曼哈顿岛实景,不是拼贴合成,如果你想说的是海啸和建筑接触的地方,这张经过DVD压制且分辨率都不足720p的截图是没有什么说服力的,巨浪纹理细节损失很大,看起来就很假。其实所有经压制的流媒体都存在这个问题,在电影院看着毫无瑕疵的,回过头来看流媒体,CG部分就显得有点假。你哥当年在电影院看《真实的谎言》《勇敢者的游戏》等大片,后来又买它们的VCD、DVD收藏时就注意到这个问题。
百度贴吧有一个贴《国内某电影院的数字拷贝母盘长啥样》,电影院用的播放级数字拷贝一部电影容量在几百G到1TB之间,你现在网上下载的流媒体容量一般在1、2G,也就是说压缩了上百倍。画质可想而知。
而且我注意到,同样经过压缩,但是CG部分的画质损失看起来比非CG部分损失更多,更容易穿帮,这其中的道理你哥也说不清。你看一部完全没有特效的生活片,一个几G的流媒体看着和电影院里的可以说几乎没什么区别,或者说你根本没意识到这已经压缩过了上百倍,但是特效片,压缩和不压缩的,区别真的很明显。
《流浪地球》我最初在网上看到的一个TC版和这张截图的资源画质差不多的样子,后来也看了高清版,都没觉得PS痕迹有这么明显。
想多了吧。
> 去 天地大冲撞 的页面
帅
有生之年也好怕看到这一幕
「内容不可见」
假不假,就看跟谁比了
虽说早了6年,但是一模一样的情节感觉还是比起后天差太多
还是蛮震撼的。
说特效假的,中国现在都拍不出这种水平的片子呢
现在有了
现在的特效起码已经赶上十几年的好莱坞了,追平也是指日可待的
看完《流浪地球》后,感觉特效赶得上,只是没人肯投钱拍,钱都给片酬费用了。
《流浪地球》笑了……
它有资格笑个毛,这张图明显不是超清画质,你用手机360p看《流浪地球》能比这个好?
就因为画质不好,才很大程度掩盖了其特效的瑕疵。这片子我在电视上看过,特效也就那样。
你哥当年在电影院看的,表示此片特效毫无瑕疵,很震撼
作为当时的电影能做出这个效果没啥可吐槽的,只是前面有人说这片子的特效不比《流浪地球》差就言过其实了。
就单个场景(镜头)的特效质量而言,这片的确不比《流浪地球》差,早20年能做出这样的效果确实说明好莱坞领先的不是一点点。二者区别在于,《流浪地球》全片每一个镜头都是科幻场景,都有特效制作,而《天地大冲撞》更多聚焦普通人面对世界末日时的各种反应,日常生活场景占全片绝大部分,末日场景和太空场景镜头更像是其中的点缀。这也和爆炸贝同一年推出的相同题材的《世界末日》有所区别。后者更像是一部太空冒险片,虽然加持的明星和动作戏都更多,票房也更高,但比较过后,我还是更喜欢女导演拍的这部烟火气息更浓的《天地大冲撞》。要做比较,《流浪地球》更像《世界末日》,而不像《天地大冲撞》。国产电影在特效赶上去后,如何更好地讲好故事,以情动人,还是有待追赶的。这个春节的《刺杀小说家》就是一个例子。
单就截图中这个海浪冲击楼房的场景,楼房边缘部分的PS痕迹肉眼可见,现在国内观众的口味比当年提升了不止一个层次,《流浪地球》的特效痕迹若也这样明显,早被国内观众喷死了。
这部分高楼建筑是纽约曼哈顿岛实景,不是拼贴合成,如果你想说的是海啸和建筑接触的地方,这张经过DVD压制且分辨率都不足720p的截图是没有什么说服力的,巨浪纹理细节损失很大,看起来就很假。其实所有经压制的流媒体都存在这个问题,在电影院看着毫无瑕疵的,回过头来看流媒体,CG部分就显得有点假。你哥当年在电影院看《真实的谎言》《勇敢者的游戏》等大片,后来又买它们的VCD、DVD收藏时就注意到这个问题。
百度贴吧有一个贴《国内某电影院的数字拷贝母盘长啥样》,电影院用的播放级数字拷贝一部电影容量在几百G到1TB之间,你现在网上下载的流媒体容量一般在1、2G,也就是说压缩了上百倍。画质可想而知。
而且我注意到,同样经过压缩,但是CG部分的画质损失看起来比非CG部分损失更多,更容易穿帮,这其中的道理你哥也说不清。你看一部完全没有特效的生活片,一个几G的流媒体看着和电影院里的可以说几乎没什么区别,或者说你根本没意识到这已经压缩过了上百倍,但是特效片,压缩和不压缩的,区别真的很明显。
《流浪地球》我最初在网上看到的一个TC版和这张截图的资源画质差不多的样子,后来也看了高清版,都没觉得PS痕迹有这么明显。
想多了吧。
> 我来回应