埃德蒙•雅贝斯：作为颠覆词语和空白之场域的纸页（选自《界限之书》第一卷《未被怀疑之颠覆的小书》）

纸页具有颠覆性，词语以为可以在此立足；词语具有颠覆性，纸页向其开放空白。

雪中跬步足以撼动山岳。

雪不了解沙。但荒漠既在雪中，又在沙里。

冰冷是峰巅的空白。

黑色是词语的太阳。

纸页和字词的组合——白与黑的组合——是两种在其联姻的中心缠斗得难解难分之颠覆的结合，却以作家作为代价。

表面的和谐往往掩盖着某种内讧。目力所见，只有浮出表面之物。

颠覆在尽人皆知的事物里觅得理想的运作平台。

你在书写。你对自己笔下挑起的所有冲突一无所知，而书却岌岌可危。

真正具有颠覆性的书，或许就是既指责字词颠覆纸页又指责纸页颠覆字词、且在思想备受困扰之后又将二者熔为一炉的书。

就此意义而言，制作一本书，就意味着支持这些颠覆力量逐步实现各自的接管，这种接管既体现在语言里，亦体现在沉默中。

无论超凡者还是凡庸者，颠覆都是其喜爱的武器。

“我们同上帝的关系，”他说，“是与颠覆的一种间接关系。”

相对于缄默的词语，任何大声说出的词语都具有颠覆性。有时，颠覆要通过选择、通过某种随机的选择而实现，但这种随机选择或许也是隐晦如故的某种必然。

既然上帝自己便具有颠覆性，祂又如何认定人不会如此对待祂呢？

上帝以其颠覆之形象造人。

若颠覆不过是被创造物和被书写物之间的一道间隔，该当如何？

若如此，则同样的深渊会把人与人、书和书隔开。

（“无论神或人，”他说，“那个‘我’便是一切颠覆的舞台。”

他还说过：“生存的艺术便是高深的颠覆艺术！或许，是智慧的开端。”）