嘿!上大上戏上师大考电影学的同学看过来,学电影学只看电影不看路?大错特错

杜晓斑 2020-05-22 15:18:32

今儿一个同学私本斑问我要电影片单

突然想到电影也不能盲目看 【今天或明天会发电影学书单片单哈

灵魂拷问:影视类考研不是说一定要提升阅片量才可以吗?得多看电影才行啊

提这样问题的的同学是只干活不看路的孩子

往年师哥师姐吃过的亏:

当年看过很多很多的电影,刷了很多很多电视剧,上到火车进站,下到最新的院线电影,只要评分高的经典电影都刷了一个遍

你以为你阅片过万就能够下笔有神,你错了!

Why?

矛盾点在于没有办法把看过的电影转化成答题的知识点,看了考题完全就是蒙的

举一个栗子,比如有道题目是这么问的

Q:请从电影叙事、视听语言、文化角度,以下四部电影中任选一部分进行分析

《偷自行车的人》《东京物语》《四百下》《山河故人》【没看过的可以放弃考研了】

很多同学看到了这四部电影很开心,因为这四部电影全部都看过,而且不止一遍

就拿《偷自行车的人》来说(故事梗概:这部电影的主人公赖以为生的自行车被偷了。然后带着儿子去找偷车贼,却屡屡遭到失败。主人公只能去偷路边的自行车,却被车主发现此时儿子拼命挽留,博得其他人的同情,才幸免于难)

很多同学带着对这部影片深刻的理解感悟,尝试去做这道题目

——却发现你完全下不了笔。。。

电影叙事的角度该怎么扯?视听语言的角度我该怎么去说呢?文化的角度又该从何谈起呢?很多同学连这部影片的导演是德西卡都不知道。看电影时完全就只是沉浸在这部影片当中

提升了阅片量究竟是提升了什么?

有同学肯定要问,既然你这么否定阅片量,难道我们就什么都不做吗?

在这里我送给大家两个字叫做——应试

大家要明白我们的目的是考试,不是在欣赏电影,不是在享受剧情,不是在娱乐。所以一切的中心都应该牢牢的放在书本上,放在知识点上,总结出对应的考点才是唯一的应试之道

比如这道题目看似是《偷自行车的人》其实考的是德西卡,看似考的是德西卡导演,其实考的是意大利新现实主义

既然考的是意大利新现实主义,那我们就要有一定的知识储备量。我们必须要知道新现实主义的发展背景,美学特征代表人物意义贡献分别都是什么?在这样的维度下,我们都需要大量的论点和知识点去发散

比如谈到虚实,我们应该知道现实主义提倡对真实题材的还原,《偷自行车的人》这部影片就是取材于一篇新闻报道。比如谈到视听语言,我们知道新现实主义电影注重实景拍摄和长镜头的运用,这部影片当中全程运用纪实长镜头,表现出社会底层人士的内心世界,充分反映出二战后的社会实况。再说到表演,我们知道新现实主义电影它启用的都是非职业演员,自行车这部影片中所有的人物都是普通人扮演的。都不是职业演员,使得银幕形象非常朴实自然生动感人

当你学会从这些角度去发散以后,这道题还能做不出吗?你还能交白卷吗?

OK,综上说了这么多,我们需要下一个结论

电影片需不需要看,本斑的回答是:如果是你实在闲得无聊,不妨看,但是如果你处于紧张的备考期的话,还是乖乖的去看书获取知识点吧

但是你实在是连书都懒得翻呢,那有一个捷径就是

报我们的斑马独角兽的课程吧~欢迎咨询

杜晓斑
作者杜晓斑
301日记 54相册

全部回应 0 条

添加回应

杜晓斑的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端