谷歌厂妹和智商遗产税

这两天看了两篇热文，有点可以说的。记录一下。

第一篇是从厂妹到谷歌。因为细节什么的都很真实，发出来大家都惊呼代码改变命运。以下所有推论都建立在那篇文章提供的信息都是真的基础上。

别人说过的，比如超级自律，比如阳光向上，我就不说了。牛牛提到的培训没有骗钱，我倒是觉得，主角的判断力很强，收集信息能力分析信息能力很强，当然，为什么一个学历不高的厂妹能这么有判断力，感觉也很奇怪，但是也不是不可能。毕竟，她毕业的时候都2010年了。

说一点我注意到的别的方面。

这个女孩的描述里，的确是很阳光积极的，很负面的东西提到了，但是也没有渲染。个人素质方面，她很优秀，毋庸置疑。

我觉得倒是两点，很有意思，提出来大家讨论一哈。

第一就是上升路径。她提到了，那个自考的本科文凭很重要，在国内没什么用，但是国外至少是她的敲门砖。同样的意思，我一个学生跟我也提到了，刷够分数，我们这种三本学生的文凭，虽然不能跟中山大学的比，但是跟广州大学学生比，申英国的学校并没有说明显的劣势。而且同样GPA上去了就够。

国内呆久了，三六九等的歧视链觉得筛选人很方便，但是也同时失去了这些其他渠道提升的意义，前些天看专升本，很多人说，专升本的确有用的，但是也还是比不过一些本科学历就很硬的。之前没觉得这种“比不过”有什么错，现在想想，这也算是自己的盲点吧。当然，有的学校水本科，那就是另外一个话题了。

午睡也提到过，美国社区大学别看层次低，但是正经学校也认可这种学历，也算是中美教育微妙不同了。

第二就是她在的地方，深圳。不是北京，不是广州，也不是上海，是深圳，感觉才有这种可能性。

第三，很有意思，她的描述里没有出现任何情感的描述。有她的爱好，她的努力，她的失败和别的情况，家庭和伴侣却缺失了。家庭如果出现任何问题，比如家人需要她的经济支援、比如家庭压力她回去结婚。比如有了伴侣，结婚买房生孩子，等等。这些都会阻扰她继续一腔孤勇的往前。

有两种可能，一种就是她真的保持这种毫无社会关系交往的生活，仿佛真空一样在深圳默默发展。还有一种可能，就是任何关系都是短暂的，一旦涉及她的个人发展，这种关系都可以随时随地中止。

不管哪种可能吧，做出这种选择，本身也不是常人可以做到的。反推，在中国，正常的亲密关系，反而是外向发展的最强有力的阻碍。反而是传统的那种，集举家之力支持某一个人飞黄腾达的模式不太可能出现了。至少女性身上吧，不太可能出现。

最后有意思的是，即便是投身成为卖智力劳动力的中产，上升渠道，美国也是比中国多且快。不得不服。所以，最重要的，我觉得提升完自己然后换个地图开副本，才是一个成功的两个基本点吧。

第二篇是有人写了一篇高智商父母的遗产税。牛牛也转了（是转了吧？）说的是高智商的父母为什么孩子不一定高智商。

解释理论用了回归。如果理解回归，这个道理就很好理解了。但是里面有一个地方犯了统计中特别常见的大忌。为了更好理解，就说，父母如果高出平均智商30，那么孩子只有20，交了10的遗产税。

这里有一个错误，是，父母智商高出30，是一个确定的数字。而孩子的20，是一个概率的数字。也就是孩子有多少个可能性是20，被平均后，一看貌似孩子就20了而已。这是统计中比较难理解的区间估计来直接描述某个具体的点。

区间估计是比较拗口，普通人比较难理解的概念，但是直接简化成孩子智商高20，也是不妥的。