我不太喜欢《地久天长》。

kinder23 2019-03-16 22:12:35

对《地久天长》期待还是蛮高的,但看完有点失望。除了王源下跪那场戏,其余地方都并没让我感动,在这里想说几句,并非影评。

*以下内容涉及剧透。

关于背景 ——“计划生育”之恶?

这个故事横跨30年,说的是“计划生育”背景下,一个家庭永远的痛,和另一个家庭说出口的道歉。

作为90后,我见证过“计划生育”,但对这政策并没有多大感触,这可能也是我对电影无法共情的重要原因之一。

对落后地区来说,我觉得“计划生育”有其必要性。正如奥斯卡最佳外语片提名电影《迦百农》里,主角Zein的哭诉:“没有能力抚养孩子的父母,不要再生了。”“只生不养”对孩子有多大伤害?那情形可以是生不如死。我国当年农村的情况也不至于像《迦百农》展现的黎巴嫩那么糟糕,可没能力抚养却又一直在生育的情况存在,那些被生下来的孩子该怎么办?

推荐去看电影《迦百农》。

现已开放“二胎”,为什么很多家庭还是不敢生?社会环境不断改变,每一辈人有着不同的命运与抉择,有些事并不能全怪政策。

所以,“计划生育”真的是造成《地久天长》里两家人伤痛的罪恶之源吗?

确实,“计划生育”让耀军丽云一家的小生命被扼杀。后来,儿子刘星溺亡,他们却没法再生小孩了,只能收养一个样貌与刘星相像的孩子,以弥补家庭和情感上的缺失。然而,作为“替代品”,被收养孩子心里充满不甘,某种程度上似乎也被政策所伤害。

王源饰演被收养的“刘星”。

而李海燕一家,从坚决执行“计划生育”到后来发生意外,要一直背负着导致耀军丽云失去孩子的罪恶感,也像是为政策所迫。

但仔细回想电影情节,我并不认为这全是政策造成的。

电影末尾,李海燕在弥留之际,高兴地跟丽云说:“我们现在有钱了,你可以生了。”但李海燕当年真的是因为没钱才逼着丽云去打胎的吗?不是!至少电影里展现的,是李海燕为了保住自己作为车间主任的位置和颜面,一开始就没想过要筹钱去给丽云去交超生的罚款,而直接上报让她去打胎。

到后来,刘星意外去世,李海燕哭成泪人,别人都安慰她“那是你的工作”,可工作之下不顾友情、扼杀生命的是她啊!

政策在当时无法改变,但人在特殊时代被洗脑、被私欲占据才是最可怕。

《地久天长》用一个“失独”的故事来控诉时代,无数的巧合来延展悲剧色彩,但他们的故事并不能代表那个复杂的时代,甚至可说只是刻意描绘的个例罢了。“计划生育”的问题被电影带偏,导演是想要让观众只管声讨政策吗?

关于人物 —— 耀军真的“傻”吗?

“计划生育”要求有一个孩子的家庭要作“有效避孕节育措施”,建议女的上环,男的结扎。电影里,耀军拿另一个人的证明对上报称他已结扎,结果等到丽云又怀孕了,大伙才知道耀军是说谎。

由于打胎手术出了些问题,丽云大量出血,子宫壁也变薄,很难再怀孕。这个危机过去后,两家人去舞厅跳舞,李海燕跟丽云说,没想到看起来老实的耀军竟然作弊,丽云对她说:“耀军只是傻。”

耀军真的傻吗?他根本没办法处理超生的问题,却两度让老婆再怀孕(电影暗示打胎后,丽云又怀上了一次),他不知道打胎对老婆身体有多大的伤害吗?因自私让老婆不断承受痛苦,这是一个“傻”字能说得过去吗?

后来,耀军竟然还跟好朋友的妹妹茉莉上床,让即将去美国的茉莉未婚怀孕,是得对不起多少个人?这段剧情又是多么狗血!

再说茉莉,她和耀军这条线真的看得我莫名其妙,虽然情节和对白都在告诉观众,茉莉是不忍看到她仰慕的耀军绝后,并希望替哥哥家作出偿还,所以一直想和耀军上床,给他们家生个娃,这行为确实“你情我愿”的……

但时代特殊就不用管伦理道德了吗?一个小三,一个出轨,这些情节以及茉莉这个人物有必要存在?

还好,演员们克制的表演淡化了这条支线的狗血程度。

关于片长 —— 175分钟不够长,也很长。

《地久天长》涉及我国30年的变迁,国内版片长175分钟,这长度能接受。毕竟,被王小帅间接害死的胡波的电影《大象席地而坐》,片长也超过4小时,而加拿大电影杂志CinemaScope 评选的“2018年度十佳电影”之一《花》,更长达807分钟。

三十年,哪怕拍成上百集的电视剧也讲不完。但作为电影,《地久天长》说得太详细、太满了,以至于看得难受都不是因为故事感人,而是情绪被压抑了3小时又找不到能哭的点。

而且,电影详述了失独、出轨等事件的经过,却缺少对沈浩作为负罪孩子的成长刻画,他也是独生孩子啊!难道活着的人、没有被破坏的家庭对这场控诉就毫无意义吗?

成年沈浩。

当初,胡波剪了4小时版本的《大象席地而坐》,网传王小帅批长版“很糟很烂”,非得让胡波剪成2.5小时,结果逼得一个才华横溢的青年导演抑郁自杀。

但到了王小帅自己的作品,他又不舍得剪短,这有理吗?

网传王小帅发给胡波的微信截图。

听说《地久天长》国内上映版本与柏林版不一样,删减了敏感情节,但并不影响电影的整体观感。比起计划生育,电影里提及的知青返城、下岗潮等事,更说不清。

电影的大团圆结局也令人难以理解。人物互相宽恕,然后把罪名交还给时代,掩盖了深层的悲哀。都把时代的苦难拿出来说了近3小时,最后就给我看一场心照不宣的友谊地久天长吗?为什么不能在扫墓时就结束呢?为什么不提开放二胎让时代更魔幻呢?

虽然我不太喜欢《地久天长》,这里也只提了些个人觉得不太好的地方,但不代表这部电影很差,《地久天长》依然是一部好片。故事完整,虽是悲剧却没有过分煽情,王景春和咏梅柏林电影节影帝影后实至名归,他们的表演让人看到了岁月的质感,隐忍而有力,较为年轻的演员也发挥出色。

而且,我坚信这部电影应该出现,也值得被关注、被看到,希望国产电影往后还能有更多关注大时代下小人物命运的故事,因为这些电影至少能留下对时代的回忆与反思,让年轻一代了解父母辈的伤痛。

遗忘,才是时代最大的悲剧。

kinder23
作者kinder23
17日记 6相册

全部回应 8 条

查看更多回应(8) 添加回应

kinder23的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端