我的2018 关于昨天的未来和未来的现在

猫猫老师 2019-01-01 07:19:37

窝在书房,转换着姿势趴在地毯上,捧着手机从抖音微博ins花式切换,兴致来了去全民k歌上唱几首高音部分飘渺的歌,好一个衔着“奶头”快乐的我。看着窗外4:30就天黑了的西雅图天空,夹杂着淅淅沥沥的小雨,住在这里快4年了,而我也似乎终于开始适应这样的天气,并且学会了家直的技能,在自己的小世界里自娱自乐。

回看了2017的总结,原来一个人的观念可以转变得那样多和快,曾经使劲信奉并且为之实践的就可以在一瞬间被摒弃,回头看当时的狂热觉得有一些和可笑有趣,并且不知所以然,而这些观念的转变在事后的总结看来其实是随机的,假如有多个平行世界,假设初始状态都是一样的,假如在不同的世界里的我遭遇不同,而我使用我的头脑分析我的经历于是形成对世界的判断,于是不同的遭遇导致了不同的三观。自己的遭遇自然是一维的,而好处是我们还可以分析周围的事物,这个世界发生的事情,当事情发生得足够多和大的时候,又能够总结出一些普适的规律,不至于陷入仅仅自己的经验里拔不出来。

所以写总结是有些必要的,好看看过去一个节点上自己的思想,追踪思维的轨迹。

2018年分为两段,上半年和下半年,这两部分我的状态全然不同。

上半场

上半年开端伴随着西雅图房市热潮的人心澎湃,我们又开始看房买房。一直忙活到3月底4月中,才告一段落。这个过程中我们发现,利息增高了,贷款比原来要难手续要繁琐很多。并且作为在市场中没有上帝视角的人来说,投资是非常随机并且情绪化的一个行为,在市场火热的时候,被“afraid of failing out”的心理所影响,总害怕自己会错失一个好的机会,所以容易盲目追高,不曾想到了年底,美联储连续加息,贸易战还有市场持续走低,S&P 500在2018年没有增长反而跌了不少,这个前面连续6年每年S&P 500超过10%的涨幅大相径庭,喊了很久的狼来了,狼终于来了。而狼来的这一天,我们都毫无预警,躺在涨潮的泡泡里仍然头脑发热,这也是我作为投资者在市场上的第一个周期。

几点总结,

1. 没有办法time the market。假如今年没有买房,很有可能市场又一直持续上涨,而错过了涨幅周期,就像中国的房市泡沫很多了,越晚上船越难上船,当然中国和美国的市场又很不一样,要另外分析。所以尝试预测市场的行为,我都不是非常看好,甚至说,不要尝试去预测市场,这很可能徒劳无功。

2. 买卖行为很大程度非理性。即使从客观上分析,市场已经很高,从更长周期来说,不是进入市场的好时机,但我们仍然想追高,这样的心态怎么样都止不住。毕竟没有看到2000年的.com泡沫也没有08年的次贷危机,听了一期《硅谷早知道》,一位经历了2000年泡沫的前辈讲述泡沫来临前大家的感受,就是“没有感受”。人类对于市场的崩溃不像是对于地震敏感的动物,常常是后知后觉,而.COM泡沫和次贷危机,相信也是在市场崩溃到无人不知无人不晓才会去总结的事情。

那么市场既然无法预测,是不是投资压根就没法儿做了?

不是。

预测市场是主观的事情,而这个世界和市场,就像我开始说的,个人的体验和总结是主观的,但世界和市场的发展有一定的共性,也就是其客观的部分,而这部分是我们可以抓住的。

客观的部分有

1. S&P 500在过去30年的平均每年7-8%的增长。

2. 美国现在仍然是世界第一强国。

3. 市场有涨跌,市场在底部的时候非常明显,也就是每个人都知道市场到底了。

4. 投资的威力在于compounding,也就是复利效应,复利就像滚雪球,雪球太小的时候,compounding的效果就不明显,即使能够准确地出手和收手,但是投的钱太少,用处也不太大。这也是巴菲特说的,人生一共就20次投资机会,你用完了就不要再出手了。的确如此,假如每一次周期需要8-10年,人生有多少个8-10年?

5.长线和短线。如果不是专业人士,把时间大量放在投资上做短线在我看来得不偿失。短线和长线不一样,短线更像零和博弈,而作为业余人士的我们,如何有信心跑赢那些专业人士?如果我们把研究市场的时间放在我们自己的专业上,资本的增长可能远比我们投资的获得要来得多得多。而长线的被动投资,其主要是让钱随着市场一起增长,而不至于让钱在银行被通货膨胀所吃掉,所以根据于此,希望通过被动投资暴富的可能性非常低,其实是没有。

6. 投资的进出时机。投资是一件多维度的事情,不仅要考虑风险,回报,还要考虑税的问题。而我们需要用钱的时机不一样,也就是投资需要出场的时机不一样,所以在做净回报分析时需要综合这三个因素都考虑进去。

可以说我从一个对于投资一窍不通的小白,到现在有些基本常识,是我2017乃至2018上半年最大的收获,也是我跨领域学习的一点小成就,但我相信这仅仅是打开了一扇大门,通过投资的角度学习去分析事物的本质和关联,非常有趣,未来还有很多要做的。

在7月份的时候,是我想法有转变的时期,之前主要在学习投资的知识,也乐在其中,但同时也接触了不少的人和事情,中间有让我开心和不开心的,于是我在想,我究竟想要什么?

下半场

我想,把过去20多年读书出国找工作归纳为脱离自己不想要的生活环境的低级斗争,就像《My Brilliant Friend》里面Elena写的,“我才发现过去几十年我们所有的努力不过是为了逃离我们原本阶层的低级斗争” (和原话有出入)。总结来说,就是为了物质在奋斗,为了生活得更加舒适一点。

可能大部分非富二代的中国孩子会有共识,父母那一辈物质的缺乏,80后,90后在父母的积累和中国的崛起下,物质不再缺乏,那么下一步是什么呢?

意识形态和社会进程有着非常密切的关系。我在看《Harlot》和《Melrose》两部英剧时有的感受,《Harlot》讲述的是英国17-18世纪伦敦高级老鸨们的明争暗斗,里面涉及权利贵族阴谋爱情。里面的英国贵族是世袭的,家里有庄园和产业,每年固定有很高的收入,而劳动在当时的贵族(民众)认为是低级并且羞耻的一件事情,生来衣食无忧的贵族们于是发展出了SM的喜好,harlots里面能够驾驭贵族的妓女就能够个好前程 - 被包养。Melrose是卷福演的,第一季里面卷福演绎吸毒颓废小青年演技炸裂,Melrose的妈妈是美国的“暴发户”,爸爸是英国人,爸爸倚靠着妈妈的new money,延续着他做old money的理想。由两部剧我窥探到上面两个世纪人们对于财富和劳动的态度,old money闪耀着贵族的尊荣而靠劳动致富的人们被认为没有底蕴和传承。

后来中国的改革开放,“劳动最光荣”,“美国梦american dream”,只要你聪慧和努力就一定能实现理想的生活。

是么?

对于忙碌的焦虑也一度是我的诅咒,从小紧张的学习里,对于松懈我有着莫名的恐慌,总觉得自己不处于忙碌和劳动之中,就有着“退步”“落后”的危险。我也遇到了一些以加班为荣的人,每天号称自己忙碌从而吃下了安慰剂的友人。只是这些忙碌到底有多少价值呢?

停。想到这里就可以了。

2018年过世的Paul Allen,从刚开始资本的5个亿,后来一路给Seahawks建体育馆,买球队,捐钱做慈善,使劲花钱,5亿的雪球在资本市场上在他去世时增长到了200亿。连捐给慈善组织,慈善组织都抱有微词,我们来不及组建新的办公室使用这笔巨款!

我想2019年我可能会看一看《1984》。

还有更加有趣进一步想的。既然资本家有几辈子也花不完的钱,死后也要捐出来,第一慈善机构如何运作让钱更好地使用暂且不说,但最终这些富可敌国的富豪最后还是想把钱分给贫穷的人,为他们做事情。与此同时这个世界还有那么多人在忍受疾病,饥饿,得不到教育,被不平等对待,所以一开始,这样的资本分配方式是否合理?

但从另外一个角度来想,假如这个世界没有差异化,把资源平均分给每一个人,这样的结果也可想而知,大家都不劳动,因为劳动和不劳动的差别是一样的,索性就躺着。那么这样世界也就没法儿进步。

像现在这样,少部分人的拥有世界大部分的物质,怎么也花不完的钱,随着市场还在越滚越大的雪球,最后的人生目标变成了回馈给物质贫穷的人。我想可以做的一点是,保持差异化,但可以降低差异化的程度。

人,这样被安排得明明白白,真不好意思给大家带到这样的思维死角。

于是2018下半年我读了一些向内的书,想先解决我自己和自己的问题,再去解决我和这个世界的问题。

读了

这些大多是作者对于自己生活的思考,我希望借着别人的经历给我自己一些启发。启发是有一些,但也没有彻底地解决。我想我已经做好了准备这个问题是回答不了的,或者是没有办法回答的,又或者回答不了本身就回答这个问题。就像尼采说的,上帝已经死了。太阳不围绕着地球转。世界不是因为人类而存在,但每个人所触及的世界就是ta所拥有的全部。这样的矛盾该如何解决?我着实羡慕只欢欣地活在自己世界里的人,不论是着迷于物质,还有对于金钱的执着,热衷于变美,有执念某种程度都令我羡慕。

偏见

每个人都充满了偏见。

这是我观察到作为人无可避免的心态。因为充值了《樊登读书会》的会员,在上下班的车上听了不少书,偷懒的方法。有一次他读了一本《思辨与立场》,这本书尝试说好的思维方式是保持客观的,比如我是另外一个民族的人,我对于一个和我有过历史仇恨的民族保持客观的看待,思辨地看待对方的优劣。这很难做到,或者是不是真正正确的思维方式,我也持有怀疑态度。因为我发现,每个人基本都持有立场,但并非每个人都有思辨。

而立场本身导致了我们思考时的不客观和出发点。而立场又是什么?立场是我们基因里与生俱来的,《自私的基因》。

我还记得初中时候我和我最好的女生朋友冷战,就因为她考了年级第一,而我奥赛成绩比她好,两个人都很要强,于是一个星期没有搭理对方。

比如在大家庭里几个兄弟姐妹需要分家产。

我看了一篇知乎的回答,关于人为什么会讨厌一个人。有很多情形下都会触发我们讨厌一个人的情绪,其中我记得的两条就是

1. 对方和你有竞争关系。有了利益的冲突,再好的亲人或者朋友,都可以反目成仇。《自私的基因》。

2. 对方对你的不喜欢,或者对你的威胁,触发了自己的防御机制。可能是以前需要感知危险和提前预警从而在恶劣的环境下生存下来,人类感知对方对于自己的好恶非常地灵敏,压根不需要对方明显地开口,你就可以知道对方对于自己的喜好,掩饰常常也不起作用。

而假如转换立场,比如你和你的竞争对手不再在竞争的场景,可能你们惺惺相惜。

所以好恶在某种程度是我们基于自己的立场所做出最有利于自己的选择。

此时可以做的是制定规则,谁恶意打破规则谁就需要受到舆论谴责。

时尚博主

2018下半年也拍了一些照片。更新了一些公众号。不是非常勤奋,第一觉得兼顾工作和时尚博主拍照太难,第二觉得自己并没有尝试太多风格,没有太多值得输出的价值。

中国的时尚博主里我提名搞艺术一横,一个我觉得真心热爱时装也下了功夫的人。不说穿搭如何,但至少把dries van noten和marni带到了我的视野,让我在一直摸索自己喜欢的风格时有了更多的参考。

现在大家穿着里,我观察到大约分为极简,解构(比如Sacai,把不同面料拼接在一起),工装,还有 Maison Margiela这种黑色为主的我也搞不清的什么风格,但我发现我最喜欢dvn的文艺复古感,色系的组合还有印花,都给我带来一种诗意的享受。而高老师算是在我follow的中国博主里演绎dvn最多也最合宜的博主了,仅此也只有她一个。

其余的博主顶多算附庸风雅吧。

明星的穿搭里,倪妮也很有自己的风格,比较生活化。文艺复古在生活场景里稍微显得有些突兀,毕竟不是要天天走红毯和街拍的人。

今年我密切关注的品牌再提名 Rachel Comey和Isabel Marant。

高街里题名Wilfred,今年入了它家的裤子和衬衣,穿出去都受到了高度询问和好评。

旅行

年初带妈妈和家直一起去了一趟夏威夷,在大岛住了一个星期,虽然已经是第三次去了,仍然很开心。

9月份去了一趟日本,非常不一样的文化和经历,想再去。

追剧

今年剧着实追了不少,悬疑,犯罪,甜宠,玄幻,一个不落。

提名以下

硅谷对于从事科技工作还是想对科技工作了解的,都可以一看。里面对于startup,资本,还有斗争,都讲得不错,而且也蛮有趣的。

Narcos算是一部看的惊喜剧,本来就想随便看一看的,没想到一看就入坑。讲了哥伦比亚的大毒枭Pablo,90年身家200亿美金排名全世界富豪前10名,对他的追捕工作。比较有趣的是,毒枭的三观真tm有趣,也很有手腕。他在外面炸死无数人,对自己的老婆孩子和总统争取公民的权利和法律,真的很好笑,也很无耻。这个世界上有很多人能够歪曲很多道理,Pablo绝对算是我见过顶牛逼的。

甜宠类型

邓伦的颜好好磕

一般般吧,仔仔的颜我磕不起来,热巴的演技也略显尴尬

这个剧有毒,明明是低沉本到演员都没几个,邢昭林也是丑得不行,梁洁那张脸就更不是我的菜了,但我硬生生拿着ipad傻笑地磕完了两部。妈呀,有毒,大王爷我也觉得蛮好看的。里面的插曲也很好听,我听了好久。

轻松搞笑类型

好看,看两个老大爷有趣地唠嗑。又不乏生活小经验。

无法分类

我一直都挺喜欢看英国历史剧,里面的服化道都很心水,这里面又是新题材,妓女老鸨撕逼,底层劳动人民生活,很有趣。

一个有童年阴影的人的成年救赎。

一个看似很丧但是回味起来三观正到不行的剧,好磕

美式女权讲单口相声的大女主剧。有些开挂,也还是很好看,女权爽剧。

最后想说一句,年底很高兴成为了千纸鹤

猫猫老师
作者猫猫老师
110日记 43相册

全部回应 12 条

查看更多回应(12) 添加回应

猫猫老师的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端