哲学爱好者如何入门【哲普】【不时更新】(01-31-19)

青行灯不会做饭 2018-11-16 12:57:24

01-31-19更新:Routledge - What is this thing called?系列(第4节)

01-29-19更新:BJPS book review(第3节)

01-12-19更新:Oxford Bibliography,1000-word philosophy,和wi-phi(第3节)以及增加博客章节(文末)

11-18-18更新:“Contemporary Debates in Philosophy”系列(第4节)

-----

本文主要写给:对哲学很感兴趣有点考虑要学,不太了解细节,想要了解又无从下手的学生。次要写给对哲学感兴趣想要看些专业内容而避免变成民哲的爱好者。

偶尔会看到网上的一些“哲学入门书单”,偶尔也会被人要书单或是推荐“入门书”,就想到写一个这个,希望能对一些人有帮助。

1、我推荐些什么

首先写一下我自己对“哲学入门书”的总体看法,也解释一下我推荐的读物类型和标准。欢迎提出不同意见,但总的来讲这部分观点我在短期内是不会改的。

总的来讲,我对“哲学入门必读”这种东西是很嗤之以鼻的,因为真的没有任何读物是所有哲学从业人员【都读过】的,也没有任何观点是大家都知道的。所谓的“哲学入门课程”(Philosophy 100这种大一课),教的什么不仅因教授而异,而且是现在很有争议的一个话题。我了解到的情况是:北美大部分的系入门课程都是从笛卡尔的沉思录开始,可能再讲一点洛克或休谟,要么就是柏拉图亚里士多德康德。

也就是说,基本都是围绕着已死的白男展开讨论,以哲史为重,并不按现代哲学领域分支。阅读一般以原文为主,也因此导致了很多学生对哲学阅读的印象就是晦涩难懂——读两三百年前的东西,可不是晦涩难懂吗。

这种教育也有很多别的问题,我就先不细讲了——总的来说就是光看“入门课程”的话并不能对现代哲学得到一个很好的理解。那么怎样才能得到很好的理解呢?这个现在在哲学内部也是仍然在热烈讨论的话题。

所以在读所谓“入门读物”的时候,要记得这些东西大部分哲学从业者也是读不懂的,也是没有任何兴趣的,所以你读不懂或者没有兴趣也再正常不过了……但这并不表示哲学其它领域也是这样。

那么我要推荐些什么呢?主要是想推荐一些可以回答“哲学博士生想要了解一个新领域的时候要怎么办?”这个问题的方法。其中有一些是我读过或者听别人读过感觉不错的书,也有一些是寻找读物的方法。毕竟信息收集能力是读博需要学的很重要的技能。

2、哲学的领域

这个对于很多爱好者而已已经不算新闻了,我还是想要大致写一下。(哲学论文基本上会收录在https://philpapers.org/ 这个网站上,我的分类参考了这里的分类,但并不完全一致。)

细节上不同的地方会有一些差别,但是美国这边的话总的来讲是有这些分类:

- 形而上学与认知论。也就是所谓的M&E,其中也包括语言和心灵哲学。形式认知论一直是归在认识论里,但是现在的发展实际上和逻辑更贴近。同理,现代很多语言哲学和人工智能或者认知科学更贴近,有时候会算作科哲的分支。

- 价值理论。主要是伦理学和政治,也包括美学以及一些比较新的小众学科比如性别研究。不过性别研究也有时候会归在欧陆下面。

- 逻辑。PhilPapers把科哲数哲和逻辑归在了一起,但在很多地方科哲是归在认识论(也就是M&E)下面的,然后数哲算科哲的一种。科哲近些年一直在增大,可能是因为这个所以被单独列出来了吧。

- 哲学史。一般指的是西方哲学史,分古希腊、中世纪、近代(从笛卡尔到康德)。

- 其它哲学传统。包括东方哲学非洲哲学等等,也包括欧陆。

3、找资料的方法

我作为一个科哲博士生,想要了解新的领域,该如何下手呢?

首先要推荐的一定是SEP:https://plato.stanford.edu/。是一个百科类型的网站,一般是找比较有名的仍在活跃的学者来写。虽然不是peer review,但是会有比较严格和编辑控制,因此总体来讲质量很高,也算是合理引用素材。我的体会是并不是所有词条都一样客观,也有一些是带有笔者的个人观点的,因此做学术用途的话还是应该合理存疑,不要光看这个。以了解为目的的话,大部分都写的比较好懂(但并不是都好懂,毕竟不是每个人的文笔都一样好),也会给你指一些其它阅读方向。和它比较类似的一个网站是IEP:https://www.iep.utm.edu/。我个人非常不喜欢用,说不太清为什么……

还有一个不是很好搜索的资料是一个叫做Philosophical Compass的期刊(https://onlinelibrary.wiley.com/journal/17479991)主要发表一些半简介、半观点的文章。都是peer review的,质量会比较高。但是与此同时文章的中心会比较窄一些,讲的也深入一些。我一般不会特意去找Compass文章来看,但是如果SEP上的推荐阅读里有Compass的话一般就会优先看它。这个期刊的缺点就是并不完全免费。我以前以为是open access刚刚看了一下发现不是……所以有的文章没有大学支持的话可能会看不了。

另一个非常好的资料是圣母大学的书评网站NDPR:https://ndpr.nd.edu/recent-reviews/。主要发表书评,质量公认的很好。我在决定要不要读一本哲学书之前一般都会先来看书评。因为NDPR本身口碑很好,所以书评总的来讲都比较客观,并不是只报优点这样。

最后讲一个主要是科哲的上传论文的网站http://philsci-archive.pitt.edu/。主要是大家自愿上传文章免费给别人看的。也可以按题目查找。

补充:

http://www.oxfordbibliographies.com/browse?module_0=obo-9780195396577 刚刚听到的,和sep、iep差不多意思的百科,但是词条更短一些。

https://1000wordphilosophy.com/ 刚刚发现的网站,内容和名字说的一样,就是用一千字以内解释一个哲学观点。据说是peer review并严格编辑过的。

http://www.wi-phi.com/ 一个非常入门的视频介绍基础哲学概念的网站,我基本没有用过。可以考虑……练听力用?

http://www.thebsps.org/reviewofbooks/ 英国科哲协会新建了一个网站,用来发BJPS(英国科哲学刊)的所有书评。

4、我读过的还不错的“入门书”

我算是“传统教育”下学出来的哲学,也就是说“入门读物”是笛卡尔(很烂的翻译)以及休谟原著。我的亲身体验是:这是非常不好的教学方法……

也就是说我并没有读过多少真正的入门书。关于这方面,我其实也是在学习中。因为很快就需要找教职了,需要考虑教课一类的事,所以也是在一点点地更多了解。有了解到好的也会回来更新这里。

之前因为一些原因接触到了David Papineau的一本《Philosophical Devices》(网上可以找到免费pdf),读了一部分,感觉不错。主要是写给哲学学生的比较浅显的逻辑介绍书,写了很多比较火的逻辑和数学方面的和哲学相关的话题。从逻辑系的角度来看,我认为该提到的都提到了,浅显但是并没有扭曲意思,从哲学角度出发来看逻辑数学问题。很适合懂一些哲学,对逻辑很好奇想看个大概的朋友们。我认为看这本书比直接学形式逻辑要更有意义。和这本书很相近的逻辑书也有一些其它的,也有评价非常好的,我因为只看过这本,就只提这本。

提一个我没看过的书,是我系Penelope Maddy写的新书《What Do Philosophers Do?》,应该是从入门到深入只用一眨眼的时间……那种。有兴趣的可以先看看NDPR的书评(https://ndpr.nd.edu/news/what-do-philosophers-do-skepticism-and-the-practice-of-philosophy/)看完了感觉好不好欢迎汇报给我……我再决定读不读=L=

补充一个“Contemporary Debates in Philosophy”系列,Wiley出版的(https://www.wiley.com/en-us/Contemporary+Debates+in+Philosophy-c-2408这里可以看到列表,但其中有一些比如philosophy of science的网上可以找到pdf,我也不是很确定这个列表全不全,但一般书上首页会写过去都发了其它哪些)。一般会找一个领域内大佬做编辑,选一些领域内比较核心的论点,每个论点正方找个大佬写一篇,反方找个大佬写一篇。属于时间敏感性比较强的。如果晚了几年其中有些论点的热度可能就会降了,相反的其中收录的论点都是已经有了几个年头的,不会有特别新的。但是正方反方都能找到领域内很受尊敬的大牛来写,表示至少都是很有能力的人吵了好几年大家也还没达成一致的话题。很推荐给考虑读博的哲学本科生、硕士生,甚至博士低年级生。是快速了解一个领域现状的好办法。因为是介绍型的文章,大部分也会给你指向拓展阅读。

友邻@刘一颓 推荐的Routledge的What is this thing called --- ?系列入门书,据说质量不错。我还没有看过,请看过的小伙伴们分享读后感!链接在这:https://www.routledge.com/What-is-this-thing-called/book-series/WITTC 似乎因为比较新,话题不是很全,

5、关于哲学的博客

主要是哲学家写的,时事评论也有哲学观点。我在这篇文章里也介绍过一些,下面的推荐也有一些重复的。

http://dailynous.com/:我最常看的网站,主要是讲圈内新闻,有时候也会有一些时事评论。我对作者的一些观点总的来讲是比较赞同的,所以喜欢读。不过作者主要以传播消息为主,评论为辅,所以哪怕不喜欢细看观点的也值得经常来看看。会定期贴暑期学校讯息或是新的哲学线上动向等等。

https://blog.apaonline.org/ 北美哲学协会的官方博客,说实在的我基本没有专门看过这个博客=-= 但是偶尔会在别处顺着链接爬到某个博文来看。除此之外,APA官网上也有不少很有用的讯息。

https://xphiblog.com/:之前在DailyNous上看到的,是新的实验哲学博客。我不做实验哲学所以基本没有看过,但是因为是DN推荐的就应该是很靠谱吧。

http://schwitzsplinters.blogspot.com/:一个做心理学和哲学的跨学科研究的教授开的博客,会写一些对领域内的反思或是哲学观点之类的。

青行灯不会做饭
作者青行灯不会做饭
45日记 0相册

全部回应 20 条

查看更多回应(20) 添加回应

青行灯不会做饭的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端