你被强奸，是因为你过于风骚暴露？这样的言论我反手就是一枪

作者： 时间之葬

去年，一场声势浩大的“ME TOO”运动席卷了全球。从大佬韦恩斯坦的落马始，一路牵扯出众多好莱坞名流。

事件持续发酵，今年扩散到东方时，在韩国同样引发了电影业的地震。运气好的，身败名裂，运气差一点的，甚至人死身灭。

“ME TOO”有没有矫枉过正，是这一年文化界争论不休的话题。有人认为女性遭受了太久的压迫，娱乐界的种种性骚扰（侵犯）和擦边球，只不过揭开了冰山一角。也有人认为这场运动已经变成了某种政治正确的幌子，在这面大旗之下，有人在浑水摸鱼，很多被牵连进来的人，其实十分无辜。

无论“ME TOO”运动最后是不是偏离了最初的方向，但我相信绝大部分人都会认可的一点是，“ME TOO”对于许多曾遭到骚扰的女性，是一次勇敢的反抗。对于这个依然以男权为主导的世界，是一次大胆的发声。

在我们身处的这个时代，实现女权的第一步，依旧是反抗。

虽然近些年来，“女权”已经快要成为通行好莱坞的某种政治正确，以女性为主人公，描写她们真实生活与心境的电影也不在少数。但真正意义上的“女权电影”，却远没有那么多。当我们谈论“女权电影”这个概念时，很多时候都容易和“女性电影”混为一谈。

后者只需展现对女性的描写与关怀，而前者却需要真正表现女性的独立与自由。就这一点而言，我最欣赏的一部“女权电影”，当属雷德利·斯科特的《末路狂花》。

导演:雷德利·斯科特 编剧:卡莉·克里 主演:吉娜·戴维斯/苏珊·萨兰登/布拉德·皮特

作为一部里程碑式的“女权电影”，《末路狂花》首先是一部公路片。片中的主角与过去的公路片大相径庭，是两个涉世未深的家庭妇女。

端庄漂亮的塞尔玛（吉娜·戴维斯饰）唯唯诺诺地屈服于丈夫的淫威之下，而露易丝（苏珊·萨兰登饰）则是个玩世不恭的餐厅女侍。可以说，两个人的身份设置，就已经高度吻合我们认知中的女性地位。

露易丝

导演极其巧妙地通过一系列细节描写了两位女性的家庭和社会地位。

塞尔玛初登场，便是她为丈夫准备早餐和咖啡的镜头，紧接着，丈夫开始对她大呼小叫，并表示自己根本不在乎妻子准备的晚餐。后来塞尔玛偷瞒着丈夫和露易丝出门旅行，但仍然不忘给丈夫留下纸条，并且体贴地留好了晚餐。

塞尔玛

在旅途中，两人一路遇到的形形色色的男性，更鲜明地映衬了女性的附庸地位。

在酒吧里，一位跟塞尔玛跳过舞的陌生男人，在她酒后意图实施强奸，他理所当然地将女性的妩媚视作自己性侵理由，这可以说是相当典型的直男癌了。但这种“你被强奸是因为你过于风骚暴露”的逻辑，至今仍不鲜见。

此后，两位主人公沿途遇上的两个男性则更具普遍性和代表性。露易丝的男友吉米，有一定的暴力倾向，一愤怒就忍不住砸门。

而在半路偶遇的帅哥J.D.（由水嫩的布拉德·皮特饰演）,实则是一个是老道的骗子，骗走了她们手上仅有的积蓄。塞尔玛和路易斯在他们面前，是被压榨和索取的对象，像通常大部分情况一样，女性在这样的关系里，失去的永远是身体和金钱。

正是这样两个男性，让塞尔玛和露易丝彻底对这个社会失去了希望。从J.D.把露易丝借来的钱偷走的那一刻开始，这两个女人终于成了脱缰的“末路狂花”。

《末路狂花》所描绘的旅途，就像是两个女人对抗整个男权社会的过程。沿途所发生的事或遇到的人，对她们来说是危险的、充满敌意的。这种环境下只有自己的伙伴是能倚靠的对象。

塞尔玛与路易斯两人间的情感，多少包含了同性恋的成分。这在以往的公路片中是看不到的。

传统的公路电影，结伴而行的多是阳刚气十足的哥俩（《逍遥骑士》），又或是一男一女的情侣（《邦妮与克莱德》、《天生杀人狂》）。女性间的同性情感，在粗犷豪迈的公路片里，难觅踪迹。

但是《末路狂花》的出现，向世人展现了在电影中描写“另类”旅行搭档的可能性。

《末路狂花》之后，各种奇妙的组合在公路电影中纷纷出现：同性恋、艾滋病患者、少数族裔、残障或智障人士等等。这些“非主流”和边缘人群的旅行经验，为公路片提供了与过去迥异的观念与文化，也丰富了这一类型文本的多样性。

但无论呈现样貌如何变化，公路片自诞生之日起，本质上始终是一种以“反抗”为精神诉求的类型片。

与公路片中的大多数反抗者一样，塞尔玛和露易丝的反抗，浪漫且激烈，但依然显得力不从心。西部壮丽的自然风光更像是一幕悲壮的背景，最终让她们在万丈深谷和警车中间做出抉择，只能是万般的无奈。

相视一笑，紧紧拥抱过后，露易丝一手握着塞尔玛的手，一手换挡，踩满了油门，让汽车冲向万丈悬崖。她们将所有的桎梏留给了背后的世界，用自己的生命发出一声低沉的喟叹。

在两人浓墨重彩地谢幕的同时，造成这一切的J.D.，却全不自知。

《末路狂花》所描写的肆意与暴力，其实是一种无力与无奈。当大部分女性自觉或不自觉地依附于男性时，她们往往忽视了，或者说是不敢正视自身的独立存在。但当她们逐渐拥有了独立的自我意识之后，男性及其惯于享受的权力，则会用加倍的反作用力把她们逼至一个更危险的境地。

这，才是这个社会普遍的现状。这，也正是“ME TOO”这样的运动从长远来看，难以忽视的意义。

如果27年前有“ME TOO”运动，塞尔玛和露易丝，或许不会是这样一个结局。

原文首发于大象电影星球（wx号：elephilm） 在这里，每天更新你对电影的观点