一旦开撕，就是失范

刘瑜不玩微博好多年，最后一条微博是：你们玩吧，我去冰岛了（大意）。从此别过微博江湖。

柴静将《穹顶之下》抛出来，引发一场大争论之后就再也没见到她在任何公众平台上露面。

这场大争论原本可以引发一些更深层次的思考，甚至推动环保的进程，可惜这些微薄的作用，最后全部消耗在讨论柴静吸烟、美国生子、文科生怎么来讨论理科等一些刁钻的角度上。

不是说不可以讨论这些刁钻的角度，而是说当这些不入流的问题变成了讨论的主题，那就演变成了撕×，当公共话题的讨论都变成了撕×，那就是中文互联网失范的开始。

很多原因造成了这种局面。教育的缺失，不知道如何进行一场有效的辩论，只懂得声色俱厉地吵架；公共话题的讨论空间狭小，或者说讨论了也不会有什么意义。没有公民意识，自然就没有公民社会。

回想之前我有感而发写的：如何优雅回应一场撕×，到今天看到FT刊登的一篇相关的文章，感触更深。里面很多观点剖析深入，富有启发。

也再次印证了我之前写的：应对一场撕×的最好方法就是不回应。因为对方不是来找你讨论的，也不是来讲道理的，而是来发泄情绪，顺带抹黑人的。粤语有一句话形容此类行为非常贴切：唱衰人。电视剧里再常见不过的情景就是某人坐在村口，一把鼻涕一把泪地向往来路过的人哭诉TA的遭遇。自然就有群众留下来捧着瓜边吃边听了，至于什么是真相？事情的前因后果到底是什么？没有人关心。这就也就为什么网上撕×常常会出现“反转”——事情的发展从来都不是静态的也不是单方面的。

没有人会仔细思考，结合语境来追问。毕竟网上的真理是：认真你就输了。