今年影评人和大众审美的最大分歧,正因《银翼杀手2049》愈演愈烈
今年,《银翼杀手2049》还没在国内上映,就被各主流媒体,各大佬大V自愿为其站台,纷纷化身“自来水”。
等到上映前夕,还引发了呼吁2D摒弃3D大作战,院线不得不临时做出一些调整,增加2D的放映场次。
就在这沸沸扬扬声中,终于《2049》开画上映,在上映当天,光大聪关注的电影公众号,十篇有九篇推文就是关于《2049》的,《2049》国内上映这一天,成为了各自媒体影评人的集体高潮。
这当然也包括大聪,不过了解大聪的人都知道,我对科幻电影没有抵抗力,对雷利.斯科特更是深爱真爱多年。
大聪从10月6号《2049》国外上映,就第一个冲进电影院,到现在已经四刷电影,花了三周时间,陆续写了三万多字关于《2049》的影评,从科普小白文《银翼杀手2049》指北
到国内上映同步发布两万多字的解密复制人灵魂深处,《银翼杀手2049》终极解析
大聪是全心全意想把好电影推荐给所有爱电影的人。
但是,错愕尴尬的时刻就此开启。
首映当天票房,就爆了冷门,票房远不及同日上映的《全球风暴》。
这还不够刺激,经过一个周末的票房战火,《2049》的票房,居然在第一个周六日,敌不过上映9天的《王牌特工2》。
以为这是最低谷了?并没有,截止到现在,个别软件在票房还显示,上映30天的《羞羞的铁拳》票房还比《2049》要高。
在评分上,国内每个平台给出的评分,也开始参差不齐起来。
*为了能得到更客观的数据,大聪用了现在比较主流的几个查阅软件:淘票票,Mtime,猫眼,豆瓣。
无论如何,一个不争的事实就是:一部影评人千呼万唤推荐的《2049》,在国内同样遭到了“冷雨”。
没错,大聪用了“同样”字眼,之前《2049》在国外上映的时候,一样是叫好不叫座。
在北美的票房到现在也就刚刚7800万美元,全球票房在1.9亿美元左右。而这部电影的成本加宣发费用,在2亿美元左右。
回本买卖,一目了然。
这时候很多影评人坐不住了,继续为这部电影加油打气,但貌似大众始终吃不下这份熬制已久的浓汤。
这让大聪想起曾经有人的后台留言。
大聪分享这段对话,是想让大家了解,影评人对于一部电影的好坏,虽然有一定指向性的判断,但这种指向,远远影响不了一部电影票房,《2049》就是很好的例子。
这部《2049》,只是再一次撕开了影评人和大众之间的裂痕。这种分歧不是第一次发生,IMDB排行第一的电影《肖申克的救赎》,在当年上映的时候,口碑极好,但是当时院线票房只有2800万美元(电影成本2500美元)。
就拿《2049》的前作《银翼杀手》来说,在当年《银翼杀手》的遭遇和现在《2049》如出一辙,一样是叫好不叫座,果然是亲生的。
是什么原因,造成了专业影评的推荐,和大众口味如此南辕北辙?大聪想从四个原因来和大家摩擦摩擦。
原因一:35年的相隔,谁都不想上补习班
其实《2049》这部电影吸收的粉丝群体,非常极端,要么是真爱,要么都是陌生人。
这造就了银翼杀手粉终归只能是少数人。大聪由于在国外,去《2049》零点首映的当晚,仔细看了周围的观众,大部分都是中年大叔,甚至有老年级别的骨灰粉丝。
大聪看了很感动,但也有些许担忧。感动的是当年爱《银翼杀手》的年轻小伙,现在已步入中老年,但他们依然支持心中所爱,担忧的是首映貌似没能吸引更多新鲜的观众。
果然,不出所料,《2049》没能成为现象级票房电影。
其中一个很重要的原因就是《银翼杀手》离现在已有35年之久。试问有多少人,会为了《2049》去重新补习前作?
在现今的互联网时代,碎片化的信息吸收环境下,大众越来越觉得自己时间不够用,而为了看好一部《2049》,需要花大量时间补习太多知识,恐怕这是大众拒绝的首要原因。
补习这种字眼,本来就是大众不想面对的事实。有多少人学生时代想补习的?
原因二:成也致敬,败也致敬
《2049》完美的致敬和衔接了前作《2049》,这是大家都赞许认可的。
但或许问题就出在这里,星球大战系列,疯狂的麦克斯系列,异形系列,同样是依附着前作巨大的IP,但这些电影很清楚需要吸收新的观众群,因此在内核上把根留住,但故事和人物几乎和前作的衔接性不大,可以完全视为新作品问世。
比如星球大战说的是前作主角后代的故事。
疯狂麦克斯开启全新故事线。
异形系列直接拍前传,和前四部异形故事划清界限。
而《2049》不仅要留住前作的内核,前作的人物还要重新回归,并且作为主线继续展开故事。这些无疑让《2049》在故事上更让人晦涩难懂。
当然,《2049》能有如此好的口碑,致敬前作这一环立下了很大功劳,但正因为如此,也间接关闭了《2049》接收新观众的通道,只能让《2049》在小范围群体中发光发热。
原因三:电影太沉闷?
诚然,大聪在二刷三刷的时候,能感觉到电影的节奏有些拖沓,但这些都是导演风格,在此就不展开去谈了。
但对于大众来说,节奏拖沓,是一个被刻意放大的缺点。
为什么我们说文艺片的评分高,其实大家仔细去看评分人数,就能一目了然,真正点评或观看的基数非常少。因此文艺片还有一个绰号,叫“大闷片”或“冷门佳片”。
文艺片自有他的生态空间,喜欢的受众是自主慕名去看,而不需要影片自身强制吆喝买卖。
《2049》对于大聪来说,是划在文艺片的范畴的,而影片做的前期宣传,就可以知道“欺骗”了多少“无辜”观众。
“复制人大军蓄势来袭,人类存亡危在旦夕”。
所以大聪特别理解观众那种“我裤子都脱了,你居然给我看这个”的心态,于是影片遭到很多负面的评价,也就在所难免。
原因四:时间太长排片紧缩
电影节奏是相对的,如果一部电影随着剧情的起承转合,能在剧情高潮时候信息量加大,观众是不会感觉到影片节奏拖沓问题。
但电影的时间却是绝对的,《2049》163分钟,一部快接近三个小时的电影,仔细算下来这几年2+小时俱乐部的电影,也就那几部:《美国队长:内战》147分钟,《荒野猎人》156分钟,《霍比特人3》164分钟,《八恶人》168分钟,《星际穿越》169分钟,《华尔街之狼》179分钟。
在此就能看出,《2049》也算是少有的特长时间电影,再加上《2049》是一部“文艺片”,更加对观众膀胱和瞌睡指数要求严格。
另外值得一提的是,院线其实并不欢迎时间特长的电影,因为这会导致一天下来,一部163分钟的《2049》,黄金时间只能排3-4场,而换做《全球风暴》110分钟,可以排5-6场。同样的票价,你说院线会多排哪部电影来钱更多。
更何况,国内院线的风格想必大家都领教过,前段时间的《迷失Z城》,原本140分钟的电影,直接在国内删减成104分钟,用网友的话说,这哪是删减,这是截肢。
总而言之,《2049》的口碑和票房之战,影评人和大众审美的分歧之战,还在继续上演,对于《2049》的票房和一些负面评论,在大聪眼里应该算是“意料之外,情理之中”。
大聪虽然是影评人,但首先是大众的一份子,大聪依然希望电影风格和类型,能在这个世界百花齐放,同时大聪依然不忘初心,努力推荐更多的电影给大家,十部推荐的电影,总会有一部和你胃口....吧。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
大聪的最新日记 · · · · · · ( 全部 )
- 2024年大片云集杀疯了!总有一部适合你! (24人喜欢)
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 被自己的直觉拯救的瞬间 新话题
- 宿命感油然而生的歌单 3085次浏览
- 我们的职业安全感来自哪里? 30.7万次浏览
- 大学食堂的最后一餐 4.7万次浏览
- 译者的尴尬 5.7万次浏览
- 你因为学了什么改变了职业方向? 24.4万次浏览