一夫一妻制科学吗

前几天突然冒出这个想法

世界那么大 美妙的事物那么那么多 女孩子可以喜欢各色的口红 男生喜欢各式的车 为什么我们只能喜欢一个人？

让你从所有的衣服中选出最喜欢的一件 大家都会很犹豫很纠结吧 就算有人毫不犹豫的挑出了最喜欢的一件 那么在不考虑季节问题的前提下 让他余生都穿这件同样样式的衣服 他会乐意吗

每个人都是充满惊喜的 每个人身上都有值得去爱的地方 为什么我们只能喜欢一个人？

只让喜欢一个人 在我看来 未免太狭隘了一些 只敢说这是我现在的想法 并不敢保证几年后 几个月后 甚至几天后 我依然这么认为

毕竟 The only thing doesn't change is that it's always changing.

想得越多 越觉得自己现在的思想很危险了 如果我觉得只能喜欢一个人很狭隘 那劈腿出轨就OK吗

昨天跟猪儿聊天 她说觉得现在劈腿什么的再正常不过了 司空见惯了

的确 但正常就代表正确吗

其实关于劈腿 不可取的只是说谎那部分而已 爱上另一个人没错 但说谎是不对的

那么忠诚呢 劈腿必是不忠了吧 其实也不尽然 劈腿的人也许依然忠诚 只是忠诚的对象 从一个人 换成了自己的心 忠诚于自己的感情 忠诚于爱情

谈恋爱的时候是这样的 成年人的感情世界里 只有选择 没有对错 但婚姻就不一样了 所以出轨和劈腿的性质是不一样的

作为一个学法的 我自然知道 婚姻这个词的概念并没那么浪漫 而婚姻法的由来 也与爱情无关 最开始出现一夫一妻制 只是为了稳定社会秩序 减少关于伴侣的争夺和纷争 所以对我来说 婚姻没那么神圣

不过 科不科学 也不能是一个定论 对社会的长期稳定来说 一夫一妻再科学不过了 但对于一个浪漫主义者来说 这必然是不科学的 因为浪漫主义者永远忠诚于自己的内心

但是 婚姻代表的是一个承诺 而我讨厌被骗 讨厌谎言 很多事情我都看得很开 但是 I do value a commitment,a lot 承诺是有价值 有意义的 必须有 不然 why bother making one

换言之 婚姻也许不是神圣的 但婚姻是有价值有意义的 A promise is a promise.

也许一夫一妻制不科学 但既然做出了选择 选择了婚姻 那不管科不科学都必须keep your promise

出轨是不可取的 是不可原谅的

Divorce is an alternative choice but cheating isn't.

也就是说 劈腿这个词没有存在的必要 但出轨是很严重的指控

没有结婚的人 也许可以热爱很多事物很多人 爱上另一个人也不可耻 但谎言不可取 坦诚才是最重要的 不管是对自己 还是对lover

选择了婚姻的人 要忠诚于婚姻 忠诚于自己的承诺和誓言

Don't let the moral standard tell you who to love.

Don't love a person,love love.

I admit that I'm very rational,but deep down,I'm still a romantic.

Maybe we all are,but some of us just don't realize it.