下雨没事,睡不着,就写些以前的想法。

叶影 2017-08-13

帘外雨潺潺,春意阑珊。罗衾不耐五更寒。 夜阑卧听风吹雨。 古人到底是一群神经病。 不好好睡觉,想这想那。 看《霸王别姬》时,蝶衣说了一段话。他说京剧讲究的就是一个意境。三刀五旗便是千军万马(记不清了)。 这个让我很有感觉。水墨画讲究的也是个意境。寥寥数笔,天,地,山,水,人,全都出来了。中国古代诗词也是,极简单的几个字,几个词,放在一起就让你仿佛看到了画,仿佛身临其境。诗人的处境,心情,感慨,全都出来了。还有中国文言文,复杂的东西往往可以用简单的去代替。一部一千多字的《孙子兵法》就可以比得上几十万字的《战争论》。一部《道德经》就让人懂了天地万物。 由此我在想中国文化是不是就是一个用简单代替复杂的发展过程。正如一句评价:西方的爱情就像是一朵盛开的花朵,而东方的爱情就像是花朵里散发的清香。 没看过多少电影,也没看过多少影评。但是对电影的分析一些专业人士都是从情节,拍摄手法,等等一些十分外表的东西去评价一部电影的好坏。情节不合理啦,细节处理不到位啦,拍摄手法有问题啦,等等。总是拿中国电影跟好莱坞电影去比。 我感觉这就很误。中西方文化是不一样的。我们为什么要拿评价好莱坞电影好坏的标准去评价一部中国电影呢?就跟画一样,西方人作画讲究用色,讲究像,像到就跟拿照相机拍的一样。但是中国画呢?只是简单的黑与白。用的东西都很简单,甚至有些做工都很粗糙。但是所蕴含的东西是源源不尽的。每次看都会有不同的感觉与感悟。 中国画以后的发展我是不太了解或者说忘了。但是西方画在近代是不是发展起了一种派别叫抽象派?很抽象的东西让人看。看懂就懂了。看不懂那你就慢慢看。我忘了哪个国画大师曾经去西方要学西洋画,还见了毕加索。后来毕加索告诉他:“中国画就很好啊,为什么要抛弃那么好的东西不学来我们这学什么抽象画?”后来这大师自是回国学国画去了。 这就很奇怪了。当时西方人比当时的一些中国人还懂中国画~亏是这大师懂毕加索的话。 从中国近些年来比较受欢迎的一些片子入手看看:《霸王别姬》,《大话西游》,《让子弹飞》,等等。没有哪一部称得上是大制作,大手笔。但是就是受观众喜欢。它们用什么3d特效了吗?用什么特别好的电脑技术了吗?没有。为什么受人喜欢?因为这电影蕴含的东西多,就跟中国画一样,用极简单的东西就拍出很多道理,很多想法,看完电影能让你脑子想的热。《甄嬛传》受欢迎吗?还播到海外去了。 西方人突出于物理,东方人突出于思想。古中国的思想文化是十分棒的东西。 所以,我也就不过渡了,直接写想法,早点睡觉: 我认为一味追求什么大手笔大制作的导演是很愚的,糟践中国电影文化。如果说观众是喜欢特效喜欢大手笔高于这部片子的内涵的话,这就是中国文化断层留下的问题了。可能前十几年“俗”的东西让这些导演尝到了甜头,但是你要想做出东方特色的电影,做出能与好莱坞比肩的电影来,就得重回到雅。这是对中国电影,也是对中国文化的一种尊重。可能以前的“雅”都不受欢迎,因为太雅了。观众看不懂。可以把雅套上俗,拍一些观众能看懂的比俗稍微高那么一点的雅出来,让他们慢慢体会。体会的多了,知道的多了,想的多了,便连以前的雅也都看懂了。 中国文化很多东西可能因为一些原因几近真空。但是不能因此就失去对中国文化的传承。要传承文化,更要传承文化内涵。电影只是一方面。要让中国文化复兴,还有很长的路要走。每个人肩上的责任都是很重的。尤其是这些个搞文化的人。 经济政治文化三条腿,相互促进,相互发展。不论哪条腿迈的大了,不仅影响那条腿迈的更远,还容易扯着蛋。生疼。以经济发展为中心,没毛病。但要是经济发展慢了,不妨动动在后面的那条腿。三条腿都走走,才能走的远些。 “硬不硬以后再说,我现在脑子里只有一件事,就是替黄老爷把这条腿给接上。”“还是条大腿。”这是不是姜文的野心?《让子弹飞》里姜文散给百姓的真的只是简单的、黄老爷从百姓那拿走的真金白银?

《让子弹飞》本身就是一颗子弹。

查看更多主题的豆瓣日记和相册

叶影
作者叶影
2日记 0相册

全部回应 0 条

添加回应

叶影的热门日记

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开