键盘在手,天下我有。谁不捐款,就是小狗?

王婉楠 2017-08-12

8月8晚,四川九寨沟县发生7.0级地震。8月9日早,新疆精河县发生6.6级地震。 目前,两地的救灾工作都在井然有序地开展,全国各地的救灾物资也陆陆续续运抵灾区。 昨天早上,周立波在自己的微博上说,自己通过红十字会向地震灾区捐款120万。 稍后,四川省红十字会回应说,自己并没有收到周立波口中的捐款。 不愧是喜欢搞大新闻的两个人,一上来就要撕逼啊 网友马上声讨周立波“诈捐” 但是没过多久,四川省红十字会发表声明,说已经收到了周立波先生的捐款,共计120万,备注为“九寨沟捐款(周立波)”。 周立波再次发了一条回应微博,表示“捐款需要时间”,并建议红十字会应“放下官架子,用心做慈善”。 这场乌龙诈捐总算告一段落,说到底,也不过是一场误会。 同样是捐款,默默地为四川灾区捐了100万的吴京却因为《战狼2》的大卖,被网友点名要求捐款。 还有网友说“《战狼2》赚了4、5个亿,捐100万是不是太少?” “吴京打着爱国英雄的旗号老钱几十亿,捐了100万,就像我在菜市场买完菜把卖菜阿姨给我的一毛钱随手扔路边一样” 这位网友厉害啊,不然你给我扔个100万? 不过,这些逼捐者似乎也是长了脑子的,知道先得帮自己把“道德绑架”的帽子摘掉。 自己站在道德高地上,逼着别人捐款。我相信说出这些话的网友并不是想道德绑架,他们只不过是脑子不好而已。 逼捐这件事,已经不止一次的发生过。 两年前天津港化学品仓库爆炸的时候,我爸爸马云就曾遭遇过网友逼捐。 网友们说“首富就应该捐1个亿”、“你不捐款,我再也不淘宝了”。 句句都可以入选逼捐界的经典语录。 而在更在的汶川地震中,大家逼捐逼得更加理直气壮。 当时,一条名为“国际铁公鸡排行榜”的短信流传在大家的手机上。这条短信列举了在汶川大地震之后捐款金额相对较少甚至没有捐款的跨国企业, 网友们各展神通,将那些跨国企业的祖宗十八代都骂了个遍,最后还觉得不过瘾,于是将“逼捐”从网络发展到了现实生活中。 全国各地的麦当劳、肯德基门店都遭了殃,一群人围堵店面,将“铁公鸡”的图片贴在他们的大门上。 质问他们为什么要在这举国悲怆的时候搞促销活动。 轰轰烈烈的线下“逼捐”得到了非常好的效果,肯德基和麦当劳等跨国企业也追加了捐款。而那些带头逼捐的网友,毫不客气地将这些被追加的捐款视作自己“逼捐”的功绩。 动动嘴皮子骂骂国外有钱人,就可以成为拯救“中华灾区同胞”的英雄,原来世界上还有这种好事。 可惜,来得晚的逼捐者们没机会骂跨国公司了,于是他们将目光投向了他们所知道的“有钱人”。 大概从那个时候开始,一旦发生灾害,网友们就会习惯性的在网上点名那些捐款太慢或捐款太少的人。 其实,捐款本来就是自愿。面对需要帮助的人,捐款是情分,不捐是本分。 这就和公交车上是否主动让座这个问题一样。让座是情分,不让是本分。 既然我们厌恶那些逼着别人让座的人,那我们也应该厌恶这些逼着别人捐款的人。 这种站在道德高点指责那些本分人的行为,不管表现的多么“爱国”、“热血”,实际上只是道德绑架。 而对这些道德绑架者,我只有一句话想对他们说: 就你们这智商,还是先把键盘捐了再说吧 ----------

查看更多主题的豆瓣日记和相册

王婉楠
作者王婉楠
20日记 2相册

全部回应 0 条

添加回应

王婉楠的热门日记

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开