《建军大业》的一点观感

fluorene 张 2017-08-11

作为“革命三部曲”(我编的)的最后一部,《建军大业》我可以给72.5分,高于《建党伟业》,低于《建国大业》。

整部电影的节奏和情节安排比较合理,从四一二到井冈山会师,没有出现《建党伟业》那种头重脚轻的情况。文戏略弱一点,战争场面比较真实。

八十年代以来,革命题材电视剧的主题越来越多元化(总讲大道理也没人听了),《建军大业》把林彪粟裕作为切入点,着眼于“青年的成长”,是一种新的视角。

不过,当年双方的风云人物们确实都很年轻啊,二十几岁,三十几岁,每一个历史人物首次出现的时候,都在人名旁边标注年龄,也是在告诉观众:这其实是一部青春片,找小鲜肉演员是正常的。

(对此豆瓣有一篇评论,写得有点意思:https://www.douban.com/note/631942147/

大部分演员表现得都还行,尤其是朱亚文演的周恩来。不过叶挺出场时候,我确实理解了叶大鹰的愤怒——欧豪的气质实在太痞、太狠了,剧中如果有一个演员不合适,那必须是他。尤其是在南昌起义中指挥开炮那段——我相信他当时已经high了,但你不能自顾自己high啊,你是叶挺啊,叶挺不该是这种动作啊。

这里倒是想引出一个话题——体态语言。很显然,欧豪的体态语言不是1927年的中国人应当有的,他的体态语言来自20世纪末到21世纪的娱乐舞台。

相似的还有李易峰演的何长工——他伸手握拳的体态也是如此。

记得一开始发现这个问题是看电影《末代皇帝》的时候,最后一场戏,暮年的溥仪穿行故宫,但我发现尊龙的动作太敏捷了,那不是1967年一个中国老人的体态。如果比较一下《非常公民》结尾处黄子华的表演,就知道高下了。

扯远了,包括但不限于小鲜肉们在内很多演员的缺陷,在体态语言方面是极为明显的。

上海四一二清党那段,大批青帮上街砍人,大概是香港导演比较擅长的场面,恍惚间有种斧头帮的感觉。不过,那年头有黑西服黑衬衫黑领带的装扮么?

当然,细节的问题就不多必谈了(张作霖父子的黄绿色军服,以及张学良肩膀上的三颗星实在过于扎眼)——十年来,主旋律大片在这方面都做得不好。不过,有意思的是,似乎主创和演员现在还喜欢发掘一些意想不到的细节。

杜月笙和汪寿华会面,用一柄很长的水果刀给他削了一个梨——暗示汪寿华“离”开共产党的意思肯定有,不过杜老板当年是卖梨小贩出身,是不是也有拉拢汪为“自己人”的意思在里面?

叶挺贺龙等人在船上吃鱼,叶挺主厨——叶挺的厨艺很不错,南昌起义失败后流亡德国,开小饭馆谋生。

“美龄喜欢梧桐”这种微博段子,居然真被编了进去……

蒋介石和宋美龄拍婚纱照时候的对话很有趣——“土豪劣绅”这种话从宋美龄嘴里说出来其实并不突兀,她一向是鄙视大多数中国人的,包括国民党的党员们在内。同时也揭示了一项可能许多人有所误解的的史实:1927年的白色恐怖中的死难者,实际上大多是国民党员。

(对此,有一篇《蒋中正的清党运动与国民党组织结构的异化》,写得不坏。https://www.douban.com/group/topic/17286969/

最后是一点杂感——

电影中的战争场面颇为血腥,这是好事,让一些成天喊打喊杀的人知道知道,战争是十分残酷的。

南昌起义和三河坝战役中安排指挥官向对手的致敬,这大概也是表达一种与历史和解的姿态。

不过,结尾的安排无法理解,按说井冈山会师的镜头是最合适的结尾了,当观众们纷纷站起来要离开放映厅的时候,却又出现了毛主席建设红军的情节,有人说这算“彩蛋”,我觉得实在是有点莫名其妙。

二〇一七年八月十一日

于北京

�ٜ$�

查看更多主题的豆瓣日记和相册

fluorene 张
作者fluorene 张
896日记 331相册

全部回应 0 条

添加回应

fluorene 张的热门日记

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端