项羽真的残暴不仁吗_项羽为什么坑杀秦军20万_其中有何隐情?

司马青衫 2017-08-11
  第一种说法:



  这个问题得分两方面分析:1、项籍这个人,就是该杀的不杀,不该杀的或者说不该疏远的,却杀了或者逼死了。比如刘邦,就是该杀的,无论如何,如果你想争天下,刘邦是必须杀的。且张良,政治倾向一直是偏向刘邦,刘邦灭秦的时候,张良一直跟着刘邦。再傻的人,也知道张良名义上是韩国人,其实就是刘邦的手下。项籍还拿他当好人,不仅不杀他,还听他的去打齐国的三田氏,直接导致刘邦拿下关中的三秦王。项籍手下不是没有能人,范增就是第一个。而项籍仅仅凭借陈平放出的一些流言,就疏远亚父,使得亚父含恨而死。钟离昧是个颇能打仗的人物,也是陈平反间,项籍疏远他,导致刘邦偷袭了宛城。



  至于项籍不重用泥腿子出身的英布、彭越,那就是政治问题了。项籍自己虽然号称楚国后裔,其实也没多少军事理论知识,不也是个泥腿子起义军么?



  2、在古代,坑杀降军是常见的,一般情况下,不会得到舆论的谴责,虽然这确实颇为残忍,也会使得一部分老百姓寒心。我可以举两个例子:白起坑杀了赵军40万,国内并没有因此指责他。当时的秦国宰相范雎,一支想扳倒白起,也没有拿这件事做文章,仅仅是找了别的缘故撤了他的职。曹操也曾坑杀了黄巾军10万,当时也没有任何人提出过任何...
  第一种说法:



  这个问题得分两方面分析:1、项籍这个人,就是该杀的不杀,不该杀的或者说不该疏远的,却杀了或者逼死了。比如刘邦,就是该杀的,无论如何,如果你想争天下,刘邦是必须杀的。且张良,政治倾向一直是偏向刘邦,刘邦灭秦的时候,张良一直跟着刘邦。再傻的人,也知道张良名义上是韩国人,其实就是刘邦的手下。项籍还拿他当好人,不仅不杀他,还听他的去打齐国的三田氏,直接导致刘邦拿下关中的三秦王。项籍手下不是没有能人,范增就是第一个。而项籍仅仅凭借陈平放出的一些流言,就疏远亚父,使得亚父含恨而死。钟离昧是个颇能打仗的人物,也是陈平反间,项籍疏远他,导致刘邦偷袭了宛城。



  至于项籍不重用泥腿子出身的英布、彭越,那就是政治问题了。项籍自己虽然号称楚国后裔,其实也没多少军事理论知识,不也是个泥腿子起义军么?



  2、在古代,坑杀降军是常见的,一般情况下,不会得到舆论的谴责,虽然这确实颇为残忍,也会使得一部分老百姓寒心。我可以举两个例子:白起坑杀了赵军40万,国内并没有因此指责他。当时的秦国宰相范雎,一支想扳倒白起,也没有拿这件事做文章,仅仅是找了别的缘故撤了他的职。曹操也曾坑杀了黄巾军10万,当时也没有任何人提出过任何异议。后来荆州百姓跟随刘备逃命,是由于曹操打徐州的时候屠了几个城,杀了很多无辜百姓。



  所以,我认为,项籍坑杀士兵的事情可信,也不能说明项籍就是个残暴的人。当时坑杀只是一种手段,虽然确实比较残忍。白起死之前就说过:“吾固当死,吾虽无罪,赵卒40万何罪?吾坑之。此天报矣。”大概就是这么句话。



  另一种说法:



  两千多年前,20万秦军降卒一夜之间被项羽的军队坑杀殆尽。历史记载的坑杀之处就在今天的义马二十里铺一带,1912年,修建陇海铁路的工人在此挖掘出累累白骨。如今存在的遗址是一个东西长400米,南北宽250米的土坑。



  风蚀雨淋,渐渐颓败,周围生长着青翠的庄稼和白杨。不过,在河南文物分布地图上,并没有对这个遗址的官方记载。在两千多年以前,这块土地真的发生过惨绝人寰的大屠杀吗?



  残暴的杀戮



  《史记·秦楚之际月表第四》记载:“项羽将诸侯兵四十余万,行略地,西至于河南。”这是公元前206年10月,收复了六国旧地的项羽,率领大军开始向秦地进发。在这支进攻秦朝大本营的军队里,收编着刚刚投降的20万秦兵。当部队行至新安古城安营扎寨时,在军营中流传的“小道消息”,引发了旷古罕闻的大屠杀。



  西北大学历史系教授告诉记者,距离新安古城百余公里的山西晋城高平西北隅,是秦兵和赵军大战的遗址,那里是秦白起坑杀40万赵军的地方。而在相隔54年后,新安古城却上演了另外一场惊天悲剧。



  只不过这次施暴者是曾经遭受秦兵奴役的六国兵士,他们用同样的方式,把秦军当年的暴虐还给了秦军。历史学家认为,此次大屠杀的根源,依然在于秦始皇的暴政。这个君王在统一中国后,不惜民力,频繁征调六国劳役建陵墓、筑长城、修驰道,让那些被奴役的人们饱受屈辱。义军的兵士们没有忘记这些屈辱,现在他们有了机会,开始在路上随意虐待秦兵俘虏。我们无法揣测降兵当时的心态,为了保命,他们或许只有忍辱负重。可是当队伍走到新安古城,眼看马上就要西出函谷关,秦军将士的心情一定非常复杂。



  《史记》项羽本纪描述这段历史时说,秦吏卒多窃言曰:章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。这些投降的秦军既担心项羽胜利,他们自己成为引狼入室的秦奸;又担心项羽失败,秦朝会把他们的父母妻儿全部杀掉。所以抱怨自己的主将是难免的。但是这些悄声的议论,并没有逃过楚军的耳目。



  《史记项羽本纪》说:“诸侯微闻其计,以告项羽。”



  据说向项羽报告秦兵降卒动态的是九江王黥布,关于这点史书中并没有确切的记载。如果是真的,恐怕连他自己都没有料到,这种小道消息,会给20万秦军降卒带来如此惨重的杀身大祸。项羽得到报告后,就跟黥布、蒲将军商议,最后三人拿出意见,认为“军队里秦兵众多,如果入关后不听指挥,或者临阵倒戈,那么取胜就非常困难,不如及早杀掉,以免后患”。于是,“楚军夜间突然动手坑杀秦卒二十余万人于新安城南。”



  悲怆的新安古城



  根据史料记载:项羽坑杀20万秦军降卒的地方,是新安古城千秋镇,这里是中原通往大西北的交通要道。人们通常所说的位于新安以南的楚坑,也是指的这里。《括地志》说:汉新安县城,即坑秦卒处。同样的说法在《史记项羽本记》中也有记载,说楚军夜击坑秦卒二十万于新安城南。新安古城就是今天的义马二十里铺村西李杏湾村。



  不过记者从地方史志办公室了解到,彼时的新安,并不是今天那个自隋代重建的新安县城,而是公元前221年秦始皇在此设立的县治。新安古城位于新城东北方向,二十里铺村下石河一带,西距渑池13公里。呈长方形存在的古城遗址,东部边缘大部分被涧水淹没了,考古曾经发现地下夯实的城墙土层,同时存在的,就是那个裸露在地面的、经历过若干风雨的楚坑。



  斗转星移,时空变幻,历史早已经历若干次轮回。那座东西长400米,南北宽250米、被称为楚坑的遗址,在二十里铺附近居民的眼里,只是收藏了无数游魂的“万人坑”,很少有人去考量,两千多年前,它是否真的见证了一场暴虐的屠杀?



  坑中挖出大量人骨



  今天的“楚坑”遗址,在当地被称作“万人坑”。它的南面,是发源于 展开全部内容》
显示全文

查看更多主题的豆瓣日记和相册

司马青衫
作者司马青衫
61日记 0相册

全部回应 0 条

添加回应

司马青衫的热门日记

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端