关于未来简史的大咖读书会
我听了一下林伯虎的大咖读书会讲《未来简史》,感觉有很多槽点,鉴于我并没有看过原著,我只能说,
1. 关于疾病,我们的医学其实并没有解决任何问题。治愈和缓解是两个完全不同的概念。西方医学只是在做延缓这件事,而并没有实质性的解决任何疾病。天花灭绝了并不意味着它永远不会变异了再来,这只是暂时性的不爆发而已,其他各种疾病例如癌症、艾滋等等都是一样,这些疾病本身与我们人类的衰老是同步的,或许我们根本就不会完全治愈这些疾病,我们并非在延缓一种疾病,我们只是在延缓生命,当疾病与衰老的界限不断模糊,我们就会明白人类的极限在哪里;
2. 关于人工智能,我不是很了解现在的科学领域,但是在工业制造这个方向上,我始终坚持认为,任何工业机械的源头在于生产工具的制造。我们对于机械精度和密度的掌握度来自于我们人类手工艺本身的精确度,也就是制陶、冶炼这些非常原始的手工艺技能,所以我们对于人工智能的运用,只要还要依赖于机械,我们就难逃精密度的限制;而我们的精密度在历史的长河中,如果你是了解这一变迁的话,是在退步的,很多古老文明的营造我们是不能复制,无所企及的,而这也表明,我们的思维在不断进化,而工艺并没有实质性的改变,很快就会出现哲学的困境,如果没有新材料的发现与新技术的革新,我们纷繁复杂的思维与发展只能造成彼此之间的争抢;
3.其实,人类的极限在哪?有一点说的蛮有意思,就是我们如果无法改变我们的遗传基因,可能很难突破人类寿命的极限,从80岁达到800岁。这是非常正确的。我们无法突破的就是我们的身体,我们的骨骼、血液、皮肤根本无法支持超过百年的寿命成长方式。想象一下八百岁的我们,仍旧带着这样的皮囊生活将会是多么恐怖的一幅场景。而我们一旦改变了自身的外貌,我们还是我们吗?身体的改变难道不就是我们传统所理解的生命的结束吗?
也许,回到所有运算或者说算法的开端,要有一个开始,如同人类一样,我们试图解决的关于机器运算的悖论,和我们自身一样,无从解答。因为,计算机和人类并没有什么差别,我们都无法抛弃的是我们的身体,但是人的身体是自然选择出来的,而机器不过是人类制造出来的,这就表明,我们,在未来的生活,并不会变成什么样子。
自然,认为资源是有限的,而时间是无限的,所以自然选择的结果是最优化的呈现;
而人工,认为资源是无限的,而时间是有限的,所以人工制造的结果只是我们思考水平的呈现,没有最优,因为我们从来都是,以为自己多鸡贼呢,其实都笨到姥姥家了
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 收集春天的季节性快乐时刻 731.5万次浏览
- 译者生存实录 新话题 · 251次浏览
- 春天的影像诗 1.7万次浏览
- 我在春天的随手读 1614次浏览
- 发人深思的旅途见闻 55.3万次浏览
- 作为一个写作者,你都读什么书? 8.5万次浏览