文学批评不是撒泼打滚的庇护所

恶隐息烙 2016-09-23 14:00:58
前言提要:https://www.douban.com/note/582548630/ 三篇

0.文学批评是对文学的研究、评价和解读,不是撒泼打滚,树的杆子高了,带避雷针也没用。

1.对血统论的批判
关于HP研究的cliche之一。问题是,这都不用读原版或者拓展材料啊……中文版里就说的很清楚了。

作者的观点:HP不够种族多元化,血统论只能代表阶级而代表不了种族,因为前者不像后者这么可见。

拜托,你有注意到“纯血28家”么?有注意到反反复复提到potter里提姓氏和家族么?简单直接地,last name talks,这就是血统论最显性的表现啊。为什么伏地魔他外祖父被抓时报自己的姓?为什么HP被送去女真路那天很多人去围观德斯礼?为什么赫敏和HP被抓住时随便报了个名字,赫敏过关了HP却没过关?

魔法世界就那么大小的地方,各家族地位基本上除了HP这样的局外人,其他人都是门清,就因为小说是主角视角切入的,就跟着也看不懂了?非得像《男孩与能言马》一样直白地说“我看你面貌漆黑而那孩子皮肤白皙,定不可能是你的亲生儿子”才算是象征?您还是别做问“文学批判”了。

2.种族歧视
这倒是比较新鲜。作者的观点:巫师看不起麻瓜(以及其他魔法生物)。

既然作者这里以麻瓜为例,那么这一条只说麻瓜:
老邓是多么伟光正的人物都有目共睹吧?那“伟光正人物的唯一过错”,够不够明显了?而这个唯一的过错是什么呢?“认为巫师统治世界并对麻瓜区别对待,对麻瓜来说是有好处的”。
除此之外那个“被烧巫师不救人”的例子,我想说旁友,听说过反讽嘛?

3.国际化
……我无语了
作者观点:你要写印第安故事,就好好了解下历史好嘛。

同学,你还记得这是一部童话嘛?跟我读,童话。谁规定了童话中涉及到历史事件的一定要真实了?有这精力,多督促下天朝历史教科书好么。

4.蓄奴主义
作者观点:家养小精灵是支持蓄奴

另一个cliche。这是我最不想反驳的观点,因为我的想法和书里魔法界大部分一样,“家养小精灵既然自己乐意被奴役,那大部分巫师的做法就是正确的,像马尔福一样的坏主人毕竟少数”。有微博为证:

 #reHP# 翟老师的这个系列贴我是相当喜欢的,顾左右而言他这种表达方式很有趣(当然,这也导致大部分脑子不带弯的原著党怒喷)。回看这个系列,翟老师关于罗琳对家养小精灵 spew 的态度的确没错,因为 HP4 里面用海格 backup 了这个观点,饲养员在这事上的话语权比麻瓜(出身)大多了

然而不幸的是,我错了。在诸多访谈中罗琳清楚地表达了“SPEW是为了表达支持平权运动”的观点。具体另外展开就比较长了,之前我写过详细的一个答案贴在这:
https://www.zhihu.com/question/26415568/answer/118155605

5.哑炮
作者观点:哑炮代表了作者对残疾人漠不关心

……我已经分不清楚作者是不是认真的了。姑娘,再问一下,你真的读不懂反讽吗?老邓他妹身为哑炮却被隐藏、由此导致的悲剧还不够说明吗?另外除了费金思,书中还有一个哑炮担任着保护哈利波特、并在法庭上作证使哈利逃过一劫,忘了?
至于费金思为什么讨人厌,记得他的口头禅吗?“如果之前的校规还有效的话就好了,……”侬觉得一个热爱酷刑的人的身份特征还不如他不会魔法的特征?(整套书也只有密室的时候提到了费金思身为哑炮的小九九好吗)

6.厌女症

作者:对女性角色的不重视代表了作者厌女症

……谁家的田园女权没关好又放出来乱咬人了,JK自己就是女权运动支持者也能给说成这样,这届田园很可以。

当然啦,作者很机巧地一句话避开了后三部,为什么呢?因为第五部凤凰社,最主要的DA军是赫敏发起的啊!第六部混血王子,赫敏忙SPEW忙得要死啊!第七部,没有赫敏的话,HP逃亡一开始就扑街了好吗……

至于前四部,第一部,最后六关,赫敏解决了三关(查到三头狗的资料、过了魔鬼藤、推算出了让HP通关的方法),这还算辅助???第二部,找到怪物真身、解救方法和位置的还是她;第三部,没有赫敏的时光转换器和带路,HP能救他自己?第四部,虽然是HP的个人表演赛但赫敏强势刷存在感发起SPEW运动,忘了????

7.哈利波特是玛丽苏
……我已经吐槽不能了,姑娘你再看看故事封面上的书名叫啥???????
斯内普不是好人……艾伦老师拯救了这个形象但原书里很充分好么,斯内普就是个不折不扣的斯莱特林、然后被爱救赎了啊!!!!!这就是为啥他对除了斯莱特林之外的人都很坏然而要救HP啊!!!!爱屋及乌啊亲!!!!你真的有常识嘛……

8.宿命论
作者观点:HP胜利全靠预言

亲人啊,你知道“自证预言”这四个字嘛?你知道每一部结尾、老邓嘴炮哈利波特的重点是什么嘛?“决定我们是谁的,是我们的选择”!!!!!你知道为什么HP和伏地魔两人成长轨迹无比接近、但结局迥异的原因嘛!!!!!拜托你写之前至少再复习一下原书吧!!!

9.暴凌
作者观点:小天狼星和詹姆斯欺负斯内普但没受惩罚,说明作者不关心暴凌

我的天……年少无知听说过嘛?同样的暴凌人物达力被整多惨还记得嘛!!!没人觉得小天狼星和詹姆斯欺负别人是对的!!!!哈利波特花了整个第六部去接受他爸年轻的时候是个恶棍!!!!但是后来他想明白了!!!一个人不会什么事情都做对!!!而HP自己也从中学到了教训!!他最后成了条子好吗!!!!!!!

10.数学
作者观点1:人口不够
姑娘,你再读读原著好吗,不是全英国所有魔法小学生都必须去霍格沃茨!!!全球一共七个魔法学校、密室里也提到过出事后HP的室友的妈妈想把他转学到别的学校!!!!以及!!!!有魔法的小朋友可以不上学!!!在家home school!!!!

至于巫师人口本来就少的问题不想说了!!!!反复提到了这一点!!!JK甚至提到过“由少数人来统治多数人是否合理”的问题!!!!!!

观点2:魔杖售价7金不合理
告诉你一个秘密:独角兽尾毛一根就要10加隆,但所有的魔杖都是7加隆,你猜是为什么呢?
魔杖虽然不是施魔法的必要工具,但魔杖有多重要在第二部、第七部里说过了吗?
以及北美的魔法学校,刚开始魔杖是学校提供的,并且不准带出学校,你猜又是为什么呢?



11.魁地奇

作者观点:魁地奇是作者为了给HP贴近搞出来的,根本不合理

请回去重读,HP七年一共打了五界,最后格兰芬多拿到魁地奇杯只有最后一届,为什么呢?因为虽然单场比赛的胜负受金色飞贼影响很大,但最后整个联赛看总分!!总分!!!前四届HP都拿到了单场胜利,但都因为总分不行扑街了!!!!!!!!
另外建议读一读《神奇的魁地奇》(出版于2001),看看JK是怎么设定这项运动的历史的,很多人提到的“去掉金色飞贼版的魁地奇”里面也有好吗!!!!!!!

12.魔法教育不行
作者观点:HP当条子是因为后台硬

……我想骂人了。1.学校只是一种教育机构,不是权威、不是权威、不是权威!!!!!《怪兽及其产地》作者就是在学校表现不好、偏科、但靠自己研究成了魔法生物权威!!!!!!!!!!!!
2.HP为啥能当条子?第五部里哈利的OWL测试仅次于赫敏!!!!黑魔法防御甚至得了加分!!!!!!第六部一开头说了HP因为一门课不够好达不到条子标准,但因为新老师标准不同所以重新有了机会!!!!只有一门!!!!!!!

13.阿兹卡班
请再回去读一次原著,摄魂怪不是一开始就在阿兹卡班看人的!!!!!!!!!!!!!!!

14.科技不进步的魔法世界

……我真的要骂人了,作为一个反中医的科技树支持者,能代表我们相信科学的人把你踢出去么?我们即使再蠢也不会想到要用科学去研究魔法……

另外你想看有魔法的科学哈利波特(这个句子打出来我都想喷我自己),麻烦去看同人作品《哈利波特与逻辑之道》……


最后:
HP是一套完整的、有自己内在逻辑的作品,作为单人写作的作者,难免会有大大小小的逻辑漏洞(最明显的,比如时间转换器本身就是摧毁整个故事的道具,于是JK在第五部里把它全部销毁掉了)。但是找莫名其妙地论调来撒泼打滚之前,能否先翻翻相关材料,别人已经讨论清楚了的主题不要再重新拉出来浪费大家时间,以及给(初中)数学、女权、文学评论等各届抹黑了……(我宝贵的一个小时……)

摸鱼写作,视撕逼情况补充更新。
恶隐息烙
作者恶隐息烙
54日记 3相册

全部回应 0 条

添加回应

恶隐息烙的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端