诚意欠奉，煽情又如何

十月围城的票房不错，好评声一边倒。
不过，这种题材的影片，只要拍的说得过去，总会是这样的场面。
所以也没抱着多大期望去看地，
最想看的还是报道上说到的，“一个明星倒下去，粉丝团哭成一片的场面”，
我承认，我很无聊，爱看热闹。。。
影片是标准的大片模式，一场打斗接着一场打斗，
中间再有两端感情戏抒情，缓解一下场面。
可是我怎么看怎么别扭，因为完全无法融入故事，
而是非常闲得在看故事结构，人物设置，还有画面。。。
都太标准，太流水线了，哪怕是煽情的场面，
提前倒数三秒，导演一定不会让人失望地那么拍。
至于对白，一水儿的热血沸腾，抛头颅洒热血，
是说就因为是主旋律就几十年不改台词么。。。
煽情场面，实在无聊+感情苍白。
每个人死前一定要过一回生前故事么，
大家都知道该怎么拍，这么拍也没错，可是每个人都这么拍就过分了吧。。
因为大牌实在太多，结果导演就在他们就义前用了相同的笔墨，
甚至不惜用同样的方式来煽情。。。怎么看怎么觉得腻歪呢。
至于人物，全部单薄。只有王学圻一个人的角色，还算正常。
这种群戏，最忌讳每个都想说，却每个都说不到点上。
人物基本分为两种，一种是一直的大义凛然革命派，比如梁家辉，
另外一种是个人主义至上者，比如黎明、甄子丹和谢霆锋。
反正，最后大家都为了国家放弃了一切，
听着没问题，但是看着怎么觉得那么偷懒，那么没有感情过度勒。
之所以觉得王学圻那个角色最正常，因为看起来最像人类。
有人类的正常情感，革命有他的道理，不革命也有他的想法。
主旋律电影最喜欢表现的，就是为了国家牺牲个人情感，
而所谓牺牲并不是热血一冲脑门就干的事情，情感转变得有个道理吧？
影片人物的情感转变总是突兀，似乎是为了某种目的才那么拍摄的，
人性是多么复杂的事情，哪儿是说变就变的。
欧洲电影，都喜欢把人性描写的比较复杂，看着特阴暗，
导演捣鼓一辈子可能都捣鼓不清楚。
而主旋律电影喜欢把人都描写的很善，总会为了大义或世俗认为更高尚的情感，
抛弃个人陋习，洗心革面。好简单呀。。。世界真美好。
所以说，在说2012感情戏很弱的时候，为啥不看看自己。。。好不到哪里去啊。
好莱坞崇尚的是家庭观，为了家庭啥人都能变好，
咱们崇尚的是爱国主义情怀，同样是为了国家和家人，啥人都能变好。
甄子丹变好了，因为他有女儿，
王学圻变革命了，因为他有家庭，
你看胡军为啥执迷不悔，因为他啥亲人没有。
别说看完2012 ，除了视觉效果，什么都记不住，
看完十月围城，不也一样，而且还没啥视觉效果。
因为两部影片同样没有诚意，
不是冲着拍一个好电影，给观众讲一个打动人心的故事去的，
目的明确，票房嘛。
赚钱没错，起码不该是第一要务吧。这便是电影人多年来的尴尬吧。
赚钱还是艺术？
所以说，"第九区"这样的，不好拍。
ps：其实把李宇春弄去演电影，明显为了票房。但是，起码我看电影的时候，
观众一看到她就笑场，非常没气氛。反而给电影的效果打了负分。
从这一点上看，就没了电影人该有的傲骨。
当年《星战》系列，导演死活不肯用明星，就是怕影响观影效果，
结果是因为哈里森福特演技太优秀才启用的。
所以说，能说某人演技太优秀所以让她演十月围城么？。。。