周末
1/这个周末的文化生活空前丰富。听了一场许巍的演唱会,看了《三枪》和《十月围城》。
许巍还行。现场的感觉还是很不一样啊,音乐一起来,身上就热了。和正正一起去听。后排的人很H,搞得我们觉得自己还是太冷静了。怕打不到车,提前一点就退场了。来去的车上和正正交流了申请大学的相关事宜,他在学经济与学艺术间也颇徘徊,我建议争取纽约大学,经济系很强大,电影系很伟大,学经济之外可以旁听电影系课程。接下来的一年里他有很多场考试,托福,Alevel,SAT,然后说考完了想自己拍一个短片。
2/《三枪》不讨人厌。张艺谋把柯恩兄弟的后现代故事楞改成前现代,这一点也比较搞笑。当然从思想与感受上,他都前现代得多了,那么地——“朴实”!柯恩兄弟的微妙与血腥,虚无,全都没了。油泼面,管饱就行。
但我非常讨厌《十月围城》这样的电影。正如我讨厌《英雄》、《集结号》,这种号召着“人民大众”为一个伟大理想献身的作品,不管它打的集号是统一,还是共产主义,还是三民主义,都无法掩盖其亢奋悲壮之空洞可疑。需要声明的是:我绝不怀疑“献身”,我就是怀疑“号召献身”。尤其是这类电影中的群众性场面,启蒙者高高在上,仰拍,被启蒙者流露出激动感动的表情,俯拍——既然讲“人人平等”,那为啥有些人得到了仰拍,有些人得到了俯拍呢?
当然总有人喜欢被仰拍,比如广电局,也总有人喜欢被俯拍,可以套用《蜗居》里苏淳对老婆说的话:还是专政好,专政下的人民有安全感。不用动用脑筋只要动用肾上腺素就可以得到快感,总是比较轻松的。人有偷懒的天性。当然喜欢《十月围城》的理由可以是演员很大牌,武打蛮精彩,但在我看来,如果连同打包销售的是“历史决定论”的话,还是让人觉得味道不对。(好比《大爆炸》里S给佩妮吃的巧克力……)
而且这个电影让我对陈可辛很失望。有一个朋友指出:当年他的《投名状》打不过《集结号》,所以他就痛定思痛——不就是要主旋律吗?那我就来个更狠的主旋律。《十月围城》在精神面貌上,已经非常接近主导意识形态+明星阵营+武打场面的国产大片路数了,这是香港电影“媚陆”的一个典范。当然它也不能算完全的香港电影,它的出品人头一个就是韩三平,所以它其实是一个港版的《建国大业》。
关于历史决定论之问题所在,可以引用波普尔的话:“历史决定论是一种信念,这种信念允诺带来一个更好的世界。它声称基于知识——历史发展规律的知识。我仍然希望有一个更好的世界,一个较少暴力和更多正义的世界,但是我怀疑我是否真正知道——我所认为的知识是否不仅仅是自以为是。我已经真正理解了吗?我批判地考察过它吗?正如任何一个人在他接受以某种遥远的目的来为它的手段辩护的信念之前都应该做的那样。”
“我认识到这种信念的教条的性质及其难心置信的智力狂妄。狂妄地称自己为这样一种知识,这种知识使得为了了一种不加批判地接受的教条,或为了一种结果是不可能实现的梦想而不惜冒他人生命的危险成为义务,这是可怕的事情。这对于一个知识分子,对于一个能够阅读和思考的人来说是特别糟糕的。”
“一旦我批判地看待历史决定论,它的差距,漏洞及其不一致就变得显得易见了。……它是由一种历史预言所组成的,这种预言又与不言而喻地诉诸以下的道德准则结合在一起:帮助实现不可避免的事!”
说到电影,我是很“爱憎分明”的。我的文艺女青年的较真的,激昂的一面就咕噜咕噜往外冒……每当此时,有人在我旁边说“不就是个娱乐一下么”或者甚至说“这个差片子有什么好讲的”,都会更加地激发我的战斗欲……
3/周天我又恢复了一个家庭主妇的恬淡生活,早上带沫沫去上美术课,觉得这堵墙的颜色很明亮饱和,就拍下来——我的审美是不是被张艺谋给影响了?!
许巍还行。现场的感觉还是很不一样啊,音乐一起来,身上就热了。和正正一起去听。后排的人很H,搞得我们觉得自己还是太冷静了。怕打不到车,提前一点就退场了。来去的车上和正正交流了申请大学的相关事宜,他在学经济与学艺术间也颇徘徊,我建议争取纽约大学,经济系很强大,电影系很伟大,学经济之外可以旁听电影系课程。接下来的一年里他有很多场考试,托福,Alevel,SAT,然后说考完了想自己拍一个短片。
鸣谢萧耳赠票~ |
2/《三枪》不讨人厌。张艺谋把柯恩兄弟的后现代故事楞改成前现代,这一点也比较搞笑。当然从思想与感受上,他都前现代得多了,那么地——“朴实”!柯恩兄弟的微妙与血腥,虚无,全都没了。油泼面,管饱就行。
但我非常讨厌《十月围城》这样的电影。正如我讨厌《英雄》、《集结号》,这种号召着“人民大众”为一个伟大理想献身的作品,不管它打的集号是统一,还是共产主义,还是三民主义,都无法掩盖其亢奋悲壮之空洞可疑。需要声明的是:我绝不怀疑“献身”,我就是怀疑“号召献身”。尤其是这类电影中的群众性场面,启蒙者高高在上,仰拍,被启蒙者流露出激动感动的表情,俯拍——既然讲“人人平等”,那为啥有些人得到了仰拍,有些人得到了俯拍呢?
当然总有人喜欢被仰拍,比如广电局,也总有人喜欢被俯拍,可以套用《蜗居》里苏淳对老婆说的话:还是专政好,专政下的人民有安全感。不用动用脑筋只要动用肾上腺素就可以得到快感,总是比较轻松的。人有偷懒的天性。当然喜欢《十月围城》的理由可以是演员很大牌,武打蛮精彩,但在我看来,如果连同打包销售的是“历史决定论”的话,还是让人觉得味道不对。(好比《大爆炸》里S给佩妮吃的巧克力……)
而且这个电影让我对陈可辛很失望。有一个朋友指出:当年他的《投名状》打不过《集结号》,所以他就痛定思痛——不就是要主旋律吗?那我就来个更狠的主旋律。《十月围城》在精神面貌上,已经非常接近主导意识形态+明星阵营+武打场面的国产大片路数了,这是香港电影“媚陆”的一个典范。当然它也不能算完全的香港电影,它的出品人头一个就是韩三平,所以它其实是一个港版的《建国大业》。
关于历史决定论之问题所在,可以引用波普尔的话:“历史决定论是一种信念,这种信念允诺带来一个更好的世界。它声称基于知识——历史发展规律的知识。我仍然希望有一个更好的世界,一个较少暴力和更多正义的世界,但是我怀疑我是否真正知道——我所认为的知识是否不仅仅是自以为是。我已经真正理解了吗?我批判地考察过它吗?正如任何一个人在他接受以某种遥远的目的来为它的手段辩护的信念之前都应该做的那样。”
“我认识到这种信念的教条的性质及其难心置信的智力狂妄。狂妄地称自己为这样一种知识,这种知识使得为了了一种不加批判地接受的教条,或为了一种结果是不可能实现的梦想而不惜冒他人生命的危险成为义务,这是可怕的事情。这对于一个知识分子,对于一个能够阅读和思考的人来说是特别糟糕的。”
“一旦我批判地看待历史决定论,它的差距,漏洞及其不一致就变得显得易见了。……它是由一种历史预言所组成的,这种预言又与不言而喻地诉诸以下的道德准则结合在一起:帮助实现不可避免的事!”
说到电影,我是很“爱憎分明”的。我的文艺女青年的较真的,激昂的一面就咕噜咕噜往外冒……每当此时,有人在我旁边说“不就是个娱乐一下么”或者甚至说“这个差片子有什么好讲的”,都会更加地激发我的战斗欲……
3/周天我又恢复了一个家庭主妇的恬淡生活,早上带沫沫去上美术课,觉得这堵墙的颜色很明亮饱和,就拍下来——我的审美是不是被张艺谋给影响了?!