批《最强大脑》

1. 关于专家
主持人提到过节目背后/后台有专家团队，但台上仅有魏坤琳一名科学家，其他都是泛娱乐界嘉宾。
1a. 如果魏坤琳只代表个人观点，那科学性没有任何保障。整个科学评判仅由一个做kinesiology的人完成，不可能完全精确地对所有挑战项目、挑战者做出精确评估。节目的口号便是放屁。
1b. 如果魏坤琳代表了专家团队整体观点，那应该从多角度给出依据来justify分数，而不是每次只谈自己狭隘领域的一两条观点。节目应邀请其他科学家常驻舞台进行讨论，这样各个领域都有代表和发言权，形成综合的统一意见。理想情况下台上有数学、物理、生化、计算机、neuroscience的青壮年权威，一名对于如记忆等各类世界挑战比赛纪录熟悉的专家，最后再加上魏坤琳这种做kinesiology的。至于做纯psychology的就算了，any 10-year old can understand their research conclusions.
1c. btw魏坤琳的本科学的是生物力学，硕士时双学位本专业外又搞了个EE学位，phd thesis叫“Stability and Variability in a Rhythmic Task: Behavioral Data and Dynamic Models”，导师psu的Dagmar Sternad，发过的文章这里有列http://klab.wikidot.com/kunlin-wei。有兴趣的可以去研究一下其具体学术经历能否充分构成作为该节目科学评审的资质。
2.关于评分规则
根据节目规则，总分为嘉宾预判分乘以魏坤琳打分。
2a. 如果节目坚持科学评判，那选手完成挑战后能否晋级，早已由科学家团队讨论决定。无论嘉宾如何打分，魏坤琳最终要保证决定在节目录制现场的执行。后果是预判分高了要打低确保不晋级，预判分低了要打高确保晋级。打分的客观性唯一性何在？换言之，本质上属于不客观评判，违背节目规则，暗箱操作。从多期节目来看，这种可能性并非实际情况。
2a. 如果节目恪守规则，外行嘉宾们会很大程度上决定选手能否晋级，这与科学宗旨背道而驰。对比一下各个挑战项目，有的魏坤琳打6分因为预判分高而晋级，有的魏坤琳打到7分却因为预判分低而落选。既然两部分得分相乘决定能否晋级，第二个科学分就不是唯一标准，节目的口号还是放屁。
3. 关于挑战项目介绍
3a. 每个挑战项目规则没有科学、严谨、全面的描述，尤其是涉及数字计算一类。节目中视频措辞极度浮夸含糊，节目之外栏目组也不提供任何documentation。老毛病了，还是科学性没有保障，后果是播出后，多数爱好者的讨论集中在挑战项目规则和道具等节目周边技术问题，而不是实际的科学。
3b. 某些项目连魏坤琳都不好对其真实难度做出评判，何况外行嘉宾。节目中屡屡听到嘉宾叫嚣后悔打高了打低了，或者坦言听不懂挑战规则，不知其实际难度以及对人脑能力的要求。既然什么都不知道，这些外行就不应该坐在台上拥有打分的权力。
------S02E01------
1. 给出3个头骨，从30个模特中找出主人，难度不小。不过挑战者是学医的，应该还存在其他学医的人有此类能力，能力的罕见性不好说。
2. 以人声嗓音震碎玻璃杯。首先说南京大学做的两次实验。玻璃杯直立摆放在平面上，扬声器与杯子同高，放置在侧面。这种实验设置是阻碍玻璃杯被震碎的重要因素。而且要以发生器来模拟人声是否从频谱上完全匹配才可以。何况声音的三个主要指标音品音调和音强，他们实验能控制的变量只有后两个。南京大学声学实验室显然是死脑筋做实验，得出狭隘结论的典范。实验测试的东西和实际挑战项目有多大关系呢？几乎没有。
节目现场一开始玻璃杯固定的支架凸显了实验设计问题，显然支架稳定性很差，支架连同杯子一起摆动，整套装置的柔韧性阻碍了玻璃杯共振时的破裂。选手用手握住后，玻璃杯很快从杯底上面断裂，从慢动作回放可以清晰看到，玻璃杯临近破碎前的有大幅振动，显然震碎的条件是玻璃杯底部完全固定，杯口剧烈震动，这样才会从中间断裂。
魏坤琳对所有细节一概不知一概不提。要洗白选手很简单，只要不用垃圾支架，随便换个人握住杯子，一样震碎。7分难度分倒没有问题。未能晋级稍有遗憾。
3. 记忆100个姓氏对调行列。在数学问题上魏坤琳终于说对了一次，挑战难点在记住100个姓氏原始位置和对调行为，检索时只要转换横纵坐标即可，完全不需要动已经记好的10x10矩阵。
项目难度太低，很难测试出选手实力到底有多少。简单项目制约了选手能力的展现。
4. 画香港鸟瞰图。选手记忆力、心理素质和毅力都很出众。用时太长挑战失败很可惜。节目大打亲情牌烦死，最后范冰冰问是否有可能破例晋级也是幼稚……
------S02E02------
1. 第一个挑战项目没什么好说的，人眼对于红绿十分敏感，而黑白和肉色画面掺杂在黑白色调的武打片中则较难识别。CS职业选手对于60/85/120/144 Hz的刷新率差别都极为敏感，更不用提24 fps的胶片，稍加训练的话也可以轻易达到挑战者的水平。对于有潜力的人群属于易训练能力，难度不高。
2. 舒淇选出纬度67°N，经度88°E，即坐标为(+67, +088)，“转换”出来的五位数为08867。最终所有数字变成colour-coded后，显然四色代表NESW符号。节目故意颠倒了坐标convention（latitude before longitude），这样所谓的“五位数”首位必为0或1，选手只需要掌握19999以内所有质数，实际有一半是四位数。如果按照正常convention，五位数最大值为90180，这样选手必须掌握90180以内的所有质数。
平均0.74秒内校验一个2万内质数，人脑应该不可能。额外加试8771用时久，并不能说明选手没背过质数，只是寻找因数需要时间。选手说”7能除掉“，结果魏坤琳来了一句”只有被7整除对不对？“。很难想象一个博士竟然不懂什么叫uniqueness，竟然在加试时通过反问，提示选手完善答案。
最大的bug是整个墙上只有8个质数，没有多余质数做干扰，只要先找到8个质数，忽略所有其他数字，在脑海中两两连线寻找垂直交点即可。这道题的实质为基于背质数找质数的连线题，难度不高。
3. 蜂巢迷宫项目，所有人一直在强调方向感和定位能力。不过设想如下情形：即便在每个格子6扇门均可打开的最难情况下，加入挑战者携带纸笔，将迷宫地图画下，边走边根据门的位置标注轨迹的话，则很容易设计路线找到目标并走出迷宫。实际挑战中，挑战者提前记忆正确路径，之后仅需要将以上过程不借助纸笔全部放在大脑中进行，可以凭借空间记忆力，不使用方向感。
一种可行的辅助方案：每个蜂巢六扇门将自己身后的门记为0，逆时针从0-5编号。挑战前先根据出逃路线，每步对应一个数字，背诵几十/一百多个0-5的数字序列，可以利用数字结合脑海中的地图辅助挑战。挑战者自己也提到了对每扇门有编号，并非依赖于方向感。
此外，北师大的设计师手握地图连19格都走不出去，纯属弱智的表现，数学系物理系随便抓个本科生估计都走得出去，计算机系写过最简单机器人程序的估计也可以。设计师和节目组对于挑战项目的可行解法和实际难度没有丁点认识，这种水平也敢上电视丢人现眼也是醉了。项目关键在于方法和记忆力，挑战者水平很一般，魏坤琳能给打到10分，也是醉了。
------S02E03------
1. 记忆扑克牌失败，没什么好说的，图象记忆衰减速度快不可靠。
2. 幻方存在6种分类http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_cube_classes。最基本的为简单幻方，七阶151条幻线。陈大纪自己想挑战的实际是更难一些的193条幻线的七阶对角幻立方diagonal magic cube，节目组连最基本的幻方名称都搞错。
陈大纪自称持有151阶幻方世界纪录，但唯一的参考是一个香港野鸡组织的网站http://www.1wra.org/Worldrecord/detail/id/896，无任何细节记载。真正的完美幻方学名为Nasik magic cube，幻线13m^2=296413条。151阶完美幻方在学界查不到任何文献。这个世界纪录也只是扯淡，不足为据。
七阶幻方。主持人说验算需要很长时间，因为计算量”巨大“，呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。一共151或193个加法，写个脚本再慢10秒也算出来了。节目组不会验证，也不会请数学系计算机系帮忙，居然找了个傻逼幻方协会副主席出来，全部手算，也是醉了。
3. 广场舞大妈。孟非打分的解释被剪了。比赛项目道具是大妈，根本不可靠，无法客观准确评估选手，一看就是SB策划出的馊主意。但最后把打乱之后的大妈全找出来了挺厉害的。
4. QR码生成时有四个等级的tolerance可选，最低默认7% loss recovery，图像尺寸最小。即便拧错了一点也可以扫出同样的三个字母。节目组不验证每个点阵的黑白，却仅仅验证了扫描文本。不过如截图所示挑战者的确精确复原了图案。
                
                
此外栏目中显示的二维码和标准生成器的LYL生成结果并不相同，节目组要么使用了野鸡生成器，要么故意利用7%的冗余对二维码进行了篡改，以节目组那点智商肯定是前者。令人吃惊的是，选手记忆时以尺辅助，逐行记忆，但复原时一对魔方一组进行复原，也就是三行18个点阵同时复原。不过想来以每个魔方9个点为单位对图案进行记忆的话的确更容易混淆。
------------
其他的有的看了有的没看，有时间再更新吧，槽点太多吐不过来。不可否认节目有限的科学成分和积极意义，但依照科学严谨的标准来看仍然是个sb节目。每次成功的挑战案例也基本没有后续的研究披露。
最后觉得受邀请合作的科学家要么很水，要么是对于节目没有深入了解，仅出于服务大众的用意，完成力所能及范围内的一点社会责任。真正的科学家没人受得了这么漏洞百出的节目。要做一档科学节目，起码策划和执行一半人员以上必须是理科生才有基本保障。