读国父论后几句毫无价值的话
令人困惑的现象
1 刘小枫的精英主义立场是“一个国家的良好公正的秩序基于人按其资质的高低被安排成一个等级秩序”
2 刘小枫奉为国父的毛泽东的立场却是平等，是与精英统治传统的斗争（造反有理）
解决左右矛盾的可能
3 刘小枫的根本立场是维护“国家的良好公正的秩序”，因此需要毛的国父地位，他借重的不是毛的根本立场而是毛的作用
4 毛泽东的根本立场是维护平等，但他发现为此不得不依靠个人崇拜先建立秩序，为了达到民粹主义，他走到了和刘小枫一致的国家主义
然而是否存在另一种可能
5 上述推断是错的，刘小枫的国父论并不是精英主义与民粹主义在国家主义立场上的一致，因为尤其前提是错的。
因为
6 毛将个人崇拜分为“正确的”和“不正确的”两类，他的平等观念不是无价值等级序列的民粹主义，而只是反官僚主义的表现，他的整风、改造、教育、学习等运动在理念上预设了共产党人追求的精神境界，无论在实践中如何扭曲，这些和刘小枫对统治者德性的价值要求是内在一致的
7 刘小枫的根本立场也未必是国家主义，他关注价值序列的精英立场驱使他将治国者的德性要求放到了首要和突出的关切地位，他清醒地意识到，在国父问题上精神内战的局面中，价值秩序不可能建立
1 刘小枫的精英主义立场是“一个国家的良好公正的秩序基于人按其资质的高低被安排成一个等级秩序”
2 刘小枫奉为国父的毛泽东的立场却是平等，是与精英统治传统的斗争（造反有理）
解决左右矛盾的可能
3 刘小枫的根本立场是维护“国家的良好公正的秩序”，因此需要毛的国父地位，他借重的不是毛的根本立场而是毛的作用
4 毛泽东的根本立场是维护平等，但他发现为此不得不依靠个人崇拜先建立秩序，为了达到民粹主义，他走到了和刘小枫一致的国家主义
然而是否存在另一种可能
5 上述推断是错的，刘小枫的国父论并不是精英主义与民粹主义在国家主义立场上的一致，因为尤其前提是错的。
因为
6 毛将个人崇拜分为“正确的”和“不正确的”两类，他的平等观念不是无价值等级序列的民粹主义，而只是反官僚主义的表现，他的整风、改造、教育、学习等运动在理念上预设了共产党人追求的精神境界，无论在实践中如何扭曲，这些和刘小枫对统治者德性的价值要求是内在一致的
7 刘小枫的根本立场也未必是国家主义，他关注价值序列的精英立场驱使他将治国者的德性要求放到了首要和突出的关切地位，他清醒地意识到，在国父问题上精神内战的局面中，价值秩序不可能建立
