朋友聊系列-------如果你想拥有琴瑟和鸣的恋情

leadenmouse 2013-10-20 10:54:13
这是一篇书籍推荐文章, 如果你想拥有琴瑟和鸣的恋情, 请有时间去看看这两本书
《拥抱你的内在小孩》克里希那南达 & 阿曼娜著http://book.douban.com/subject/6807767/
《真爱的旅程》克里希那南达 & 阿曼娜著http://book.douban.com/subject/6557708/

好的爱情是什么样子的?我自己曾经写过好几篇关于爱情/恋情的blog, 现在回头看看我自己写的觉得多浅呀,但是当时自己已经很用心去分析和写作了。曾经很久以前,一个朋友对我说:好的爱情就是你能满足他的需要,他能满足你的需要。有朋友说:相处了那么久时间,才发现自己想要的只有特定的人才能给(the one, 命中注定那个人论调,是吧?)豆瓣少不少知名ID写爱情/婚姻的blog我都扫读过,网上/微信上流传的如何经营爱情和婚姻的文章我也扫读过,目前没有一篇文章的深度和广度超越目前这2本书。

这2本书,以前根本不在我的阅读世界里。现在我自己觉得好可笑,为什么网上流传的那些如何经营的婚姻/恋情的水文(道理烂,写的更烂!真是祸害读者啊)我都有时间扫读,为什么写的这么好的书却不曾在我的阅读世界里?

看完后,我花钱买了4套(纸质书)送给我身边的朋友,电子版更是推荐了另外7,8位朋友。

早在今年3,4
这是一篇书籍推荐文章, 如果你想拥有琴瑟和鸣的恋情, 请有时间去看看这两本书
《拥抱你的内在小孩》克里希那南达 & 阿曼娜著http://book.douban.com/subject/6807767/
《真爱的旅程》克里希那南达 & 阿曼娜著http://book.douban.com/subject/6557708/

好的爱情是什么样子的?我自己曾经写过好几篇关于爱情/恋情的blog, 现在回头看看我自己写的觉得多浅呀,但是当时自己已经很用心去分析和写作了。曾经很久以前,一个朋友对我说:好的爱情就是你能满足他的需要,他能满足你的需要。有朋友说:相处了那么久时间,才发现自己想要的只有特定的人才能给(the one, 命中注定那个人论调,是吧?)豆瓣少不少知名ID写爱情/婚姻的blog我都扫读过,网上/微信上流传的如何经营爱情和婚姻的文章我也扫读过,目前没有一篇文章的深度和广度超越目前这2本书。

这2本书,以前根本不在我的阅读世界里。现在我自己觉得好可笑,为什么网上流传的那些如何经营的婚姻/恋情的水文(道理烂,写的更烂!真是祸害读者啊)我都有时间扫读,为什么写的这么好的书却不曾在我的阅读世界里?

看完后,我花钱买了4套(纸质书)送给我身边的朋友,电子版更是推荐了另外7,8位朋友。

早在今年3,4月份的时候,我在SPA的师傅推荐一本书让我看 《遇见未知的自己》张德芬。我在SPA的师傅是一个典型的理工男,已经做到了总监级别的职位,我对他职场的发展和为人都非常敬佩,是我生命至今少数很敬重的几个人之一。但是就是这样的人推荐我看《遇见未知的自己》,我都没有马上去看。我豆瓣了一下这本书。张德芬,台湾大学企管系毕业,担任台湾电视公司新闻记者/主播多年后,去美国加州大学洛杉矶分校取得了企管硕士(MBA)的学位。2002年开始,她受到启发与指引,辞去高薪的工作,专心研修瑜伽以及各类心灵成长课程。

什么?心灵成长?这是什么?身心灵成长?恩。。。。。我不需要这些,所以我压根没有去扫读一下这本书,就把这本书忘到脑后去了。这就是我少数敬重的人推荐我看书的结局:我压根就没有去尝试的扫读一下,没有去了解一下,再去下结论:我是否需要看这本书。

我认为不需要这些,对的,即使是我很敬重的人推荐给我书看,我也会自己辨别一下。

《冬吴相对论》曾经提到过一个概念:窄门思维。因为人们都会和自己价值观,理念趋同的人混在一起。我现在发现:还有一个原因,是因为我们现在很多人读书太功利了。

我们和朋友(上档次的朋友)聊天是为了提升启发自己,听课看书无不如此,大部分人看书都是抱着这本书可能可以解决我现在遇到的某些问题,或者这本书可能会提升我某方面的能力,如果这本书(这门课)这次聊天没有给到我相应的收获,我就会觉得这本书是没有价值的(对我)这门课老师水平太差了,而彻底遗忘忽略了了解(探索)和交流最根本的乐趣。

如果这本书不能帮助我解决一个实际的问题,或者实际提升我某方面的能力,我就没兴趣去扫读它。这也可以想见为什么成功学,投资学的书籍永远是畅销书的主流,因为每个人都有渴望成功和变成有钱人的欲望。

其实这两本书的标签除了身心灵成长,更加准确的被贴标签可以是精神分析,因为作者之一本身就是美国专业心理治疗师(克里希那南达)。

精神分析?这压根不在我的阅读世界里。。。。。
张德芬,张芝华,钱维德等人为《真爱的旅程》写了序,张德芬是主动提出要为此书写序的,因为她参加了2位作者的工作坊(我暂且称之为心理团体疗愈活动?),觉得非常好,所以主动提出为之写序,但是这些完全不能打动我。在以前的我眼里,这些人跟那些写成功学的作者没什么两样,我根本不想花一点时间去了解。只有最后一位写序者是:方志华,是台北市立教育大学教育学系副教授,这个人的身份让我觉得他的序似乎还有些可信度,他也提到了作者书中阐述的“内在小孩”理论是由完形心理学发展出来的。

我是先看的《拥抱你的内在小孩》,然后购买了《真爱的旅程》其实看完了《拥抱》我已经觉得这本书是改变我人生的书之一了,所以当拿到《真爱》的时候,尽管生活中很多事情要处理,但是我有股念头,我熬通宵都要把这本书尽快读完,我已经好久好久没有对一本书有这么渴望尽快读完的念头了。

《冬吴相对论》说:一个真正成熟的人,是必须经历过一段臣服的阶段的。我现在多少有点明白这个意思了。很遗憾,我自己的人生至今根本没有这个阶段,因为我从小就被种下了另一个种子:不要完全相信权威。

小学二年级的时候,开始写日记,我很模糊的记得我写了一篇日记大受语文老师(兼任我的班主任)的赞扬:说我有独立思考的能力,尽信书,不如无书。是的,从那个时刻开始,我对权威的意见,书上的意见,都会进行自己的思辨,权威的意见不一定都是对的。这一点确实非常好,但是任何事物都有两面性,这也导致我对权威/专家的认可,赞同,对我的看法看的很淡,包括我的长辈们如何看待我,我的师傅等等。

如果我对我的师傅特别敬重的话,他推荐我看的书,我应该是马上找来好好去探索一番的。而不是连扫读都没扫读就直接判断:这些内容帮不了我,我不需要。
另一个原因更是我之前的致命伤:我功利性太强,不愿意去了解探索未知的领域,懒的去了解,认为那些完全是浪费我的时间,我只愿意花时间去看那些我感兴趣的领域的书籍,其实是自己的井底之蛙,视野狭隘。

而且一想到自己很多垃圾文都扫读过,和朋友一起笑谈过,为什么这么好的书连扫读都不愿意尝试一下呢?自己真是太可笑了。

我推荐此书的朋友中,一个对我很佩服,所以她马上就先看了电子版,她目前只看了几十页《真爱的旅程》:那本真爱旅程似乎不太适合我,上面讲的东西有些学术化,讲感情的书我觉得还没你讲的道理好呢。那些太虚无缥缈,而且我觉得缺少的也不是信任,这个在我身上根本不存在。

看到这条反馈,我笑了。我得谢谢这个朋友对我这么高的评价,哈哈。

这2本书,我推荐大家先看《拥抱你的内在小孩》再看《真爱的旅程》。如果你看完后觉得:mouse, 谢谢你,这2本书是改变我人生的书,太感谢你的推荐了,欢迎你留言;如果你觉得:mouse, 这2本书根本就是狗屎,写的东西一点价值没有,欢迎你留言;如果你觉得:mouse,这2本书,我看不下去,因为我觉得根本看不懂,无法理解作者在说什么,欢迎你留言。

我说一点:建议那些曾经遭受过巨大挫折,巨大痛苦的人去看这2本书,那种痛苦似乎要把你自己吞噬了,痛苦到自己感到甚至无法维系正常生活的人强烈推荐这2本书,也许你们看完,会明白的更快一些。那些在人生阶段至今为止,一帆风顺,没有经受过任何挫折打击的人,可能会看不懂这2本书在说什么,不过也欢迎你们购买提前准备。

这2本书,网上有电子版,其中《拥抱你的内在小孩》扫描版不全,只有1/5的样子,《真爱的旅程》有完整的扫描PDF版本,我非常诚恳的向你们推荐:这2本书是改变我人生态度的书籍之一,欢迎随时交流读后感:)
展开查看全文
leadenmouse
作者leadenmouse
334日记 20相册

全部回应 35 条

查看更多回应(35) 添加回应

leadenmouse的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端