绝无剧透，只谈人品
在发表论点之前，我绝对要阐明，我绝无任何对此杂志定价有任何异议，过去以及将来的论点里也不会出现这样的论点。
我唯一要说与论及的就是此杂志的主编。此主编的人格具体应该体现在以下几点。在当年众多人士围攻郭敬明同学的时候，此人在博客“大义凛然”的写下：“虽然一直试图置身事外…许多人落井下石仅仅希望取得关注…”。而在指责某主题书的时候也用到了“其实一直不想挑起和回应任何纷争…同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵…要攻击找别处去，这里不欢迎你们。”看到这些话，就觉得他的语序是惊人的相似，他每每用此语调作为开场白，不就是想表达自己是躲在暗处的一只圣人，而那些“偶尔”说出的回应只是道教高人的指点，是“指点迷津”，绝无半点的世俗规律在他身上。
这是偶然么，他的博客里处处都散播着各式各样的回应，有明的回应，也有暗自用各式各样“引用”《圣经》，甚至是四书五经来回应。自以为是贤良淑德，文辞隽永。其实不过是刻意说些符合他的那些读者，他们爱听的话来说罢了。如此爱回应的主编，我实在看不出哪里散发着“不想回应”的气息，他骂郭敬明不就是也有新书要出版，那他当年骂张悦然又是为何？
说到装帧，他说“同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵，别以为自己是专家，一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象，一边排斥异端。”并且在之后的回应中，同为主编的lala同学，自诩用LV来做自比，来摆事实，讲道理。一边说由于物价的提升才导致涨价，一边又如此比较，谁不知道LV唯一有价值就是他的金字牌子，他的成本根本远远低于定价。如此矛盾的话，不暗自再说些什么？而我见到的是（唯一有在书店看到的就是alice的千阳一辑），到处是山寨的金字体，在颜色趋于类似的背景下，实在有碍于阅读，阅读的第一要素——舒适感，实在毫无遍寻。而且到处的散落的书架骨，实在无法体现出装帧设计有多么的好（如果觉得此要用翻阅造成的话，我看你还是先加入“我爱讲冷笑话”小组吧）。如此一本装帧设计“个性”的杂志书的主编，又有何资格去评价别的书呢？
还有小松同学。他们常常幻想着各式各样来“挑衅”他们杂志的人都是“小松”，好让他的读者知道，其实贬低他们，“恶意攻击”他们的其实就是只有一人，那就是小松，并且小松就是孙悟空，可以幻成各式各样的名字，他们的肉体虽是别人，可他们的魂就是小松，就是小松的马甲。因为他们只认识小松，他说出了很多读者想说出的话。对于那个可以发表“激烈”回应来暗讽别的主题书的主编（哦，lala同学经常告诫，不准断章取义，可我实在无法看到，我们复制下来的，究竟断了哪段，去了哪些人格道义？），把各式各样对他们说不好的帖子自动过滤到“马甲聚集地”，“抱大腿，爱炒作”的一类人去，是他们不屑回应的人，可偏偏就是这样一批人，让主编团队们发出了很多很多难得一件的“爆笑”回应。
真该谢谢夜×同学，他说的对，从一开始就不该自降一等，主编和读者就该是同一水平面上的同类人。别把自己提升一个身价，自以为是的镀了一层金身，可香火也不见得有多旺盛，被一两只马甲捧着就自以到了天上，做了菩萨。
哦，那最后的的话就该转换一下lala同学（说起lala，真是人如其名哎。）在某贴说的话（“对于他们的行为，只要是关心《爱丽丝》的众人都会在心中予以谴责。 ”）：
“发自内心告诉你，就凭你的这句话①，只要关心自身良心的众人都会在心里予以谴责的。”
PS:
①：2009-04-04 14:22:43 hansey
其实一直不想挑起和回应任何纷争。但你们每每有组织地来黑Alice，不知道居心何存。
我还真的就是严重看不起你们，口口声声号称自己开创主题书先河，放着早你们几年的《岛》，在那里大言不惭。
“设计不能超越内容”根本没办法掩饰先天不足的状况。
同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵，别以为自己是专家，一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象，一边排斥异端。
涨价的道理我解释过了，因为用了日本进口的纸张提升品质，不得已在还没有广告经营权（杂志也要有这个才能上广告）的时候涨价，此后状况好转，我自然会回馈我的读者。
我解释清楚了。要攻击找别处去，这里不欢迎你们。
（日记里提到的条目：Alice）
我唯一要说与论及的就是此杂志的主编。此主编的人格具体应该体现在以下几点。在当年众多人士围攻郭敬明同学的时候，此人在博客“大义凛然”的写下：“虽然一直试图置身事外…许多人落井下石仅仅希望取得关注…”。而在指责某主题书的时候也用到了“其实一直不想挑起和回应任何纷争…同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵…要攻击找别处去，这里不欢迎你们。”看到这些话，就觉得他的语序是惊人的相似，他每每用此语调作为开场白，不就是想表达自己是躲在暗处的一只圣人，而那些“偶尔”说出的回应只是道教高人的指点，是“指点迷津”，绝无半点的世俗规律在他身上。
这是偶然么，他的博客里处处都散播着各式各样的回应，有明的回应，也有暗自用各式各样“引用”《圣经》，甚至是四书五经来回应。自以为是贤良淑德，文辞隽永。其实不过是刻意说些符合他的那些读者，他们爱听的话来说罢了。如此爱回应的主编，我实在看不出哪里散发着“不想回应”的气息，他骂郭敬明不就是也有新书要出版，那他当年骂张悦然又是为何？
说到装帧，他说“同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵，别以为自己是专家，一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象，一边排斥异端。”并且在之后的回应中，同为主编的lala同学，自诩用LV来做自比，来摆事实，讲道理。一边说由于物价的提升才导致涨价，一边又如此比较，谁不知道LV唯一有价值就是他的金字牌子，他的成本根本远远低于定价。如此矛盾的话，不暗自再说些什么？而我见到的是（唯一有在书店看到的就是alice的千阳一辑），到处是山寨的金字体，在颜色趋于类似的背景下，实在有碍于阅读，阅读的第一要素——舒适感，实在毫无遍寻。而且到处的散落的书架骨，实在无法体现出装帧设计有多么的好（如果觉得此要用翻阅造成的话，我看你还是先加入“我爱讲冷笑话”小组吧）。如此一本装帧设计“个性”的杂志书的主编，又有何资格去评价别的书呢？
还有小松同学。他们常常幻想着各式各样来“挑衅”他们杂志的人都是“小松”，好让他的读者知道，其实贬低他们，“恶意攻击”他们的其实就是只有一人，那就是小松，并且小松就是孙悟空，可以幻成各式各样的名字，他们的肉体虽是别人，可他们的魂就是小松，就是小松的马甲。因为他们只认识小松，他说出了很多读者想说出的话。对于那个可以发表“激烈”回应来暗讽别的主题书的主编（哦，lala同学经常告诫，不准断章取义，可我实在无法看到，我们复制下来的，究竟断了哪段，去了哪些人格道义？），把各式各样对他们说不好的帖子自动过滤到“马甲聚集地”，“抱大腿，爱炒作”的一类人去，是他们不屑回应的人，可偏偏就是这样一批人，让主编团队们发出了很多很多难得一件的“爆笑”回应。
真该谢谢夜×同学，他说的对，从一开始就不该自降一等，主编和读者就该是同一水平面上的同类人。别把自己提升一个身价，自以为是的镀了一层金身，可香火也不见得有多旺盛，被一两只马甲捧着就自以到了天上，做了菩萨。
哦，那最后的的话就该转换一下lala同学（说起lala，真是人如其名哎。）在某贴说的话（“对于他们的行为，只要是关心《爱丽丝》的众人都会在心中予以谴责。 ”）：
“发自内心告诉你，就凭你的这句话①，只要关心自身良心的众人都会在心里予以谴责的。”
PS:
①：2009-04-04 14:22:43 hansey
其实一直不想挑起和回应任何纷争。但你们每每有组织地来黑Alice，不知道居心何存。
我还真的就是严重看不起你们，口口声声号称自己开创主题书先河，放着早你们几年的《岛》，在那里大言不惭。
“设计不能超越内容”根本没办法掩饰先天不足的状况。
同样25的定价，装帧印刷都那么烂，还好意思跑来说Alice贵，别以为自己是专家，一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象，一边排斥异端。
涨价的道理我解释过了，因为用了日本进口的纸张提升品质，不得已在还没有广告经营权（杂志也要有这个才能上广告）的时候涨价，此后状况好转，我自然会回馈我的读者。
我解释清楚了。要攻击找别处去，这里不欢迎你们。
（日记里提到的条目：Alice）
