绝无剧透,只谈人品

太普 2009-04-13 18:34:30
在发表论点之前,我绝对要阐明,我绝无任何对此杂志定价有任何异议,过去以及将来的论点里也不会出现这样的论点。

我唯一要说与论及的就是此杂志的主编。此主编的人格具体应该体现在以下几点。在当年众多人士围攻郭敬明同学的时候,此人在博客“大义凛然”的写下:“虽然一直试图置身事外…许多人落井下石仅仅希望取得关注…”。而在指责某主题书的时候也用到了“其实一直不想挑起和回应任何纷争…同样25的定价,装帧印刷都那么烂,还好意思跑来说Alice贵…要攻击找别处去,这里不欢迎你们。”看到这些话,就觉得他的语序是惊人的相似,他每每用此语调作为开场白,不就是想表达自己是躲在暗处的一只圣人,而那些“偶尔”说出的回应只是道教高人的指点,是“指点迷津”,绝无半点的世俗规律在他身上。

这是偶然么,他的博客里处处都散播着各式各样的回应,有明的回应,也有暗自用各式各样“引用”《圣经》,甚至是四书五经来回应。自以为是贤良淑德,文辞隽永。其实不过是刻意说些符合他的那些读者,他们爱听的话来说罢了。如此爱回应的主编,我实在看不出哪里散发着“不想回应”的气息,他骂郭敬明不就是也有新书要出版,那他当年骂张悦然又是为何?

说到装帧,他说“同样25的定价,装帧印刷都那么烂,还好意思跑来说Alice贵,别以为自己是专家,一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象,一边排斥异端。”并且在之后的回应中,同为主编的lala同学,自诩用LV来做自比,来摆事实,讲道理。一边说由于物价的提升才导致涨价,一边又如此比较,谁不知道LV唯一有价值就是他的金字牌子,他的成本根本远远低于定价。如此矛盾的话,不暗自再说些什么?而我见到的是(唯一有在书店看到的就是alice的千阳一辑),到处是山寨的金字体,在颜色趋于类似的背景下,实在有碍于阅读,阅读的第一要素——舒适感,实在毫无遍寻。而且到处的散落的书架骨,实在无法体现出装帧设计有多么的好(如果觉得此要用翻阅造成的话,我看你还是先加入“我爱讲冷笑话”小组吧)。如此一本装帧设计“个性”的杂志书的主编,又有何资格去评价别的书呢?

还有小松同学。他们常常幻想着各式各样来“挑衅”他们杂志的人都是“小松”,好让他的读者知道,其实贬低他们,“恶意攻击”他们的其实就是只有一人,那就是小松,并且小松就是孙悟空,可以幻成各式各样的名字,他们的肉体虽是别人,可他们的魂就是小松,就是小松的马甲。因为他们只认识小松,他说出了很多读者想说出的话。对于那个可以发表“激烈”回应来暗讽别的主题书的主编(哦,lala同学经常告诫,不准断章取义,可我实在无法看到,我们复制下来的,究竟断了哪段,去了哪些人格道义?),把各式各样对他们说不好的帖子自动过滤到“马甲聚集地”,“抱大腿,爱炒作”的一类人去,是他们不屑回应的人,可偏偏就是这样一批人,让主编团队们发出了很多很多难得一件的“爆笑”回应。

真该谢谢夜×同学,他说的对,从一开始就不该自降一等,主编和读者就该是同一水平面上的同类人。别把自己提升一个身价,自以为是的镀了一层金身,可香火也不见得有多旺盛,被一两只马甲捧着就自以到了天上,做了菩萨。

哦,那最后的的话就该转换一下lala同学(说起lala,真是人如其名哎。)在某贴说的话(“对于他们的行为,只要是关心《爱丽丝》的众人都会在心中予以谴责。 ”):

“发自内心告诉你,就凭你的这句话①,只要关心自身良心的众人都会在心里予以谴责的。”

PS:

①:2009-04-04 14:22:43 hansey 
其实一直不想挑起和回应任何纷争。但你们每每有组织地来黑Alice,不知道居心何存。

我还真的就是严重看不起你们,口口声声号称自己开创主题书先河,放着早你们几年的《岛》,在那里大言不惭。

“设计不能超越内容”根本没办法掩饰先天不足的状况。

同样25的定价,装帧印刷都那么烂,还好意思跑来说Alice贵,别以为自己是专家,一边对着大街上的蛤蟆说是自然现象,一边排斥异端。
      
涨价的道理我解释过了,因为用了日本进口的纸张提升品质,不得已在还没有广告经营权(杂志也要有这个才能上广告)的时候涨价,此后状况好转,我自然会回馈我的读者。
      
我解释清楚了。要攻击找别处去,这里不欢迎你们。
  




(日记里提到的条目:Alice
太普
作者太普
44日记 5相册

全部回应 34 条

查看更多回应(34) 添加回应

太普的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端