谁是大师?
昨晚去看眼镜王的《一代宗师》,整整2个多小时,博纳的椅子不舒服,看的我拧来拧去的。而片子嘛,我打3星半,细节优秀,没有惊喜。优点很明显:袁和平的武打设计力求写实,硬朗凌厉;画面精美,台词隽永,音乐,镜头,服装保持既有水准。但人物刻画零碎,想展示人物众多,处理的不够流畅,无法超越自身高山---《东邪西毒》。
虽然现在“武术”变成了“舞术”,但根据史料记载,很多武术的确有其神奇之处,而民国武术界又充满传奇(别忘了霍元甲),所以眼镜王似乎想展示民国武林众生相,特别选了4种拳术为代表展开,作为主角的梁朝伟练的是咏春,王庆伟演的老爷子是八卦+形意(大师靠的是境界,身手如何看成绩即可--宫家从未败过),国际章演的宫二(老爷子唯一的女儿)练的是八卦,张震演的一线天练的是八极,张晋(蔡少芬的夫婿)是宫老爷子的大徒弟,练的是形意。至于其他就不提了,都是一流演员来打酱油,具体招式我们也看不懂,只能说眼镜王已经努力呈现了。想我中华武术博大精深,门派众多,要想全部展现是不可能的。
作为同以叶问为题材的电影,叶伟信的《叶问》表现不俗,所以王家卫的片子还没出来就开始 被对比了,但我觉得大家侧重点不同,对比时要注意大各自背景和表达思想。不要简单演技、武打动作了,梁朝伟擅长表达人物内在情感,甄子丹擅长展现好看的武,各人优势不同,不必整齐划一。
但既然为同题材,对比又是难免的。所以我也简单谈下我的看法。就像前面讲的,王家卫的叶问追求的是众生相,想表达一贯的人文情怀,男女暧昧,隐忍压抑(要不然就是浪费梁朝伟,章子怡嘛),但控制的不够,显得人物凌乱。而叶伟信非常明确,以叶问为核心,展示他的一生,控制的松弛有度,节奏清晰。从这里看,似乎叶伟信要高明一点点,但一部电影又不能仅仅从这个方面就简单定论,两部片子定位不同,角度、视野不同,完全属于不同的范畴,而且这些评论也和他们各自达到的成就有关,更多的是和自己比的,所以不能简单的二元论。
对于最大的缺陷:人物塑造不足。主要是梁朝伟演叶问一生呈现的不足,倒是国际章扮演的宫二比较完整丰满。而且王庆伟演的宫老爷子相当有宗师派头,我看“一代宗师”送给倒他比较合适。至于其他打酱油的明星,绝对要提本山,小沈阳师徒,把王家卫的小资小调一下扯到二人转级别。而最可惜的是张震,为了这个片子学了三年八极拳,把自己练成了真正的武林高手,还拿了全国冠军,电影里却莫名其妙的,戏份加起来不到十分钟,而且一半还是和小沈阳演小品,真是可惜了张震啊。
其于最让人迷惑的,是片名<一代宗师>,按道理是值叶问咯,可片中我一点没有看出叶问有任何宗师行径,反倒是宫老爷子处处一派宗师样,按他讲的,做了三件事(对当时的武林来说,绝对是大事),而且激流勇退,要让年轻人出头,处处展现出来的大师胸怀。而叶先生,其实就一热爱拳术的富家子弟,嫖嫖妓,会会友,后来生活所迫去开武馆,传播永春了而已。
什么是宗师,按照宫老爷子的话,人生有3个境界,第一层是见自己,第二层是见天下,地三层是见终生。功夫上,他永无败绩,气度上,让路新人,不问恩愁,以国为重,从各个角度都是宗师气象,宫二说她见了自己和天下,但没看到众生,所以她是一个武林高手而不是宗师。那么叶先生作为一代宗师见到了么?何为自己?何为天下,何为终生?
另外,再八卦一下。对于叶问,其实我们都不清楚,只知道是李小龙的师傅,但我看过《李小龙传》,根本没有提及,只说他从小喜欢打斗,经常和片场武师学一些搏击术,在街上打架,后来又去学了一些拳术,没提过叶问,或许提了我没记住,但绝对没有大肆渲染。而李小龙回香港后也不理香港武林界,引出很多武林恩怨。所以真实的叶问到底何等伸手,有何宗师做派,真的不得而知,导演们只是拿李小龙做噱头而已,不要去期待叶问和李小龙有什么特别的师徒情深的戏剧故事,如果有,演出来的肯定是假的。
另外,好像罗家英,莫文蔚都是练咏春的(见这个),而王家卫说,“我感兴趣已经不仅仅是一个人、一条街,而是一个时代”,更多的是他本身的文人情怀,想要记录民国那段特别的记忆,对文化、武术做自己的结构。为此,一反常态的请了邹静之,徐浩峰做编剧,请张大春提创意,其诚意可见,细节上又精益求精(一代宗师4个字也是他从历代名帖中挑出来的),这方面还是非常让人尊重的。具体见这篇报道。
总之,《一代宗师》是一部制作精良的作品,有很好的演员,视觉呈现,有想表达的人文情怀,下了功夫,越了解越感动,但从一部影片来说,没有惊喜,综合评价,没有实现自我超越。
虽然现在“武术”变成了“舞术”,但根据史料记载,很多武术的确有其神奇之处,而民国武术界又充满传奇(别忘了霍元甲),所以眼镜王似乎想展示民国武林众生相,特别选了4种拳术为代表展开,作为主角的梁朝伟练的是咏春,王庆伟演的老爷子是八卦+形意(大师靠的是境界,身手如何看成绩即可--宫家从未败过),国际章演的宫二(老爷子唯一的女儿)练的是八卦,张震演的一线天练的是八极,张晋(蔡少芬的夫婿)是宫老爷子的大徒弟,练的是形意。至于其他就不提了,都是一流演员来打酱油,具体招式我们也看不懂,只能说眼镜王已经努力呈现了。想我中华武术博大精深,门派众多,要想全部展现是不可能的。
作为同以叶问为题材的电影,叶伟信的《叶问》表现不俗,所以王家卫的片子还没出来就开始 被对比了,但我觉得大家侧重点不同,对比时要注意大各自背景和表达思想。不要简单演技、武打动作了,梁朝伟擅长表达人物内在情感,甄子丹擅长展现好看的武,各人优势不同,不必整齐划一。
但既然为同题材,对比又是难免的。所以我也简单谈下我的看法。就像前面讲的,王家卫的叶问追求的是众生相,想表达一贯的人文情怀,男女暧昧,隐忍压抑(要不然就是浪费梁朝伟,章子怡嘛),但控制的不够,显得人物凌乱。而叶伟信非常明确,以叶问为核心,展示他的一生,控制的松弛有度,节奏清晰。从这里看,似乎叶伟信要高明一点点,但一部电影又不能仅仅从这个方面就简单定论,两部片子定位不同,角度、视野不同,完全属于不同的范畴,而且这些评论也和他们各自达到的成就有关,更多的是和自己比的,所以不能简单的二元论。
对于最大的缺陷:人物塑造不足。主要是梁朝伟演叶问一生呈现的不足,倒是国际章扮演的宫二比较完整丰满。而且王庆伟演的宫老爷子相当有宗师派头,我看“一代宗师”送给倒他比较合适。至于其他打酱油的明星,绝对要提本山,小沈阳师徒,把王家卫的小资小调一下扯到二人转级别。而最可惜的是张震,为了这个片子学了三年八极拳,把自己练成了真正的武林高手,还拿了全国冠军,电影里却莫名其妙的,戏份加起来不到十分钟,而且一半还是和小沈阳演小品,真是可惜了张震啊。
其于最让人迷惑的,是片名<一代宗师>,按道理是值叶问咯,可片中我一点没有看出叶问有任何宗师行径,反倒是宫老爷子处处一派宗师样,按他讲的,做了三件事(对当时的武林来说,绝对是大事),而且激流勇退,要让年轻人出头,处处展现出来的大师胸怀。而叶先生,其实就一热爱拳术的富家子弟,嫖嫖妓,会会友,后来生活所迫去开武馆,传播永春了而已。
什么是宗师,按照宫老爷子的话,人生有3个境界,第一层是见自己,第二层是见天下,地三层是见终生。功夫上,他永无败绩,气度上,让路新人,不问恩愁,以国为重,从各个角度都是宗师气象,宫二说她见了自己和天下,但没看到众生,所以她是一个武林高手而不是宗师。那么叶先生作为一代宗师见到了么?何为自己?何为天下,何为终生?
另外,再八卦一下。对于叶问,其实我们都不清楚,只知道是李小龙的师傅,但我看过《李小龙传》,根本没有提及,只说他从小喜欢打斗,经常和片场武师学一些搏击术,在街上打架,后来又去学了一些拳术,没提过叶问,或许提了我没记住,但绝对没有大肆渲染。而李小龙回香港后也不理香港武林界,引出很多武林恩怨。所以真实的叶问到底何等伸手,有何宗师做派,真的不得而知,导演们只是拿李小龙做噱头而已,不要去期待叶问和李小龙有什么特别的师徒情深的戏剧故事,如果有,演出来的肯定是假的。
另外,好像罗家英,莫文蔚都是练咏春的(见这个),而王家卫说,“我感兴趣已经不仅仅是一个人、一条街,而是一个时代”,更多的是他本身的文人情怀,想要记录民国那段特别的记忆,对文化、武术做自己的结构。为此,一反常态的请了邹静之,徐浩峰做编剧,请张大春提创意,其诚意可见,细节上又精益求精(一代宗师4个字也是他从历代名帖中挑出来的),这方面还是非常让人尊重的。具体见这篇报道。
总之,《一代宗师》是一部制作精良的作品,有很好的演员,视觉呈现,有想表达的人文情怀,下了功夫,越了解越感动,但从一部影片来说,没有惊喜,综合评价,没有实现自我超越。