那些被高估的推理作品

樂人 2012-09-29 15:01:23
首先申明:
1.本文只是个人牢骚,自娱自乐。
2.本文只针对作品不针对作者。
3.本文随想随写,不定期更新。
4.本文内容可能涉及泄底。
5.各部作品评分标准满分为10分。

——————————————————————————————————————
那些被高估的推理作品:

1.仁木悦子《只有猫知道》
http://book.douban.com/subject/4213966/
第三届江户川乱步奖获奖作品,据说当年销量还很惊人,也是最早一批被大陆引进的日本推理作品。但是我真的觉得本书不好看,作品内容平平,算本格解密类型吧,好像又不是那么回事,当然更谈不上变格了,也不是社会派,就如一个四不像。剧情推进的缓慢又不够紧凑,里面的侦探也特别惹人厌,一副自顾自的模样,推理不精彩,语句略显生涩,整部作品没有一个亮点,作为一部普通的推理小说或许还算是合格,但是作为江户川乱步奖获奖作品的眼光来审视,我个人觉得是有点不够资格。当然考虑到它的写作年代,很多东西都情有可原。然而最让我无法接受的是它的书名,其实整个故事里面,猫只是跑了个龙套,这样的书名会让读者在未看此书时充满了对作品的遐想,然而读完之后,会觉得书名不够严谨,也不够诚意。
个人觉得《只有猫知道》评分应在5分左右。(豆瓣7.2分)

2.岛田庄司《奇想·天动》
http://book.douban.com/subject/2342816/
推理之神的代表作之一,想起新星出版之前,众多推理迷对此书充满了期待,且大有人赞其为超越《占星术》的年度最高作。我也是怀抱无比热忱拜读了此书。然而读完之后却觉得整个故事虽然庞大充满可读性,但作为一本推理小说而言,不免有些对读者不敬。因为开篇就抛出这么大一个局,稍微有点阅历的推理迷都知道此书会趋向于幻想类型,这样的不可能犯罪,作者已经很难去给出一个令人信服的严谨的解答了,果然在结尾处岛田的揭秘也只是自娱自乐自我满足自说自话。对于像岛田这样正统的推理名家,我们一定对其严格要求,既然你不是像西泽那样写SF的,就不要把那些天马行空不切实际的东西掺进你的作品,那样只会显得不伦不类。
个人觉得《奇想·天动》评分应在6分左右。(豆瓣8.9分)

3.京极夏彦《姑获鸟之夏》
http://book.douban.com/subject/2071379/
我还是想先重申一下,这只是我的个人观点,我才疏学浅,对于晦涩的文字一向没有好感,阅读之前也是对此作之名声先有所耳闻,只是没想到阅读过程如此艰难。当然,有很多人乐在其中,把京极夏彦的难读作为读其书的乐趣所在,把京极夏彦的妖怪学视为乐趣所在。在这里我抛开这一切不说,我只说推理故小说的真相,真相就是睁眼瞎,看见了当作没看见。这叫怎么样的一个坑爹啊!换成是其他作者,早就被骂一千遍了,但是因为是京极夏彦,因为他写的东西百分之五十以上我们看不懂,所以潜意识里觉得他好牛逼,别人说他好,要是我说他不好,就显得我很肤浅,所以我只能也跟着说好。人云亦云就是如此。我个人反而觉得京极夏彦中期的作品更为出色,《铁鼠》在我看来就是非常赞的作品。
个人觉得《姑获鸟之夏》评分应在5分左右。(豆瓣8.3分)

4.乙一《GOTH断掌事件》
http://book.douban.com/subject/5254171/
有时候我觉得一部作品名声太响,并不见得是好事。
先来看看台版《GOTH》的宣传语:
——無數讀者引頸期待的夢幻經典名作,
——台灣終於推出中文版!
——天才乙一兼具黑色美學與純白情感的名作,迷人到令人心痛!
——榮獲第3屆「本格推理小說大賞」!
——週刊文春2002年度10大推理小說!
——探偵小說研究會2003年度10大本格推理小說!
——「這本推理小說真厲害!」2003年度10大推理小說第2名!
——「YAHOO!Japan」讀者票選2002年度最佳推理小說第1名!
然后我只想说,这并不是我心目中乙一的最高作,甚至不是很出色的作品,究其量只不过是一本融合了中等叙诡手法和争议话题的重口味轻小说,算是不错,但算不上经典。
个人觉得《GOTH断掌事件》评分应在6分左右。(豆瓣8.6分)

5.湊佳苗《告白》
http://book.douban.com/subject/3920130/
初见这样的写作手法,是会被其吸引,何况描写的还是这样一个师生之间乃至整个教育界的话题,结局也有冲击,初见真的算不错。只是没想到湊佳苗后来的作品都是这个手法,《赎罪》是、《少女》是、《为了N》是、《夜行观览车》也是……原来她是个只会用这样多视点第一人称自诉写法的作家……好感大大降低,一个作家只会一种创作手法,注定悲哀。所以回过头再看《告白》,才发现这本作品经不起重复阅读,当然更无推理可言。
个人觉得《告白》评分应在7分左右。(豆瓣8.6分)

6.泡坂妻夫《幸福之书》
http://book.douban.com/subject/5303874/
对于这本书,我想一分为二来说:写作诡计10分,无可争议。但是故事就真的……最多2分。所以我也很矛盾,或许是我有点妄想,我觉得这样的诡计要是能融入一个更好的故事的话,那真是推理迷之所幸!
个人觉得《幸福之书》评分应在6.5分左右。(豆瓣8.7分)
樂人
作者樂人
5日记 3相册

全部回应 21 条

查看更多回应(21) 添加回应

樂人的热门日记

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端