真假韩寒
这几天我一直在关注韩寒，以至于我坐在电脑前一看就是一整天，几日下来，我的转椅都被莫名其妙地坐坏了。
第一局阶段：
我阅读了以韩寒署名的文章若干篇，韩寒的博客日志和《三重门》的部分内容，同时我又阅读了方舟子博客里关于韩寒的所有文章。这一遍下来，我感觉方舟子的质疑并不是娱乐事件，而且方的文章有论文般的思维与逻辑，且不说证据是否充分，所有文章都保持高度理性，这一点很值得赞赏。
就在方舟子理性的质疑背后，是韩寒的粉丝们高度感性的回应，他们质问方舟子动机不纯，直到易中天的一篇博文发表后，情况还是无法缓解。但易中天的“批评三不问原则”却是畅快淋漓：不问动机，不问资格，不问对象。总之一句话：只要存疑，就可以批评，其他一切，无求所谓。
第二阶段：
是我最感兴趣的阶段。我看了很多韩寒接受采访的视频以及其他一些名人评价韩寒的视频，我是通过Youtube观看的。这一看，我觉得笔尖下的韩寒和银屏前的韩寒判若两人，我生怕是受了先入为主的思维干扰，结果发现香港的陈文茜女士很早就是这么认为了，而且直言不讳地说道：韩寒很可爱，但是说起话来很肤浅，就像放屁一样简单。香港的李敖先生说韩寒根本没有读过很多书，文章完全是在写感受，没有任何深度，是臭鸡蛋。他们做出上述评价的时候，韩寒代笔门还没有发生，我真是觉得李敖先生虽然玩世，但却深刻。
之后我想说说韩寒的视频采访。我给杨原说韩寒简直没有语言口头表达能力，根本说不出一个完整的，语气肯定的句子来！杨原说这不代表他写不出好的文章。想想还真是这个道理！但我再一看那些视频，我觉得有问题，韩寒不仅仅是口头语言表达能力的缺失，更重要的是思想深度的缺失。陈文茜说他肤浅，说得十分到位！
比如韩寒接受香港凤凰卫视的专访时说他根本不知道什么是儒学，从来没有看过《红楼梦》，以至于红楼梦剧组选秀时征求他的意见，他只能坦言相告，而《三重门》里却是三提“红楼”，看来韩寒是真的忘了。韩寒又说道：现在这个时代不可能再出什么名著了。可对于这个观点给予的论证居然是因为现在文学作品太多了，想成名著的机会十分小。韩寒呀韩寒，你也是号称通读过3000多卷二十四史的人，尽管国学大师吕思勉先生对二十四史也不曾通读过。怎么能用如此幼稚的语言来论证如此幼稚的观点呢？接着韩寒还批评了苏轼，实在是个没有文化的人说出来的感觉，这里就不提了，更重要的事韩寒批评了当今的大学，认为这些大学生在如今的大学里也学不到东西，因此自己没有上过大学一点也不后悔。韩寒的批评中彻头彻尾地否定了大学，声称自己没有上过大学依然过着幸福生活。。。。。这是我们在文学作品里，博客中，演讲台上看到的韩寒么？他否定了大学存在的必要性！如果书中的韩寒复活，我想他不会这么幼稚肤浅，而是去批评中国当下的大学教育畸形，畅想理性大学的模型，而不是直接把大学存在的地位一棍子干倒！
总之韩寒在接受各种采访时说的话，没有任何文化谈吐，没有任何肯定的语气，甚至没有一个完整的表述，说一半话后就支支吾吾起来，而且从来不交流自己的文学作品，总是忘记了写过什么。这些虽不是什么有力的证据，但却是我个人对韩寒的文化感受，两个字：极差。
视频里的韩寒，像一个富二代，喜欢玩车，改车，痴迷得很，喜欢谈女人，喜欢做音乐，就是不喜欢文学。
第一局阶段：
我阅读了以韩寒署名的文章若干篇，韩寒的博客日志和《三重门》的部分内容，同时我又阅读了方舟子博客里关于韩寒的所有文章。这一遍下来，我感觉方舟子的质疑并不是娱乐事件，而且方的文章有论文般的思维与逻辑，且不说证据是否充分，所有文章都保持高度理性，这一点很值得赞赏。
就在方舟子理性的质疑背后，是韩寒的粉丝们高度感性的回应，他们质问方舟子动机不纯，直到易中天的一篇博文发表后，情况还是无法缓解。但易中天的“批评三不问原则”却是畅快淋漓：不问动机，不问资格，不问对象。总之一句话：只要存疑，就可以批评，其他一切，无求所谓。
第二阶段：
是我最感兴趣的阶段。我看了很多韩寒接受采访的视频以及其他一些名人评价韩寒的视频，我是通过Youtube观看的。这一看，我觉得笔尖下的韩寒和银屏前的韩寒判若两人，我生怕是受了先入为主的思维干扰，结果发现香港的陈文茜女士很早就是这么认为了，而且直言不讳地说道：韩寒很可爱，但是说起话来很肤浅，就像放屁一样简单。香港的李敖先生说韩寒根本没有读过很多书，文章完全是在写感受，没有任何深度，是臭鸡蛋。他们做出上述评价的时候，韩寒代笔门还没有发生，我真是觉得李敖先生虽然玩世，但却深刻。
之后我想说说韩寒的视频采访。我给杨原说韩寒简直没有语言口头表达能力，根本说不出一个完整的，语气肯定的句子来！杨原说这不代表他写不出好的文章。想想还真是这个道理！但我再一看那些视频，我觉得有问题，韩寒不仅仅是口头语言表达能力的缺失，更重要的是思想深度的缺失。陈文茜说他肤浅，说得十分到位！
比如韩寒接受香港凤凰卫视的专访时说他根本不知道什么是儒学，从来没有看过《红楼梦》，以至于红楼梦剧组选秀时征求他的意见，他只能坦言相告，而《三重门》里却是三提“红楼”，看来韩寒是真的忘了。韩寒又说道：现在这个时代不可能再出什么名著了。可对于这个观点给予的论证居然是因为现在文学作品太多了，想成名著的机会十分小。韩寒呀韩寒，你也是号称通读过3000多卷二十四史的人，尽管国学大师吕思勉先生对二十四史也不曾通读过。怎么能用如此幼稚的语言来论证如此幼稚的观点呢？接着韩寒还批评了苏轼，实在是个没有文化的人说出来的感觉，这里就不提了，更重要的事韩寒批评了当今的大学，认为这些大学生在如今的大学里也学不到东西，因此自己没有上过大学一点也不后悔。韩寒的批评中彻头彻尾地否定了大学，声称自己没有上过大学依然过着幸福生活。。。。。这是我们在文学作品里，博客中，演讲台上看到的韩寒么？他否定了大学存在的必要性！如果书中的韩寒复活，我想他不会这么幼稚肤浅，而是去批评中国当下的大学教育畸形，畅想理性大学的模型，而不是直接把大学存在的地位一棍子干倒！
总之韩寒在接受各种采访时说的话，没有任何文化谈吐，没有任何肯定的语气，甚至没有一个完整的表述，说一半话后就支支吾吾起来，而且从来不交流自己的文学作品，总是忘记了写过什么。这些虽不是什么有力的证据，但却是我个人对韩寒的文化感受，两个字：极差。
视频里的韩寒，像一个富二代，喜欢玩车，改车，痴迷得很，喜欢谈女人，喜欢做音乐，就是不喜欢文学。
