当你在看电影的时候你在看些什么？

　　这篇文章的内容绝对配不上这么霸气外露的标题。
　　事件缘由是，今天我想看两眼抢先泄露版的《龙纹身的女孩》。结果只看了几分钟就放弃了。糟糕的画质和不给力的音效，让我丧失了快感，轻松达到了不举的境界，我指的是眼睛。别想歪了，臭流氓。
　　这片子在电影院里看时，感觉是截然不同，丰富的声音信息和视觉细节，使得比较“平淡”的画面通过剪辑后，韧道十足，有着牛皮糖般欲拒还迎的效果。
　　别误会，我不是“电影院”党。相反，我是小屏幕党。毕竟这十多年来，百分之九十的电影都是在小屏幕看的，影响一生的电影，也基本都是小屏幕首映。我从来不觉得有什么问题。虽然在真正的“电影院”党来说，我们这种人的阅片量几乎可以忽略不计。
　　“电影院”党对我这号人的最致命武器是：电影就是为电影院拍的，所有的环节都是为观众坐在电影院里设计的。坐在电脑、电视前看电影，不说丧心病狂，也是暴殄天物，基本没资格说自己是“影迷”，写的东西也不能算“影评”，大概只能是“碟迷”、“下载迷”而已。而那些更没节操看在线视频的，只能算是小屏幕中的小屏幕——简称“碟中碟”。
　　所以，凡电影必在电影院看，才是真正影迷本色。这一点似乎是不用置疑的。哪怕你在电影院看到正高潮的时候，旁边有人上吃下放、后面有人隔椅背打牛、小腹下部通货膨胀、画面虚焦又不好意思当场发飚、错过关键信息被迫似懂非懂地看下去……等等这些观影的影响统统可以不计。而在家看碟，哪怕你苦心经营观影环境把老婆孩子都关在小黑屋，然后调动全身百分百的信息量投入到那块你三月没吃肉买的超豪华小屏幕中去——你还是不折不扣的底层人民。
　　通过这些年不断地把大银幕与小屏幕看片经历对比，我终于艰难地得出了一个结论：其实在电影院与在家看片的最大区别，不是画幅的大小，而是音响效果的差异。（IMAX或3D不在此结论范畴）
　　在一些比较注重视听配合，尤其是声音细节、层次感，配乐感染力的电影时，电影院的优势是压倒性的。尤其对于制作精良的类型电影，这方面差距更明显。比如去年看《Sucker Punch》的开头，那种闻歌起舞的感觉与看碟简直天差地别。还有《文雀》高潮段落也是，还有《龙纹身》，那个极度炫酷的片头刺激极强，然后突然转到正片玩低调的暗流汹涌，这时候就全靠视听细节来支撑起外表平静内里张狂的内核，视觉上不提，看下载与看电影势必造成听觉体验之大分岐。
　　当然有牛人可以站出来说，老子的音响放到最大一样有效果。我在替楼上楼下隔壁邻居大妈大婶们的平静生活被你污辱而报不平之余，同样保持一定的怀疑系数。当然你又可以说，我专门打造超豪华五星隔音观影室，那我倒是没什么话说了。有些小影厅还真不一定有你家的豪华，只能说你的档次已经达到了自己开影院的地步，可喜可贺。
　　制作精良的类型片在影院看效果大不一样，但不一定是指大片，像《变形金钢2》在电影院里看得我心火旺盛，两天没睡好觉，后来看碟反而舒服点了，此为负面教材。其它很多电影，其实在电影院还是看小屏幕，评价并不会有什么太大的差别。网络时代到了，就像老马说的，也许今后的电影就是专门为小屏幕打造的也未定，像什么“微电影”（其实这个词真是无聊到一定级别了）。
　　有人爱看故事，有的爱看画面；有人是去思考，有人是去发笑；有人为了“仪式感”，有人为了泡妞。有人被闪电劈，有人爱纽扣，有人读莎士比亚，有人是艺术家，有人，会跳舞。总之，看电影，用什么方式还真不是最重要的，关键在于你能不能看进去，体会到，就OK了。所以，当你在看电影的时候，你鸭到底在看些什么呢？