2012年读书计划及阅读经历回顾
年末将近,2011年的读书计划也即将结算,各种关于读书的记忆不断浮现在脑海中,让我萌生了把它们写下来的冲动。虽然作为一个阅读年数短,阅读量少,且品味较低的菜鸟,很难保证这些经验的水平和质量,但我依然决定像 @warfalcon @御宅暴君 @伊卡洛斯 等前辈学习,把自己的经验分享出来,因为它们可能会对某些人来说有价值。
本文分为三部分,第一部分为2012年读书计划本体,第二部分为阅读经历回顾。后者比较详细的讲述了自己读书计划的演变过程以及原因。第三部分为对一些问题的回答。
一.《2012年读书计划》
阅读的目的:
1. 提高核心竞争力,包括专业实力、思维能力和语言能力。
2. 提高修养,增加阅历和经验。
3. 保持良好上进的状态。
具体目标:
1. 一年读完累计1500分的书籍。
2. 德语书、专业书、名著累计应占据1200分以上。
得分基本原则:
1. 读书花费的时间越多,得分越高。(在评分中用难度、篇幅等体现。)
2. 书本身价值越高,得分越高。(专业加权、启迪性等)
评分细则:
1.一本1小时左右可以翻完的普通商业书为基本分10分,。
2.专业书
经济学相关书籍乘以系数。最低为2,最高为5。其他学科的教科书,根据阅读难度乘以加权系数,同等难度比经济学少0.5。此外教科书级的专业书,篇幅以200页为基准,每多100页增加5分(若有大范围的跳读,可以酌情删减)。
示例:
《伟大的博弈》(犹如小说,传记) 10(基础分)*2(专业系数)= 20
《经济学原理:微观经济学分册》(入门级教材,550+页)(10(基础分)+15(篇幅))*3(专业系数)= 75
《战术学基础》(入门级教材,非相关专业,300+页) (10(基础分)+5(篇幅))*2.5=37.5
3.名著
主要是经典的文学向的小说。通常阅读起来较为轻松,但不适合跳读和速读,所以按照篇幅乘以系数。
根据自己个人经验判断,从功用和难易度的角度考虑,以“一本红楼梦抵得上10本地摊书”为计算的基本依据。红楼梦字数大致为85万字,我的手机上阅读软件一个页面(91字)为总字数的0.01%左右(也就是说在手机上看完这本书需要翻页10000次),所以一本一个页面占总字数为0.02%的书(42.5万字)得分为100/2=50分,以此类推。(笔者看名著基本都用手机,所以用其他方式看书的朋友可以根据类似的理念推出自己的计算方法)
举例:《傲慢与偏见》 一个页面约为总字数的0.037%,评分为100/3.7=27约等于 30。
4.外语书
根据阅读所花费的时间乘以系数。举例来说,金融课的阅读材料,有431页,其难度为入门级教科书。这本书我大致一小时只能痛苦的读5页,而同样难度的中文教材,一小时读个五十页应当并不难,且充满欢乐。所以这种难度的书我给予的外语系数为5,同时保留原本的专业系数,也就是3*5=15。此外不要忘记篇幅基础分,最后这本书的评分就为(10(基础分)+10(篇幅))*3(专业系数)*5(语言系数)=300分。
读这样一本书等于读3本红楼梦,无论是从意义还是遭受的痛苦来看,我想都应该是没有问题的。
注:计算外文名著时不增加篇幅基本分,直接乘以篇幅系数。
5.特殊加分。内容精彩,启迪性巨大的可以酌情加分;画时间整理笔记的也可以酌情加分。
备注:
1.外文专业书评分略高,但为了刺激多读,故意如此。
2.不能完全放弃商业书,适当阅读有助于保持思维节奏和心态调整。
二. 经历回顾与读书计划演变
有意识的开始读书,是从2010年开始。在那之前,看过几年的网络小说,但只作为一种娱乐,从未真正将其视为“阅读”。此外间或受到一些信息的刺激翻翻教材和小说之外的书,也从没有转化为持续而稳定的行动——直到出国后,遭遇了一个全新的环境。
作为一个初来乍到的新人,一下子认识了很多大我4、5岁的前辈。我被他们身上一股说不出来的镇定和从容震撼到了。那时的我正因为语言不通和独居生活而感到压力巨大,而他们却显得游刃有余,自信满满——至少看上去是这样。这种差距,让我很不愉快的看到了自己的渺小。为了尽快摆脱这种困境,搜集分析了若干信息后,我决定通过阅读来抄近路,以尽快到达那种“从容”的境界。
于是我制订了并执行了人生中的第一个年度阅读计划。直到今天我也认为这是一个好计划,因为它简洁,易懂,好判定,而且目的明确。它用一句话就可以概括:在2010年读完100本书。
真正执行起来,就会知道读书是一件很锻炼脑力和毅力的事情。第一本书《时间简史》磕磕绊绊看了七天,曾多少次因为无法理解就想放弃,但终究靠着“看不懂也要看完”的信念(反正计划是看完100本不是看懂一百本),生吞活剥的看完了。这种“看不懂也要硬看”的情况在我的那一年里并不鲜见,很多时候双眼直勾勾盯着屏幕,无意识的翻着页,看着一个个字词在眼前闪过,却完全不知所云。现在除了“时间和空间是对狗男女,关系复杂暧昧”,以及“没人知道宇宙未来会怎样”之外,几乎不记得任何那本书里的任何东西了。(《乌托邦》记住的更少——什么都没有)但因此这就是没有意义的吗?我并不这样认为,因为他们都是垫在我脚下的重要石阶。
除了看不懂的书之外,《安娜卡列宁娜》也让我印象深刻——因为它的前50%,我几乎完全没有读出任何乐趣来。对于习惯了快餐文学的我来说这本书描写冗长,进展缓慢,人物毫无魅力,完全是一股“这是名著看不懂是你自己的问题”的信念支撑着我一点点按着手机按钮读下去。还好后来越来越能从中读出有趣的地方,最后的20%甚至可以用兴致盎然来形容了。一想到即使是我这种没什么阅历和水平的年轻人,在强行适应了名著的节奏之后也能从中获得乐趣,就忍不住感叹,果然有的时候,就得来硬的啊。
除了艰难和无法读出乐趣,脑力本身的限制也是读书的一道障碍。那时我读一本地摊货商业书都需要2、3个小时,若是读艰深点的书时间稍长一些就会感到自己的脑浆在逆流或燃烧。明知道这段内容需要进行思考,这章节需要注意关联,但就是力不从心,因为疲惫而产生的巨大厌恶感随时都能让我不知不觉的关掉阅读软件,转去玩那些轻松愉快的游戏。在无穷的对抗中,我的大脑在艰难的进步着,痛苦也在慢慢减小。只是这种转变缓慢到只有以年为单位进行比较,才能看出来的程度。
克服了各种各样的困难,2010年我成功的完成了第一个读书计划。阅读速度、思维能力的提高自然不用说,生活中也不断应用一些读到的技巧,比如晨间日记,记事本圆梦法,长短期计划之类。而制定阅读计划的最初目的,也成功达到了:看的书多了,终于明白学长们的镇定与从容某种意义上来说只是世界观成长不同阶段的体现,并逐渐认识到他们行为背后代表的思维方式与自己的不同之处。这些不同敦促自己去思考自己到底要的是什么,以及到底该做什么——至于表面上的从容,那种小事就不用在意了。
2010年年末的时候,第一个年度计划的问题就显现了出来。垃圾书也是一本书,名著也是一本书,它们代表的价值和难度肯定不同,却对计划来说有着同样的评价。整理后发100本书只有30本左右可以被看做有很高价值的好书,其他的70本中,很多什么也没有留下,却带走了我的体力和时间。因此2011年年初我制订了第二个年度阅读计划。在这个计划里我放弃了单纯以数量来衡量,而是用评分的办法来评价阅读量。(计划详情见帖子:http://www.douban.com/note/153428436/ 感谢@warfalcon 和 @御宅暴君 )(题外话:那时不怎么用豆瓣,因为在朋友中算是读的比较多的,便得意洋洋,把帖子写的中二气十足。后来在才知道牛人太多,随便一个高手都有个1000+的阅读量:http://www.douban.com/note/187876507/,自己不过是一个战斗力只有5的渣渣。)
第二个年度阅读计划(2011)给了德语书、专业书和名著相当高的权重,力图改变只贪图数目多的不良现象,刺激自己多读些对自己来说价值较大的书籍,以直接提高德语和专业水平以及个人修养。
到了2011年的年末,也就是现在,我发现虽然成功的完成了这个计划,但依然出现了很多问题。首要问题是花在读书上的时间还是过少——不过这是时间管理的问题,与读书计划倒是关系不大。就读书计划本身来说,评分标准过于随性,系数设定过高,且相互之间层级不严谨,才是最严重的问题。这导致得分虽高,真正得到的东西却远远与那分数不相称。这从阅读的“红字书”数目的减少就能看出来。
每当我读完一本很经典、很有价值的书且为其付出了不少时间的时候,我就会将它的书名在我的EXCEL书单里标成红色(见上图或点击这里:http://www.douban.com/photos/photo/1342377109/)。最开始这么做只是为了醒目和好看,后来却意识到这是一个非常好的指标,因为他们基本都是同时满足“经典优秀”和“锻炼脑力”的双重标准的优秀作品。2010年我把28本读过的书标注成了红色,而2011年只有17本(见附录)。虽说2010年的品味不是很好,把一些现在看根本不够格的书标成了红字——但我仍然承认这些书为红字,因为那些书对那个时候的我来说,的确是优秀而深刻的作品。
综上所述,在2012年的计划里,我希望通过对阅读计划的改进,以增强算法的规范化,刺激自己读到更多的好书、更快的成长,早日成为配得上炮姐和学姐的男人(误)!在此也祝愿各位朋友在新的一年里充分享受阅读的乐趣!
三 问题探讨
非常感谢每一位认真看了我的帖子的朋友,也非常感谢每一位认真回复我的朋友。大家指出了我的计划中的不少问题,很多都对我有非常大的启发——有些甚至让我”虎躯一震“,浑身冷汗。因为觉得这些问题非常有意义,因此决定整理到这里,鞭策自己。
1. 把阅读进度和阅读量量化的这么细,是不是本末倒置?
我只能说,因为这个量化系统是自己亲手从零开始做出来的,也是为自己量身打造的,我们一同成长,相互作用,你情我愿……所以用起来比较顺心,并没有复杂和繁琐的感觉。毕竟也只是简单的加减乘除来着,还都是不用计算器的(EXCEL将竭诚为您服务),对我来说并不比在豆瓣上搜到这本书然后点”读过“要复杂,甚至每一次看到分数略微上涨,就像刷怪张经验值一样,略有快感……就像御宅暴君说的,的确是刷分,只不过我相信这是有意义的刷分。
当然对其他人来说这个系统可能就比较麻烦了,如果用起来很痛苦,且痛苦远大于读书后得到的快乐,那么将之弃之不用或是个人化才是更好的选择。
2.读书,或者宽泛而言的阅读生涯,是不应该被精密安排的。
也许我这种量化进度的方式在某些朋友看来,是过于刻意和不合理的。这种观点没错,如果以“读书是一种优雅的生活状态”为出发点。但需要注意的是,我们阅读的目的可能是不同的,这将导致我们对读书的看法也不同,这也是在计划已开始就先阐明我的阅读目的的原因。
相比于“一盏香茗,独倚窗前,笑看百年风雨云涌”这种神人才能有的心态,读书对我来说更像是“臭汗淋漓,精疲力尽,乱军丛中博一线生机”这种苦逼事情。我的阅划读计从一开始就在逼自己做以前做不到,或不怎么想做的事情,比如看看不懂的书,看不喜欢看的书,看很多书——对我来说,这个计划的目的就是修炼。修炼的过程中,有快乐最好,没有,也要修炼下去。
3.这个年度方案比一天一本书的计划来说,执行起来要容易很多。
@Azeril 你的话深得我心啊!!我一直对”一天一本书“这种计划表示仰望和膜拜,去年知道有人做到了的时候(比如 @warfalcon 前辈),被震撼的不成人形。那就是一年365本书啊!就算都是最好读的书一年也得读个3650分啊!那只有LV5才能做到吧!反正我目前是肯定做不到的。
年度计划的一个好处就是可以有弹性,毕竟类似寒假、暑假和考试月这样的周期性时间变化,是客观存在的。而且即使偶尔有低潮,也不至于计划彻底崩坏,导致全盘放弃。当然坏处也是如果一开始就拖延的话,那么积累到后来也是很可怕的。
4. 你的阅读计划中缺少输出的部分,比如写书评做思维导图,阅读不单读过一篇就Over,最好随着你阅读来建立和完善自己的知识体系。
多谢 @warfalcon 前辈指点,受教了!确实没有考虑输出的问题,不论是书评还是笔记,都只是随性而为,一直注意刻意培养。我会认真思考输出和消化的问题,争取早日补上这个短板。再次感谢!
附录一 “红字书”:
2010年的红字书(共28本)
《时间简史》
《艺术发展——艺术的故事》
《逆向恋爱术》
《水浒传》
《王牌进化》
《高效能人士的七个习惯》
《逝去的武林》
《道德经》
《呐喊》
《乌托邦》
《社会学(第四版)》
《战术学基础》
《学会提问:批判性思维指南》
《三国演义》
《经济学原理:微观经济学分册》
《百年孤独》
《安娜﹒卡列宁娜》
《Mikroökonomie》
《创造商业头脑的7种框架力》
《红楼梦》
《学习的艺术》
《影响力:你为什么说是》
《妻妾成群》
《小王子》
《风景》
《窗边的小豆豆》
《时间投资法》
《长尾理论》
2011年的红字书(共17本)
《经济解释1科学说需求》
《从优秀到卓越》
《中国社会各阶层分析》
《废都》
《重新发现社会》
《Organisation》
《经济解释2供应的行为》
《伟大的博弈》
《生命不能承受之轻》
《平凡的世界》
《红字》
《红与黑》
《包法利夫人》
《好兵帅克》
《海伯利安》
《傲慢与偏见》
《白鲸》
附录二 2011年阅读过书目(结算完毕,目标1200分,实际达成1528分)
书名 评分 作者
《经济解释1科学说需求》 30 10*3(经济学专业加权-相对专业) [中] 张五常
《钱不要存银行》 40 10(基础分)*3(经济学专业加权)+10(启迪感强烈) [日] 胜间和代
《从优秀到卓越》 25 10*2+5(精彩) [美] 柯林斯
《微微一笑很倾城》 10 [中] 顾漫
《何以笙箫默》 10 [中] 顾漫
《适应者死亡》 15 10+5(新东西) [中]
《中国社会各阶层分析》 30 10+10(新东西)+10(细读) [中] 梁晓声
《大明衣冠图志》 10 [中]
《Internes Rechnungswesen》 10 10*10(外文)/10(页数) [中]
《废都》 25 10*2(400+页)+5(内容震撼) [中] 贾平凹
《三体1地球往事》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《三体2黑暗森林》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《三体3死神永生》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《光晕1:致远星的沦陷》 10 10 [美] 艾瑞克·尼伦德
《球状闪电》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《刘慈欣短篇小说合集》 20 10+5(数量)+5(精彩) [中]
《重新发现社会》 40 10+10(页数多)+10(内容精彩)+10(框架给予) [中] 熊培云
《金融的逻辑》 25 10*2+5 [中] 陈志武
《剑桥倚天屠龙史》 15 10+5 [中] 新垣平
《殷商舰队玛雅征服史》 10 10 [中] 马伯庸
《Organisation》 450 10*3(页数)*5(德语)*3(专业加权) [德]
《男人成大事的9种真本事》 10 10 [中] 瀚文
《改变一生的饮食计划》 3 3(略翻) [英] 麦克凯斯
《经济解释2供应的行为》 30 10*3(经济学专业加权-相对专业) [中] 张五常
《伟大的博弈》 20 10*2(专业加权) [美] 约翰・S・戈登
《生命不能承受之轻》 40 10*3(页数)+10(内容精彩) [法] 米兰昆德拉
《KAO,被潜了!》 10 [中] 金刚芭比
《间客》 25 10+5(字数多)+10(内容精彩) [中] 猫腻
《潘石屹如是说》 10 [中] 韩征痕
《平凡的世界》 50 10*4(字数)+10(内容) [中] 路遥
《泡茶、茶疗、茶道一日通》 10 [中] 生活智慧编委会
《子不语1、2、3》 20 10+10(精彩) [中] 夏达
《2010-2011茶叶鉴赏购买指南》 10 [中]
《失落的玫瑰》 10 [土耳其] 沙尔达·奥兹坎
《期货市场教程》 30 10*3(专业加权) [中] 中国期货业协会
《红字》 40 10*2(字数)+20(精彩) [美] 霍桑
《红与黑》 100 10*6(字数)+40(经典) [法] 司汤达
《包法利夫人》 50 10*4(字数)+10 [法] 福楼拜
《好兵帅克》 60 10*4(字数)+20 [捷] 雅・哈谢克
《海伯利安》 20 10+10 [美] 丹.西蒙斯
《基地》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地与帝国》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《傲慢与偏见》 30 10*3(篇幅) [英] 简奥斯丁
《一万小时天才理论》 10 [中] 丹尼尔·科伊尔
《朱雀记》 10 [中] 猫腻
《白鲸》 45 [美] 麦尔维尔
《第二基地》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地边缘》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地与地球》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
本文分为三部分,第一部分为2012年读书计划本体,第二部分为阅读经历回顾。后者比较详细的讲述了自己读书计划的演变过程以及原因。第三部分为对一些问题的回答。
一.《2012年读书计划》
阅读的目的:
1. 提高核心竞争力,包括专业实力、思维能力和语言能力。
2. 提高修养,增加阅历和经验。
3. 保持良好上进的状态。
具体目标:
1. 一年读完累计1500分的书籍。
2. 德语书、专业书、名著累计应占据1200分以上。
得分基本原则:
1. 读书花费的时间越多,得分越高。(在评分中用难度、篇幅等体现。)
2. 书本身价值越高,得分越高。(专业加权、启迪性等)
评分细则:
1.一本1小时左右可以翻完的普通商业书为基本分10分,。
2.专业书
经济学相关书籍乘以系数。最低为2,最高为5。其他学科的教科书,根据阅读难度乘以加权系数,同等难度比经济学少0.5。此外教科书级的专业书,篇幅以200页为基准,每多100页增加5分(若有大范围的跳读,可以酌情删减)。
示例:
《伟大的博弈》(犹如小说,传记) 10(基础分)*2(专业系数)= 20
《经济学原理:微观经济学分册》(入门级教材,550+页)(10(基础分)+15(篇幅))*3(专业系数)= 75
《战术学基础》(入门级教材,非相关专业,300+页) (10(基础分)+5(篇幅))*2.5=37.5
3.名著
主要是经典的文学向的小说。通常阅读起来较为轻松,但不适合跳读和速读,所以按照篇幅乘以系数。
根据自己个人经验判断,从功用和难易度的角度考虑,以“一本红楼梦抵得上10本地摊书”为计算的基本依据。红楼梦字数大致为85万字,我的手机上阅读软件一个页面(91字)为总字数的0.01%左右(也就是说在手机上看完这本书需要翻页10000次),所以一本一个页面占总字数为0.02%的书(42.5万字)得分为100/2=50分,以此类推。(笔者看名著基本都用手机,所以用其他方式看书的朋友可以根据类似的理念推出自己的计算方法)
举例:《傲慢与偏见》 一个页面约为总字数的0.037%,评分为100/3.7=27约等于 30。
4.外语书
根据阅读所花费的时间乘以系数。举例来说,金融课的阅读材料,有431页,其难度为入门级教科书。这本书我大致一小时只能痛苦的读5页,而同样难度的中文教材,一小时读个五十页应当并不难,且充满欢乐。所以这种难度的书我给予的外语系数为5,同时保留原本的专业系数,也就是3*5=15。此外不要忘记篇幅基础分,最后这本书的评分就为(10(基础分)+10(篇幅))*3(专业系数)*5(语言系数)=300分。
读这样一本书等于读3本红楼梦,无论是从意义还是遭受的痛苦来看,我想都应该是没有问题的。
注:计算外文名著时不增加篇幅基本分,直接乘以篇幅系数。
5.特殊加分。内容精彩,启迪性巨大的可以酌情加分;画时间整理笔记的也可以酌情加分。
备注:
1.外文专业书评分略高,但为了刺激多读,故意如此。
2.不能完全放弃商业书,适当阅读有助于保持思维节奏和心态调整。
二. 经历回顾与读书计划演变
有意识的开始读书,是从2010年开始。在那之前,看过几年的网络小说,但只作为一种娱乐,从未真正将其视为“阅读”。此外间或受到一些信息的刺激翻翻教材和小说之外的书,也从没有转化为持续而稳定的行动——直到出国后,遭遇了一个全新的环境。
作为一个初来乍到的新人,一下子认识了很多大我4、5岁的前辈。我被他们身上一股说不出来的镇定和从容震撼到了。那时的我正因为语言不通和独居生活而感到压力巨大,而他们却显得游刃有余,自信满满——至少看上去是这样。这种差距,让我很不愉快的看到了自己的渺小。为了尽快摆脱这种困境,搜集分析了若干信息后,我决定通过阅读来抄近路,以尽快到达那种“从容”的境界。
于是我制订了并执行了人生中的第一个年度阅读计划。直到今天我也认为这是一个好计划,因为它简洁,易懂,好判定,而且目的明确。它用一句话就可以概括:在2010年读完100本书。
真正执行起来,就会知道读书是一件很锻炼脑力和毅力的事情。第一本书《时间简史》磕磕绊绊看了七天,曾多少次因为无法理解就想放弃,但终究靠着“看不懂也要看完”的信念(反正计划是看完100本不是看懂一百本),生吞活剥的看完了。这种“看不懂也要硬看”的情况在我的那一年里并不鲜见,很多时候双眼直勾勾盯着屏幕,无意识的翻着页,看着一个个字词在眼前闪过,却完全不知所云。现在除了“时间和空间是对狗男女,关系复杂暧昧”,以及“没人知道宇宙未来会怎样”之外,几乎不记得任何那本书里的任何东西了。(《乌托邦》记住的更少——什么都没有)但因此这就是没有意义的吗?我并不这样认为,因为他们都是垫在我脚下的重要石阶。
除了看不懂的书之外,《安娜卡列宁娜》也让我印象深刻——因为它的前50%,我几乎完全没有读出任何乐趣来。对于习惯了快餐文学的我来说这本书描写冗长,进展缓慢,人物毫无魅力,完全是一股“这是名著看不懂是你自己的问题”的信念支撑着我一点点按着手机按钮读下去。还好后来越来越能从中读出有趣的地方,最后的20%甚至可以用兴致盎然来形容了。一想到即使是我这种没什么阅历和水平的年轻人,在强行适应了名著的节奏之后也能从中获得乐趣,就忍不住感叹,果然有的时候,就得来硬的啊。
除了艰难和无法读出乐趣,脑力本身的限制也是读书的一道障碍。那时我读一本地摊货商业书都需要2、3个小时,若是读艰深点的书时间稍长一些就会感到自己的脑浆在逆流或燃烧。明知道这段内容需要进行思考,这章节需要注意关联,但就是力不从心,因为疲惫而产生的巨大厌恶感随时都能让我不知不觉的关掉阅读软件,转去玩那些轻松愉快的游戏。在无穷的对抗中,我的大脑在艰难的进步着,痛苦也在慢慢减小。只是这种转变缓慢到只有以年为单位进行比较,才能看出来的程度。
克服了各种各样的困难,2010年我成功的完成了第一个读书计划。阅读速度、思维能力的提高自然不用说,生活中也不断应用一些读到的技巧,比如晨间日记,记事本圆梦法,长短期计划之类。而制定阅读计划的最初目的,也成功达到了:看的书多了,终于明白学长们的镇定与从容某种意义上来说只是世界观成长不同阶段的体现,并逐渐认识到他们行为背后代表的思维方式与自己的不同之处。这些不同敦促自己去思考自己到底要的是什么,以及到底该做什么——至于表面上的从容,那种小事就不用在意了。
2010年年末的时候,第一个年度计划的问题就显现了出来。垃圾书也是一本书,名著也是一本书,它们代表的价值和难度肯定不同,却对计划来说有着同样的评价。整理后发100本书只有30本左右可以被看做有很高价值的好书,其他的70本中,很多什么也没有留下,却带走了我的体力和时间。因此2011年年初我制订了第二个年度阅读计划。在这个计划里我放弃了单纯以数量来衡量,而是用评分的办法来评价阅读量。(计划详情见帖子:http://www.douban.com/note/153428436/ 感谢@warfalcon 和 @御宅暴君 )(题外话:那时不怎么用豆瓣,因为在朋友中算是读的比较多的,便得意洋洋,把帖子写的中二气十足。后来在才知道牛人太多,随便一个高手都有个1000+的阅读量:http://www.douban.com/note/187876507/,自己不过是一个战斗力只有5的渣渣。)
第二个年度阅读计划(2011)给了德语书、专业书和名著相当高的权重,力图改变只贪图数目多的不良现象,刺激自己多读些对自己来说价值较大的书籍,以直接提高德语和专业水平以及个人修养。
到了2011年的年末,也就是现在,我发现虽然成功的完成了这个计划,但依然出现了很多问题。首要问题是花在读书上的时间还是过少——不过这是时间管理的问题,与读书计划倒是关系不大。就读书计划本身来说,评分标准过于随性,系数设定过高,且相互之间层级不严谨,才是最严重的问题。这导致得分虽高,真正得到的东西却远远与那分数不相称。这从阅读的“红字书”数目的减少就能看出来。
书单截图 |
每当我读完一本很经典、很有价值的书且为其付出了不少时间的时候,我就会将它的书名在我的EXCEL书单里标成红色(见上图或点击这里:http://www.douban.com/photos/photo/1342377109/)。最开始这么做只是为了醒目和好看,后来却意识到这是一个非常好的指标,因为他们基本都是同时满足“经典优秀”和“锻炼脑力”的双重标准的优秀作品。2010年我把28本读过的书标注成了红色,而2011年只有17本(见附录)。虽说2010年的品味不是很好,把一些现在看根本不够格的书标成了红字——但我仍然承认这些书为红字,因为那些书对那个时候的我来说,的确是优秀而深刻的作品。
综上所述,在2012年的计划里,我希望通过对阅读计划的改进,以增强算法的规范化,刺激自己读到更多的好书、更快的成长,早日成为配得上炮姐和学姐的男人(误)!在此也祝愿各位朋友在新的一年里充分享受阅读的乐趣!
三 问题探讨
非常感谢每一位认真看了我的帖子的朋友,也非常感谢每一位认真回复我的朋友。大家指出了我的计划中的不少问题,很多都对我有非常大的启发——有些甚至让我”虎躯一震“,浑身冷汗。因为觉得这些问题非常有意义,因此决定整理到这里,鞭策自己。
1. 把阅读进度和阅读量量化的这么细,是不是本末倒置?
我只能说,因为这个量化系统是自己亲手从零开始做出来的,也是为自己量身打造的,我们一同成长,相互作用,你情我愿……所以用起来比较顺心,并没有复杂和繁琐的感觉。毕竟也只是简单的加减乘除来着,还都是不用计算器的(EXCEL将竭诚为您服务),对我来说并不比在豆瓣上搜到这本书然后点”读过“要复杂,甚至每一次看到分数略微上涨,就像刷怪张经验值一样,略有快感……就像御宅暴君说的,的确是刷分,只不过我相信这是有意义的刷分。
当然对其他人来说这个系统可能就比较麻烦了,如果用起来很痛苦,且痛苦远大于读书后得到的快乐,那么将之弃之不用或是个人化才是更好的选择。
2.读书,或者宽泛而言的阅读生涯,是不应该被精密安排的。
也许我这种量化进度的方式在某些朋友看来,是过于刻意和不合理的。这种观点没错,如果以“读书是一种优雅的生活状态”为出发点。但需要注意的是,我们阅读的目的可能是不同的,这将导致我们对读书的看法也不同,这也是在计划已开始就先阐明我的阅读目的的原因。
相比于“一盏香茗,独倚窗前,笑看百年风雨云涌”这种神人才能有的心态,读书对我来说更像是“臭汗淋漓,精疲力尽,乱军丛中博一线生机”这种苦逼事情。我的阅划读计从一开始就在逼自己做以前做不到,或不怎么想做的事情,比如看看不懂的书,看不喜欢看的书,看很多书——对我来说,这个计划的目的就是修炼。修炼的过程中,有快乐最好,没有,也要修炼下去。
3.这个年度方案比一天一本书的计划来说,执行起来要容易很多。
@Azeril 你的话深得我心啊!!我一直对”一天一本书“这种计划表示仰望和膜拜,去年知道有人做到了的时候(比如 @warfalcon 前辈),被震撼的不成人形。那就是一年365本书啊!就算都是最好读的书一年也得读个3650分啊!那只有LV5才能做到吧!反正我目前是肯定做不到的。
年度计划的一个好处就是可以有弹性,毕竟类似寒假、暑假和考试月这样的周期性时间变化,是客观存在的。而且即使偶尔有低潮,也不至于计划彻底崩坏,导致全盘放弃。当然坏处也是如果一开始就拖延的话,那么积累到后来也是很可怕的。
4. 你的阅读计划中缺少输出的部分,比如写书评做思维导图,阅读不单读过一篇就Over,最好随着你阅读来建立和完善自己的知识体系。
多谢 @warfalcon 前辈指点,受教了!确实没有考虑输出的问题,不论是书评还是笔记,都只是随性而为,一直注意刻意培养。我会认真思考输出和消化的问题,争取早日补上这个短板。再次感谢!
附录一 “红字书”:
2010年的红字书(共28本)
《时间简史》
《艺术发展——艺术的故事》
《逆向恋爱术》
《水浒传》
《王牌进化》
《高效能人士的七个习惯》
《逝去的武林》
《道德经》
《呐喊》
《乌托邦》
《社会学(第四版)》
《战术学基础》
《学会提问:批判性思维指南》
《三国演义》
《经济学原理:微观经济学分册》
《百年孤独》
《安娜﹒卡列宁娜》
《Mikroökonomie》
《创造商业头脑的7种框架力》
《红楼梦》
《学习的艺术》
《影响力:你为什么说是》
《妻妾成群》
《小王子》
《风景》
《窗边的小豆豆》
《时间投资法》
《长尾理论》
2011年的红字书(共17本)
《经济解释1科学说需求》
《从优秀到卓越》
《中国社会各阶层分析》
《废都》
《重新发现社会》
《Organisation》
《经济解释2供应的行为》
《伟大的博弈》
《生命不能承受之轻》
《平凡的世界》
《红字》
《红与黑》
《包法利夫人》
《好兵帅克》
《海伯利安》
《傲慢与偏见》
《白鲸》
附录二 2011年阅读过书目(结算完毕,目标1200分,实际达成1528分)
书名 评分 作者
《经济解释1科学说需求》 30 10*3(经济学专业加权-相对专业) [中] 张五常
《钱不要存银行》 40 10(基础分)*3(经济学专业加权)+10(启迪感强烈) [日] 胜间和代
《从优秀到卓越》 25 10*2+5(精彩) [美] 柯林斯
《微微一笑很倾城》 10 [中] 顾漫
《何以笙箫默》 10 [中] 顾漫
《适应者死亡》 15 10+5(新东西) [中]
《中国社会各阶层分析》 30 10+10(新东西)+10(细读) [中] 梁晓声
《大明衣冠图志》 10 [中]
《Internes Rechnungswesen》 10 10*10(外文)/10(页数) [中]
《废都》 25 10*2(400+页)+5(内容震撼) [中] 贾平凹
《三体1地球往事》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《三体2黑暗森林》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《三体3死神永生》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《光晕1:致远星的沦陷》 10 10 [美] 艾瑞克·尼伦德
《球状闪电》 15 10+5(精彩) [中] 刘慈欣
《刘慈欣短篇小说合集》 20 10+5(数量)+5(精彩) [中]
《重新发现社会》 40 10+10(页数多)+10(内容精彩)+10(框架给予) [中] 熊培云
《金融的逻辑》 25 10*2+5 [中] 陈志武
《剑桥倚天屠龙史》 15 10+5 [中] 新垣平
《殷商舰队玛雅征服史》 10 10 [中] 马伯庸
《Organisation》 450 10*3(页数)*5(德语)*3(专业加权) [德]
《男人成大事的9种真本事》 10 10 [中] 瀚文
《改变一生的饮食计划》 3 3(略翻) [英] 麦克凯斯
《经济解释2供应的行为》 30 10*3(经济学专业加权-相对专业) [中] 张五常
《伟大的博弈》 20 10*2(专业加权) [美] 约翰・S・戈登
《生命不能承受之轻》 40 10*3(页数)+10(内容精彩) [法] 米兰昆德拉
《KAO,被潜了!》 10 [中] 金刚芭比
《间客》 25 10+5(字数多)+10(内容精彩) [中] 猫腻
《潘石屹如是说》 10 [中] 韩征痕
《平凡的世界》 50 10*4(字数)+10(内容) [中] 路遥
《泡茶、茶疗、茶道一日通》 10 [中] 生活智慧编委会
《子不语1、2、3》 20 10+10(精彩) [中] 夏达
《2010-2011茶叶鉴赏购买指南》 10 [中]
《失落的玫瑰》 10 [土耳其] 沙尔达·奥兹坎
《期货市场教程》 30 10*3(专业加权) [中] 中国期货业协会
《红字》 40 10*2(字数)+20(精彩) [美] 霍桑
《红与黑》 100 10*6(字数)+40(经典) [法] 司汤达
《包法利夫人》 50 10*4(字数)+10 [法] 福楼拜
《好兵帅克》 60 10*4(字数)+20 [捷] 雅・哈谢克
《海伯利安》 20 10+10 [美] 丹.西蒙斯
《基地》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地与帝国》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《傲慢与偏见》 30 10*3(篇幅) [英] 简奥斯丁
《一万小时天才理论》 10 [中] 丹尼尔·科伊尔
《朱雀记》 10 [中] 猫腻
《白鲸》 45 [美] 麦尔维尔
《第二基地》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地边缘》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
《基地与地球》 10 [美] 艾萨克·阿西莫夫
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 被自己的直觉拯救的瞬间 新话题
- 宿命感油然而生的歌单 3261次浏览
- 道观游记 6.7万次浏览
- 来豆瓣之后你最大的收获是什么? 76.6万次浏览
- 有哪些世界观宏大或有趣的影视作品? 5.7万次浏览
- 高考复读生如何调整自己的心态? 3.2万次浏览