控方证人的影评 (48)

过客 2022-03-25 02:28:09

是人性的沦丧还是法律的可悲

这篇影评可能有剧透

观影后仍沉浸在电影里无法自拔，一些浅薄的思考想跟大家分享、探讨。内文涉大量剧透，请小心服用！！！ 1、剧情设计电影开始用很长的篇幅做铺垫，给我们展示律师的不羁、狡猾的小聪明和长胜战绩，一开始不理解为什么要这么拖沓讲些跟案件无关的东西，但看完才发现，原来这一... (展开)

5回应

我在这里呦 2018-05-05 14:42:42

螳螂捕蝉，黄雀在后，想不到黄雀还是螳螂的人

这篇影评可能有剧透

《控方证人》围绕一个案件展开，直到电影最后才揭开谜底。究竟谁是凶手，作为一个观众我很好奇。结果很出乎意料，又在情理之中。从电影一开始就知道那个妻子在说谎，一出场言辞闪烁，律师一追问细节，就乱了阵脚。我最先的想法是，这个妻子看不惯丈夫总是陪一个老女人，因爱生... (展开)

3 1回应

青稞的影子 2022-02-07 01:33:04

《控方证人》小感悟

悬疑片的鼻祖之作，今天我再一次折服于结局大反转悬疑电影里。看了1982年版的《控方证人》，有几个感触。第一是威福尔爵士的对于法律的信仰。其实律师这一职业并没有得到太多人的认可，更多人认为律师为了金钱“不择手段”，律师很狡诈之类的，我认为，威福尔律师的法律素质，... (展开)

0回应

太阳未喜欢太阳 2021-12-21 21:22:53

你在凝望着什么

永远不要低估一颗人心，也永远不要高估另一颗人心，人性或许就是本源善恶，爱可以伪装为恨，私欲亦可伪装为爱。演到最后的人，为了某种非达不可的夙愿才能最为清醒。凝望着什么便是什么就是正直磊落吗？凝望着什么不是什么便是虚伪谎言吗？凝望着什么为之努力便是值得吗？ ... (展开)

2回应

可可怪 2024-02-25 15:27:21

经典回味无穷，和57年版本对比之我见

和57年版本比较，个人以为有些差距 1.最前段的仆人回家片段价值较低，不如老版的口述处理合理。且这版明确了仆人回家时在下雨，刚回到楼上就发生了凶案，那么下雨对于被告的衣服、血迹等部分完全没有在老版的基础上再加工，在更短的片长基础上显得改的没有意义。 2.删掉了被告... (展开)

0回应

ispotteddragon 2024-01-25 19:02:10

2024第9部：听说1957年的版本更好

这篇影评可能有剧透

前90分钟为最后的10分钟铺垫，前90分钟看得我是憋屈到怀疑人生，最后的10分钟是真的精彩万分！可能是我看惯了快节奏的内容，已经没有耐心看一些琐碎的剧情了，这是我的问题吧。我个人还是觉得前期很平淡甚至有些拖沓，因为大部分剧情放在老律师的人物刻画上，但最后的反转让我... (展开)

2回应

雍容格瓦 2023-11-12 23:38:19

剧情及思考

这篇影评可能有剧透

电影《控方证人》是作家Agatha Christie（阿加莎克里斯蒂）撰写的同名小说改编拍摄的，该片背景时间为1954年，故事的主要人物有律师Wilfred（威尔弗雷德），被杀寡妇Emily French（艾米丽弗兰奇），嫌犯Leonard Vole（雷诺德沃尔），嫌犯妻子Christine Vole（克里斯蒂沃尔）。 ... (展开)

0回应

胡心怡 2021-08-04 22:50:38

真相会迟到，但永远不会缺席。

这篇影评可能有剧透

《控方证人》是我迄今为止看过最精彩的一部电影。它完美诠释了什么是真正的反转，是一个能让观众惊掉下巴的那种。这部影片从一个寡妇艾米丽的死展开，她被重击头部而死，而伦纳德是唯一一个在艾米丽被害的时间段在房子里的人。刚从医院休养回来的老律师威尔弗里德接受了这个案... (展开)

0回应

Arya呀 2021-01-17 17:29:36

控方即辩方

阿加莎的剧就是会出其不意，大脑大开，影片的转折出现在一句话。作为嫌疑人的妻子，你的辩护词可能并不能被信任或接纳。于是演员妻子出其不意去当了控方证人，说出了实话，再通过律师揭穿实话，使实话变成不可信的假话，不能证明嫌疑人确实犯罪，只能是无罪释放，好一出戏。 ... (展开)

0回应

Desucioles 2016-12-18 04:02:54

短评

每一次的反转每一次的揣测都感到难以琢磨的人心带给我的压迫感越是难以揣测，越想琢磨最毒不过妇人心最狠不过男人情让我感觉到了螳螂捕蝉黄雀在后的紧张氛围每一次的反转让我替角色欣喜，为演员鼓掌！剧情环环相扣，迫使欣赏者目不转睛黑白的画面仿佛为影片增加了一份... (展开)

2 3回应

AURORA 2023-12-30 13:45:35

万般真相只在人心

不得不感叹，经典成为永恒的经典是有原因的，一部不看到最后永远无法猜到真相的悬疑犯罪电影，每当觉得无限真相的时候却离真相越来越远，不要低估人性，也不要高估人性，万般真相只在人心。本着不剧透的原则，只记录一句很触动的台词，触动的点在于威尔弗里德对职业的信仰和对... (展开)

0回应

铜豌豆邶邶 2023-11-09 23:41:12

疯狂星期四｜看阿加莎女王

爱看极致拉扯片段的再造淑女一定要来看一看这部影片控方证人虽然爱情的片段比较少(事实上只有5分钟左右的戏份)但是，搞笑女也可以一起来看——阿加莎·克里斯蒂女王从来不让读者失望✌️ 故事标签：众所周知，我是一个诚实的观众，我保证我以下所说的都是真实：作为呈... (展开)

0回应

momo 2023-09-07 23:00:25

还不错，虽然反转部分比较生硬

所谓反派死于话多，最后几分钟反转有点生硬，也许罪犯就是喜欢炫耀自己的逃脱技术，最后果然死于话多。反转一，妻子是演员，通过一系列操作让陪审团相信她丈夫无罪。反转二，丈夫早有外遇，逃脱后马上甩了妻子。反转三，妻子拿起证物之一杀了丈夫。很无语的是，妻子为什么要向... (展开)

0回应

菲汰玉 2023-02-22 21:33:31

出人意料才是侦探电影的成功之处

1954年的谋杀事件，没有DNA没有录音笔。凭借着一个眼镜片的测试来判断是否凶手，过于顺利的物证，让老律师心存疑惑。人性也在金钱的面前暴露无遗。世上本来就有形形色色的人，只是我们现实中碰到的都是简单的人和事，但在电影中会让你遇到意想不到的人和事情发生。该片剧情跌宕... (展开)

0回应

风车 2023-01-02 01:10:01

永恒的经典

这篇影评可能有剧透

致敬经典悬疑反转电影，没有看过1958年的，直接来看这部。电影一开始是一个老律师，好像毒舌，喋喋不休，惹人讨厌，但是越看越喜欢这个角色。他刚心脏病手术结束，想找个大案接手，这时候有个有钱寡妇死了，嫌疑人是她小白脸，声称自己无辜，他老婆就奇怪了，证词像假的，很有... (展开)

0回应

敏华辰实 2022-12-22 15:22:38

“你忘了你的白兰地”

这篇影评可能有剧透

标题是《控方证人》的最后一句台词。“你忘了你的白兰地”最后的结束语让观众在最后密集反转的剧情下可以稍稍松一口气。整个电影精彩，在最后都感觉给男主角辩护的太顺利，但是总感觉哪里不对。就在男女主角说他们一起演了一出戏的时候，男主角露出了渣男本色。男人一有钱就... (展开)

0回应

陆屿 2022-12-11 23:26:04

对克莉丝汀的一点猜测

这篇影评可能有剧透

以下评论有剧透有剧透有剧透！！！ 1.主线剧情：从开始看这部影片开始，我对沃尔是否杀了弗伦奇太太的态度，从怀疑到相信再到怀疑。影片开始出现的疑似杀人凶手的、即将被捕的沃尔，哪怕表现的再无辜、再信誓旦旦，作为观众，我们都会本能的怀疑他是不是在隐藏，是不是在掩饰。... (展开)

1回应

低安游荡 2022-11-29 10:06:09

得了便宜别卖乖

这篇影评可能有剧透

细节，说几个妙的地方妻子克里斯汀.沃尔一周都没有去看收监待审的丈夫。妻子作为控方证人，证明丈夫是晚回家并且衣服沾血。这使得原本夫妻作证没有说服力的观点扭转了。接下来只要主动给出证据妻子做了伪证，那么妻子就变成了丈夫的证人并且突然就有了说服力。没想到的是丈... (展开)

0回应

安洁 2022-09-08 19:07:16

扫黑除恶的悬疑

这篇影评可能有剧透

案件的叙述其实是平铺直叙的，围绕着一位老妇人在立完将遗嘱赠与年轻的情人后被谋杀的案件展开，亮点在于小老头律师的有趣和最后的反转再反转。看的时候克莉丝汀在法庭上由辩方证人突然变成控方证人就很奇怪，还有小老头在半夜出去赴约的行为也太过顺利，最后案件结束所有人离... (展开)

0回应

岁羽中 2022-08-09 10:39:27

悬疑散尽处，人性尽显时

威爵士不必是个老人，不必有那样的管家、医生、护士，不必那么没有口德，也不必有那些律师同事，它们都和案子无关，只和威爵士其人有关。而正是这些和案子无关的东西让威爵士成为了活生生的人，也让悬疑成了真正的文学。看多了解谜推理，会觉得所有设定都应该为案子服务，要么... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 后页> (共48条)

> 控方证人

导演: 艾伦·吉布森
主演: 拉尔夫·理查德森 / 黛博拉·蔻儿 / 博·布里奇斯
类型: 剧情 / 犯罪 / 悬疑
地区: 美国 / 英国
上映: 1982-12-04(美国)

订阅控方证人的影评

豆瓣膝盖献给神点评