切勿擅动 No Sudden Move (2021)
导演: 史蒂文·索德伯格
编剧: 艾德·索罗门
主演: 唐·钱德尔 / 本尼西奥·德尔·托罗 / 马特·达蒙 / 大卫·哈伯 / 布兰登·费舍 / 诺亚·尤佩 / 茱莉娅·福克斯 / 基南·卡尔金 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 艾米·西米茨 / 弗兰西斯·肖 / 乔恩·哈姆 / Tina Gloss / 雷·利奥塔 / 拜伦·鲍尔斯 / 比尔·杜克 / Lucy Holt / Katherine Banks / Claudia Russell / Lauren Rys Martin
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2021-06-18(翠贝卡电影节) / 2021-07-01(美国)
片长: 115分钟
又名: 双重谋杀 / Kill Switch
IMDb: tt11525644
编剧: 艾德·索罗门
主演: 唐·钱德尔 / 本尼西奥·德尔·托罗 / 马特·达蒙 / 大卫·哈伯 / 布兰登·费舍 / 诺亚·尤佩 / 茱莉娅·福克斯 / 基南·卡尔金 / 克雷格·穆姆斯·格兰特 / 艾米·西米茨 / 弗兰西斯·肖 / 乔恩·哈姆 / Tina Gloss / 雷·利奥塔 / 拜伦·鲍尔斯 / 比尔·杜克 / Lucy Holt / Katherine Banks / Claudia Russell / Lauren Rys Martin
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2021-06-18(翠贝卡电影节) / 2021-07-01(美国)
片长: 115分钟
又名: 双重谋杀 / Kill Switch
IMDb: tt11525644
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
切勿擅动的影评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
雅凯菠萝
大家都抢却都不用的文件是什么----资本有多可怕
这篇影评可能有剧透
一种可以应用于汽车的新技术，各汽车公司都想得到是理所当然，但是获得的唯一目的是为了锁进保险箱就让人疑惑了，这是一种什么技术呢？ 结尾字幕给了答案----催化式排气净化系统， 这个现代汽车都有的设备主要功能是净化汽车尾气， 其关键在于“催化”，即利用催化剂对汽车的废... (展开)
VS洗发水
先看一下故事梗概再看电影，估计能更容易理解
这篇影评可能有剧透
整个故事其实很简单，就是三个跑腿的要去挟持一家人，让这家男主人去偷个公司的秘密文件。然而秘密文件被公司老板已经带回家了，跑腿的其中之一准备杀了这家人和另两个跑腿的，独占奖金和杀人灭口。出了意外自己先死，剩下的两个人意识到这是个圈套，决定返回去溯源往上线不停... (展开)
才情
YES饮茶，NO爆米花
可能是我太浮躁了，总感觉剧情过于平静，不过这蛮符合影片的标题：切勿擅动。也许找个合适的日子，细细品味会大有收获也不一定，毕竟是1954年 ，渴望刺激的心情也该收收了。 故事叙述的比较有真实感，人物普普通通又形色各异，住宅、电话、儿女、面罩、汽车……所有的一切都在...
(展开)
> 更多影评 11篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 豆瓣这是要往B乎发展吗 各种装X低分评论 | 来自OLDPAPA | 5 回应 | 2024-03-28 19:01:16 |
| 对这个史索导演的电影始终接受不了 | 来自zj@99 | 4 回应 | 2022-09-20 16:43:41 |
| 罗纳德这个角色虽然不聪明但确是我最喜欢的角色 | 来自holy smokes | 1 回应 | 2022-08-02 03:23:18 |
| 为什么要全程用鱼眼镜头拍？ | 来自西湖天下景 | 6 回应 | 2021-09-26 14:07:10 |
| 那个胖子司机是布兰登菲谢尔 | 来自N/A | 5 回应 | 2021-08-01 01:26:02 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 远鉴字幕组/分派电影资源已更新汇总 (分派电影)
- 恐怖/惊悚佳片 (.)
- NEW字幕组官方中字 (咸鱼看点什么呢)
- 待看电影 (欧美)2021～2025【1】 (暗夜哑火)
- 片单｜2022颁奖季前瞻 (毛不安)
订阅切勿擅动的评论:
feed: rss 2.0
切勿擅动的短评 · · · · · · ( 全部 1127 条 )
24 有用 女神的秋裤 看过 2021-07-02 17:12:27
强大的阵容再加上熟悉的配乐让人以为是《十四罗汉》，但最后搞得四不像。摄影和构图都有复古的美感，但故事尿点太多，涉及的黑帮、种族、阶级和工业等主题都似蜻蜓点水，也并没有互相作用产生什么化学反应。
16 有用 Kurtivan 看过 2021-07-03 13:52:51
这水准评论也有人吹 我是真没想到的
21 有用 文森特九六 看过 2021-07-01 23:50:38
彩色的“黑白片”，其实并非刻意的复古，而是刻意的同历史保持了距离，这座现如今已然被经济大潮淘汰上岸的城市，在广角镜头边缘的暗化变形，卡通化的Noir角色，室内情景喜剧般的空间步调下，产生的实际是一种现代“遇见”过往的滑稽，同大卫·林奇的“双峰”神似，每个角色都是传说的一部分，以“元素”的形式存在，这些元素共同构成顽皮便不可信的时间与空间的记忆迷宫，于数字摄影的“虚假”下进一步玩笑起来，索德伯格的技... 彩色的“黑白片”，其实并非刻意的复古，而是刻意的同历史保持了距离，这座现如今已然被经济大潮淘汰上岸的城市，在广角镜头边缘的暗化变形，卡通化的Noir角色，室内情景喜剧般的空间步调下，产生的实际是一种现代“遇见”过往的滑稽，同大卫·林奇的“双峰”神似，每个角色都是传说的一部分，以“元素”的形式存在，这些元素共同构成顽皮便不可信的时间与空间的记忆迷宫，于数字摄影的“虚假”下进一步玩笑起来，索德伯格的技术探索，或许已经能够让他同时接纳过去、现在和未来。 (展开)
13 有用 柯里昂 看过 2021-07-01 21:50:18
传统老派的，Film noir的回魂，一点比利·怀德，一点《唐人街》，索德伯格终于又交出了场群像好戏。有趣的是，尽管影片里随处可见对上世纪黑色电影的（复古般）致敬，但最抢眼的元素竟是几近让画面“畸变”的（现代化）数字摄影，对机位移动和阴影的处理证明了他对数字摄影的掌控已经臻入化境，但遗憾的是广角移摄的过度使用并没给影片加分。
15 有用 Alan 看过 2021-07-03 11:50:38
导演水平在的。但说实话有点难以入戏，几个角色的名字花半天才分清楚。Don为何要硬凹这么个口音，还有为啥要选这个广角镜头，真的不太理解…