议事录 Hansard (2019)
导演: 西蒙·戈德温
编剧: Simon Wood
主演: 阿历克斯·杰宁斯 / 琳赛·邓肯
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-11-26(英国)
片长: 90分钟
又名: National Theatre Live: Hansard
IMDb: tt10404530
编剧: Simon Wood
主演: 阿历克斯·杰宁斯 / 琳赛·邓肯
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2019-11-26(英国)
片长: 90分钟
又名: National Theatre Live: Hansard
IMDb: tt10404530
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
议事录的影评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
红泥小火炉
看剧计划外的意外之喜：费脑、刻薄而有趣的文戏
本来是一部在计划之外的剧，却意外遇到了喜欢的类型。整部剧只有一个场景和夫妇两个人物，通篇都是二人的争论，但无论是涉及的话题范围、讨论深度还是表达方式上的刻薄有趣，都足够吸引人，两位演员也非常到位，是略微有一些知识门槛、看起来费脑但有趣的文戏。 剧情设定的背景...
(展开)
上尉是主唱的狗
家庭与政治的双重黑暗
这篇影评可能有剧透
原载于哥廷根大学《嘤鸣戏剧》第15期 在政治局面混乱不明朗的2019年，上演30年前的政坛意味着什么？1988年，玛格丽特.撒切尔仍然在掌权，《第二十八条款》修正案面世，同性恋群体处境严峻。保守党议员Robin Hesketh(Alex Jennings)如同往常一样，在繁忙了一周后从伦敦赶回自己... (展开)
Freja
One single living room, a couple, two hours
All the grumbling and sneering but not telling, the act of protection behind the attempts to not letting emotions get the better of oneself. All the selfish accusations and hurt, bereavement and love hiding behind the deadpan talks of the weather and politi...
(展开)
Hanly
好一出充斥冒犯、创伤的黑色幽默
这篇影评可能有剧透
多么令人赞叹的杰出喜剧！（咬牙切齿） 作为左翼自由主义亚裔草根女权，保守派丈夫的发言无比精准地踩在我*每一个*雷点上！ 我和工党妻子一样，完全不同意保守党对关于「矿工/劳动者」「养老金」「移民」「艾滋病」「性少数群体」「受教育权」「女性是男性的附庸」等等看法，完... (展开)
四夕
精炼流畅的半政治半家庭剧
这篇影评可能有剧透
National Theatre Live: Hansard 编剧：西蒙·伍兹 Simon Woods 主演：亚力克斯·詹宁斯 Alex Jennings 林赛·邓肯 Lindsay Duncan 这部戏其实买票前对它并没有特别高的期待，但完全超出了我的预期，非常精致流畅的一部话剧。仅有两个角色，唯一的布景就是主角家的客厅，所有的... (展开)> 更多影评 13篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 英国国家剧院现场National Theatre Live (crushipper)
- 影像的行板 (XT)
- “新现场”高清影像放映 (七七|烂柯人bot)
- Theatre Live (Phil)
- 舞台影像 (Theodore)
订阅议事录的评论:
feed: rss 2.0
议事录的短评 · · · · · · ( 全部 296 条 )
9 有用 七七|烂柯人bot 看过 2020-02-10 15:06:33
英国人太擅长两性+政治剧了，Simon Woods一定是David Hare的粉丝，编剧处女作交出了一个老年版《天窗》，后半段把左右翼的争端收拢回家庭内部对下一代/少数群体的对待问题上，有爱德华·阿尔比的影子，结尾五分钟想象性解决扣分。在同类题材中算不上有什么突破但有几部我爱几部。
4 有用 喵尔摩丝 看过 2019-12-31 22:29:18
看到结尾内心是“嗯？这就结束了？”可转过来一想，不然呢？会有一点点让人联想到灵欲春宵，但是这部会更“收着”一点，不致太过难堪和狼狈。婚姻和政治放在一起也算很巧妙了，不断地虚与委蛇、含酸捏醋，再不断地针尖对麦芒，胶着热闹是真的，像大战空气也是真的，因为这道命题本身就没有谁对谁错的标准答案。实话实说，故事本身就值三星，可我好迷阿历克斯·杰宁斯那个cynical又gentle的臭德行啊！别问，问就是想嫁... 看到结尾内心是“嗯？这就结束了？”可转过来一想，不然呢？会有一点点让人联想到灵欲春宵，但是这部会更“收着”一点，不致太过难堪和狼狈。婚姻和政治放在一起也算很巧妙了，不断地虚与委蛇、含酸捏醋，再不断地针尖对麦芒，胶着热闹是真的，像大战空气也是真的，因为这道命题本身就没有谁对谁错的标准答案。实话实说，故事本身就值三星，可我好迷阿历克斯·杰宁斯那个cynical又gentle的臭德行啊！别问，问就是想嫁【好了我滚远一点 (展开)
9 有用 Karo 看过 2019-12-07 12:19:17
纯对话，片刻不停，高手对招。Lindsay Duncan和Alex Jennings太可以了，毕竟只有这两个人，一个景，全靠他俩带，氛围把握也太好。背景是1988年撒切尔第二次连任，但是保守党丈夫和工党妻子是争论点和30年后的今天，特别是英国大选的今天是何其像。Simon Woods不愧是给卫报工作过的人，字字机锋。
10 有用 🍉kira 看过 2020-08-27 21:01:18
我对英国文化的爱，就是因为这种东西的存在
6 有用 大汉抚子 看过 2020-09-05 19:58:47
It's easier to be majority…