天才枪手 天才枪手 8.4分

会有人质疑影片的三观问题吗?

大海里的针 大海里的针 提问 2017-09-30
会有人质疑影片的三观问题吗?如果没有的话我先提问一个。还没看这部片,大家觉得考试作弊合理吗?预告片里有句台词是“不让大学选择我们,而是我们选择大学”,大家怎么看?会不会有点三观歪?当然如果单纯作为电影艺术来看的话,其实也无所谓,bad end和反派胜利结局的好电影也挺多的。
《天才枪手》的全部问答 41条

回答(46)

  • 素衣行者
    说一个最简单的,就拿以前的古惑仔说吧,以前总说古惑仔教坏一代青少年,搞得都不想读书去当混混。人家明明每部都在说做古惑仔出来混的,没几个好下场,说的明明白白的。别把自己的行为来找借口,都不是三岁小孩,我不太相信一个人从小到大养成的行为思想会就被一部电影简单改变价值观,那只能说明你心里就是这样的人罢了。
    71
    6
  • 银他叔㍿
    就是为了正你的三观,所以片尾的结局做了个灵魂升华,然而这个结局无论怎么拍都不会让所有人满意,不论是彻底黑化,还是彻底洗白。
    21
    1
  • 姜不停
    虽然大方向是让作弊如谍战般惊心动魄,但其实细节的铺垫,意在让人深思这些事情发生的根本原因。它并不赞扬作弊,只是把作弊拍好看。以及就算三观不正也没关系。
    12
  • 我初中就一直在练习变成哪吒
    比作弊更加令人难过的三观是 有钱人越活越好 没钱人只能通过歪门邪道维持生计 
    11
    1
  • hf万
    三观不正又怎么了呢?我很反感看电影都要揪着人家三观不放,对电影来说“三观”真的那么重要吗?多少经典电影都是“三观不正”啊,低俗小说三观正吗,猜火车三观正吗,那重要么???根本都不重要,只要电影本身好就行了,我反对拿着“三观不正”的大棒随便挥舞,哪怕它郭敬明的电影
    10
    3
  • 兔子Frank
    放心,一般国产片才会有这个待遇。
    10
    1
  • 淼淼
    楼主是没看明白电影吧,影片的三观正到不行!1.聚众演讲那段,那是一本正经的讽刺,整部电影都是个讽刺。2.考试作弊,并非他们所愿。学校教育制度也确实存在一定的问题,比如必须分数要达到什么程度才能参演话剧,人不是全能的,即使差生如格蕾丝,也想着上进的,不过有些人可能确实特长不在这方面,她演话剧就得奖了,换琳去,那不好说。琳最终同意帮忙,也是因为知道了从学校到老师的腐败,她可是个尖子生啊,对学校和老师必定是在内心怀着崇敬和信任的,这个发现简直是信仰危机。
    5
    1
  • 棕榈泉
    200万泰铢折合人民币40万不到,买断了班克人生中最简单顺畅的一条路,看看名校的毕业生们赚40万要多久,就知道三观正不正了。
    4
  • aming
    什么叫三观,你那点三观从何而来?三观来源是填鸭式教育+CCAV、环球时报信息源呢,还是大量名著阅读之类?为什么你敢保证你三观就所谓的正?
    1
  • 中华剑殇™
    首先要正的是操蛋的体制,而不是拼命脱离苟活状态的个人。。
    5
  • Jane
    今天刚看完全片,我是很注重三观的人,此片三观正到不行!!!
    2
    5
  • 鹿野
    艺术作品和现实还要分开看,绝命毒师老白干的坏事多了去了,冷血的吓人,还不是一堆人奉为偶像,为他的死鸣不平。但现实中也没见谁学老白去制毒,戏和现实要分得开。而且现实也并不是非黑即白,也并不是善恶有报。据我所知,靠做枪手发财的大有人在,靠作假顶掉别人去更好大学接受教育的大有人在,甚至还有把人家的通知书截留,冒名顶替上大学的,也没见这些人有报应。所以即便这片子的结尾变成男女主合作捞钱,将枪手产业发扬光大,我也会说这是个好片子,因为它真正反映了现实。这个世界并不是你说大家应该三观正,那么世界就变得真善美了,没有那么简单。我觉得能反映出现实的并且引起观众反思的都是好片子。拍不出什么内容,瞎灌鸡汤的都是烂片。逐梦演艺圈貌似三观很正,问题是谁会看呢?
    2
    2
  • 宅咬瑶
    这个电影三观极正,要不然不可能被引进。你还是亲自看一看吧,预告片都是断章取义的,挑最噱头的说。女主角决定考当枪手挣钱是她因为对现有的教育制度的失望——动不动就要交赞助费,成绩差没关系,钱给够就行。老师有偿给学生补课,实则把考试题先透露给学生。老师都是一副既当xx又立牌坊的x货女主角非常有纲,知道自己成绩好,就敢和校长讨价还价免学费免餐费入学。本来她认为枪手这件事是互惠互利的行为,学渣仗着有几个臭钱自欺欺人的买答案,她也乐见其成。但是当知道一个学渣为了拉另一个学霸下水,不惜毁了另一位学霸的前程的时候她就萌生退意。但是另一个学霸觉得前程已然被毁还不如挣一笔钱的时候她还是成全了那个学霸。最后另一个学霸迷失自我,想继续干下去,并威胁女主角你要是不配合我继续当枪手我就举报你作弊,女主角毅然自首。你说三观正不正!!!这片就是商业片,完全不是艺术片。不用当这当那的next question
    1
  • 寡狗
    可能涉嫌答非所问,折叠也没关系,但我还是要说,生存面前谈道德是流氓逻辑,三观不是某些人的庇护所。
    1
  • 0字节
    今天国内上映去电影院看了,十分精彩,并且三观并不歪。如果楼主完整看过的话应该也不会觉得它三观有问题了吧。
    2
  • 瞎说实话的忠祥
    看完补答:虽然最后女主角做了“对的选择”,她还是无法得到我的尊重。计划的主使就是她,如果没有她参与,其他人基本就不可能实施这次大作弊。别管这事对不对,你答应要做了,其他人也都尽心尽力了,最后你回心转意决定要做好人,把你的“手下”都给卖了!你做好人的代价似乎并不很大呢,因为你本来也没钱出国,考试成绩作废了,早也申请不到奖学金了,与此相对是另外30几人都被查,恐怕都无法再参加那个考试——别忘了这些人绝大部分还都是被你的计划吸引来的,诱骗过来再把人给卖了。这里不说女主角演技什么的,就说她的行为,真是幼稚。其实她的幼稚在当面呛校长那里就已经冒出苗头了。她还说是校长先骗人的,所以她作弊有理?交赞助费你不知道你怪得着校长吗,是你爸不愿说。在这个学校别人都交赞助费,说明没有不公平(成绩差的交的更多,但女主显然不是为别人着想),为上好学校要花钱,不说天经地义,也是大家普遍能接受的社会现实,女主角因为不同意这个就自认为有理了,就可以作弊了!我敢说到最后她也不觉得赞助费是该交的,那假如她要是当了校长,运营一个好的学校,获取好的教学资源,钱从哪来呢?==========================================================看电影之前瞎答的如下:这电影我没看,看过一个日本类似题材的《史上最大作弊战争》,下面剧透,那个电影里渲染主考老师道德之败坏,考题之变态,来增加学生作弊的合理性,但是最后学生们还是留级了……我估计这个电影可能会有价值观方面的问题,不知道为什么能在考试大国上映。我所在的城市一般大考还都是挺严的,但是也见过严重作弊的监考不管,我听说省内有的地方高考还能直接抄别人的(作弊者自己跟我说的),所以真搞不清楚普罗大众对作弊是一种什么态度。另外这跟犯罪分子为主角的电影还不一样,因为通常电影不会说他们犯罪是对的,而且罪大恶极的角色往往最后不能全身而退。
    1
    1
  • Kier
    每个人的观点都会不同,这个“三观”标准在每个人的心中自然不同,由于主角舞弊,本来就是一种违法行为,虽说是乐于助人,但还是一种犯罪行为,不值得大家学习,大家心中想想就够了
    1
  • 三层结构
    ……看到这样的问题,就知道为啥有广电总局了。这个电影表面上说的是考场作弊,但是却又远不止这么简单。总有人通过被金钱狠狠践踏来认识世界。一切的天才与努力,有的时候却在某些鸿沟面前显得那么无力。所谓成长,就是开始认识社会的潜规则时,选择自己的应对方式。
    1
  • 修万年
    广电总局会
    0
  • 踏雪浪子
    这电影题材和拍摄手法都很有创意,但结尾明显烂尾啊。她去自首,还把30个泰国学生都害了。早这么大义凛然,一开始别张罗30个人加入干这事啊。事后去揭发算啥?成钓鱼执法了。从天才变成蠢材了。
    看我对这电影的评论
    http://www.toutiao.com/i6476639880477671949/
    http://baijiahao.baidu.com/builder/preview/s?id=1581164379139584388

    2
  • 挪威耀阳
    广电总局说没问题。嗯哼~
    0
  • 沙漏之瞳
    额,结局渣了男主以求升华不就是为了正你的三观么?
    0
  • 情比金坚
    楼主上学时没有做过弊吗?
    0
  • Kazia
    开头都写了 【15+】
    0
  • Timhoom
    对于涉世未深的人来说,电影是有可能改变三观的,比如那个年代的《古惑仔》影响了一代人,正处于叛逆期的初中生则有可能在观看电影之后效仿“山鸡哥”那样过上江湖生活,但对于一个成年人来说,我觉得应该是不会那么容易被一部电影改变三观;一来是,电影是电影,现实是现实,电影由现实中来,而现实则是不可能过得像电影那样;二来是,对于大部分观影者来说,已经过了还能考试的年纪。
    0
· 1 ·
豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端