所罗门的伪证后篇:审判 ソロモンの偽証 後篇・裁判 (2015)
导演: 成岛出
编剧: 宫部美雪 / 真边克彦
主演: 藤野凉子 / 板垣瑞生 / 石井杏奈 / 清水寻也 / 富田望生 / 前田航基 / 望月步 / 西村成忠 / 西畑澪花 / 若林時英 / 加藤幹夫 / 石川新太 / 佐佐木藏之介 / 夏川结衣 / 永作博美 / 小日向文世 / 黑木华 / 尾野真千子 / 松重丰
类型: 剧情 / 惊悚
官方网站: www.solomon-movie.jp
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 2015-04-11(日本)
片长: 147分钟
又名: Soromon no gishou 2 / Solomon's Perjury Part 2: Judgement
IMDb: tt3923082
编剧: 宫部美雪 / 真边克彦
主演: 藤野凉子 / 板垣瑞生 / 石井杏奈 / 清水寻也 / 富田望生 / 前田航基 / 望月步 / 西村成忠 / 西畑澪花 / 若林時英 / 加藤幹夫 / 石川新太 / 佐佐木藏之介 / 夏川结衣 / 永作博美 / 小日向文世 / 黑木华 / 尾野真千子 / 松重丰
类型: 剧情 / 惊悚
官方网站: www.solomon-movie.jp
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 2015-04-11(日本)
片长: 147分钟
又名: Soromon no gishou 2 / Solomon's Perjury Part 2: Judgement
IMDb: tt3923082
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
- 所罗门的伪证前篇:事件 6.6
- 万能鉴定士Q:蒙娜丽莎之瞳 5.9
- 星笼之海 5.3
- 推理要在晚餐后 电影版 6.8
- 这本悬疑小说真棒2015 6.0
- 天才侦探御手洗:难解事件档... 6.2
- 盛夏的方程式 7.4
- 回廊亭杀人事件 6.2
- 室友 6.0
- 濑在丸红子的事件簿:黑猫的三角 6.2
所罗门的伪证后篇:审判的影评 · · · · · · ( 全部 33 条 )
真相不是道德法庭的追求(附校园审判不规范之处的分析)
这篇影评可能有剧透
《所罗门的伪证前篇:事件》大部分我都看的有气无力,节奏太慢,线索给的太少,关系诡异,完全不知所云。然后我就看到了后篇的内容居然是裁判,再加上前篇结尾学生们都准备得很认真,作为一个法科生,我耐住性子看了后篇,希望能看到一场正式、标准的审判,将本案法律... (展开)成长之路,并不始于说谎
这篇影评可能有剧透
始终迷恋书封上这样一句话“少年的死是一面镜子,映照出恶与善、虚伪与真实。” 对这句话反复咀嚼不少于几十次,一直在细细品味它的奥义。话中的“恶”可以是包含大出等人欺凌弱小同学的恶以及森内老师邻居恶意盗取信件的恶等等;而“虚伪”可能包括藤野凉子的面对他... (展开)这些嫉妒别人的精神病
这篇影评可能有剧透
看过电影的上下两部后,非常有感触,总结整个事件的终极起因就是嫉妒。在这里我不想多做剧透,只想和看过整部电影的亲们唠唠家常。 关于嫉妒我一点儿都不陌生,最开始时我嫉妒别人,这种情况持续到我大学三年级才结束,当时的我疯狂的嫉妒所有在任何一方面比我强的人... (展开)蒙尘的校园,臆想的审判
《所罗门的伪证》这部电影本身大概算不上十分精彩,但却有很多触动我的地方,摄影、服装以及道具营造出了强烈的年代感,回忆中的粗粝的画面制作得颇具匠心,恍惚间也将我带回了那个忙碌而紧张的学生时代,唤醒了记忆中的不安与遗憾。 《所》片呈现了两种校园悲剧,一种是...
(展开)
> 更多影评 33篇
关于《所罗门的伪证后篇:审判》的问题 · · · · · · ( 全部3个 )
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015新电影(这些,可以期待) (桃桃林林)
- 黑暗系日影日剧,专治各种鸡汤病 (榜上有名猫)
- ╚影╗2016的详细电影攻略评价 (与影牵手)
- 【电影海报】穿校服的少女 (K桑)
- 2015日本电影旬报总排名(含积分) (xxhhcc)
订阅所罗门的伪证后篇:审判的评论:
feed: rss 2.0
所罗门的伪证后篇:审判的短评 · · · · · · ( 全部 2433 条 )
2 有用 时间.世界 看过 2015-10-23 16:32:49
高于2星。
26 有用 瓦力 看过 2015-06-14 12:39:09
庭审最后的小反转有点出乎意料,死亡真相却毫不意外,中二的动机甚至有点哭笑不得,原来真是这样?柏木像个殉道者,用死与让他绝望的世界诀别,无意中唤醒一群善良的学生,用行动对抗伪善、畏缩、强权,纵使他们长大后未必还能像当年那样勇敢,至少那个夏天,他们做出了万古流芳的抉择。6/10
5 有用 榜上有名猫 看过 2015-06-11 23:52:02
电影版“后篇”已经不能再用小说思路去理解,二次创作后的剧本相当于另一个衍生版本。因为受时长制约,出来的效果差强人意,角色刻画失衡是最大诟病,庭审进程过短、质问点缀太浅,更不满井上法官应有的傲气尽失。除此之外,故事本身还是可以的。
8 有用 Sabrina 看过 2016-09-01 16:44:20
1. 豆瓣给分低估了此片。太有意义了,原著了不起,编剧了不起,导演了不起,这些第一次演习的孩子们也都很好的完成了任务。2.能够如此多方位的呈现校园生活中的欺凌事件,以及孩子对这个社会的消极看法引发的自杀,编剧非常巧妙。校园审判当然不是法庭审判,所以呈现出的比法庭单纯究真相、实施还呈现
6 有用 张苑希 看过 2016-01-28 22:42:33
可能看电影比较注重因果吧,这么过程化的不合胃口。道理我都懂,人性揭露、社会批判、自我救赎,可是!!我特么裤子都脱了就给我看这个!!中二病害死人呐!