小崔考察转基因 (2014)

我要写影评

小崔考察转基因的影评 · · · · · · ( 全部 19 条 )

热门 最新 好友

读书如山倒 2014-04-23 19:41:54

从小崔考察转基因看中国人的反智主义

首先说明一下美国也有反智主义，但是大多局限于对学习好的学生穿着、外貌、社交方面的嘲讽，比如说nerd。但是对科学及科学家，还是很尊重的。 而中国的反智主义比这危险的多。一位科学家寒窗苦读的10年才研究出来的科学成就，一篇1个小时写出来的阴谋论就可以抹黑掉...  (展开)

70 27 56回应 收起

老李 2014-09-15 21:37:42

逻辑混乱，公众就难于看到真相 -------《小崔考察转基因》的几个逻辑疑问

转基因是当下公众热议的话题，纪录片《小崔考察转基因》（见腾讯视频）本意肯定是针对争议中几个基本的和焦点的问题，通过实地考察采访，向公众传递事实和真相。但看后，感觉对该片中的几个主要叙述存在逻辑疑问，而这些疑问不澄清，则会降低该片向公众传递事实和真相的说服力...  (展开)

28 6 7回应 收起

北落师门 2014-03-06 15:54:05

真诚的谬误

如果不是崔永元，我会只打一星。因为多多少少知道些他在口述史方面的努力和执着（不说“贡献”，因为我对那个领域完全不懂），我于是相信小崔是一个真诚的人。他面对镜头真诚而又时而困惑时而自信的表情甚至让我有一丝心酸。然而此处的问题就在于我如何相信，任何人如何相信都...  (展开)

15 8 15回应 收起

jenny42 2015-10-10 19:04:58

很缺乏科学性，粗制滥造的作品

这篇影评可能有剧透

感觉拍摄质量很差啊，崔永元一副“你们讲的好无聊我想睡觉”的样子，采访的时候很没有精神、穿着形象也比较差。还有，他自己不会说也听不懂英文吗？为什么要翻译.... 而且他采访的人都很边角，然后支持方也只给稍微说一句话就过了，他本人带着很明显的反转基因立场。然后到美...  (展开)

9 9 7回应 收起

水之北 2015-04-01 01:26:57

崔永元们的反抗和他们不可更改的命运

有时候，我很奇怪有那么多人反对转基因技术。 很奇怪是因为大部分反对者都不是学科学的，更不是对转基因技术有相当了解的专家，而是人们通常说的文科生，例如崔永元。 如果没有很好地学过科学，学过生物学，学过转基因，怎么还会那么自信地反对转基因呢？这是使我...  (展开)

11 7 10回应 收起

fifi 2014-07-06 23:49:36

观纪录片：小崔崔永元赴美考察转基因有感

最初听闻崔永元自费赴美调查转基因一事只觉是一个有责任的媒体人做的一件有趣的是，但是随着这件事引发的各种关于转基因，关于媒体人，关于调查是非的问题后，我开始对这件事有了点兴趣。 看完60多分钟的纪录片后，印象最深的是美国公民对于食物对于生活物质的要求，的了解远远...  (展开)

2 5 3回应 收起

songjinghe 2018-07-14 23:48:02

想了很久，还是这段比较好

科学有过她的纯真年代，那时她还没有和商业资本结合在一起，那样的科学，可以是传说中牛顿的苹果树，甚至也可以是爱因斯坦年轻时的“奥林匹亚学院”。但是曾几何时，科学技术与商业资本密切结合在一起了。这种结合是我们自己促成的，因为我们向科学技术要生产力，要经济效益。...  (展开)

2 4 0回应 收起

老愤青 2020-04-15 15:58:17

小崔的基因

首先我得肯定他有良心，敢于说话啊。 但是对于他说转基因这事儿，毫无落脚点。 1.让人有意无意间锁定“转基因”这个词，而淡化了其技术本质。对于转基因，准确说法是：转基因技术。 2.大谈所谓的转基因可能有害的现象，却淡化“可能”两个字，而特别突出“有害”。等到被人反驳...  (展开)

0回应 收起

叶嘉 2017-03-12 11:54:54

还是值得看看。

没有那么糟糕，小崔还是各方面意见都包括了。鸟吃玉米粒的例子，可能转基因的玉米的气味或颜色略有不同，鸟可以分出来，就想吃熟悉的吧。如果鸟一颗转基因的都不吃，那么可能还比较说明问题。只是吃的比较少，我怎么觉得是在支持转基因呢？片子开头转基因食品和各种疾病的相关...  (展开)

1 0回应 收起

Kevin 2015-05-28 03:59:35

非常简单点事，有什么可争论的？

我是前段时间才注意到这场关于转与反转的网络大乱斗的。要声明的是我不懂什么生物技术，转基因咱是肯定不懂的。之所以说这挺简单点事，我是有理由的。 挺转的，简单分为两种人： 一种是干脆就不懂转基因的，但是他们信他们看到的别人的研究报告。 另一种是懂转基因的，是转基因...  (展开)

15 9 9回应 收起

> 更多影评 19篇