谷歌与世界头脑的影评 (13)

杨友三 2014-01-28 21:10:54

超级人工智能

1938年，科幻小说家赫伯特·乔治·威尔斯（发表过《世界大战》等作品）出版了《世界脑》一书。在这本书中，他着重介绍了世界脑概念，与构建一个世界规模的知识库有关。世界脑汇聚了全人类的知识，以便任何人都能够在需要的时候查询。如今，谷歌图书计划正好符合了威尔斯的世... (展开)

1 1回应

安先生 2014-01-10 19:21:12

谷歌必须死！

浓浓的阴谋论让人受不了啊，就因为谷歌是一个大公司，而大公司总是有令人怀疑的。谷歌把好多书都数字化了，真是对社会的极大威胁哪！瞧，他们把莎士比亚的文字都弄到手了……真可怕！大概这些家伙混淆了历史文献和个人数据的区别吧。大公司总是可怖阴险的，大公司必须被摧毁... (展开)

36 8回应

我的小熊呢 2022-03-17 02:02:04

无题

GoogleBook对数字化领域的贡献我们要加以肯定，但同时要反思：当资源过度集中在一个商业化的公司时，其是否会孵化成为“独角兽”？生活在社会之中，同政治、利益的交道在所难免，那么如何保证其目的纯粹性就成了关键问题。另外，片中所描述“只扫描英文书籍”的行为不免令人产... (展开)

0回应

teks塔社 2019-07-13 19:21:50

bulabula

1、断断续续，三个月才看完。13年的纪录片，现在看起来已经足够新鲜应景。 2、美国人（大部分应该是二战去美国的欧洲英杰或其后代）已经在构想好计算机主导下的明天。The big fours所做的无非就是在已有的条条框框下践行，其他绝大多数所做的无非就是照搬或者遵循。 3、令人觉... (展开)

1回应

w32 2019-02-10 19:58:27

科技走得比人快的时候，是要停下来等一等

---- 2018.05.13 今天看到的一部纪录片:谷歌与世界地图 Google and the World Brain,让我意识到,谷歌其实是在布一个很大的局,高层的眼见之广阔,让我有点,吃惊。这是BBC的一个纪录片，把复杂的事情讲的很有条理，也提及各方观点。讲的是谷歌一个很大胆的创意，他们想要将世界上... (展开)

0回应

Ant-Thinker 2018-03-01 22:03:17

OCR真的不适当吗？

作为一部纪录片，感觉在主观上有明显的偏向。像这种典型的博弈论问题，各方都有各方的道理，本来就不能用常规方法判别。google的计划一旦完成，对于人类的进程是飞跃性的，所以没有什么错误。但是就像影片中美国法官说的:“google走的太快了”，考虑到现在人类接受水平不行被叫... (展开)

0回应

Ant-Thinker 2018-03-01 22:03:11

OCR真的不适当吗？

0回应

因爱通天 2015-09-19 22:52:26

谷歌干的是好事坏事，只取决于人工智能是好事坏事

谷歌想要个人工智能，一个真正全知的人，想想看当有一个人工智能服务你的时候，生活将会变得多少轻松，真正随口去问就行了，不像google now和siri一样，需要说特定语句和词汇，需要等待它们处理数据，分析语音，而且很多时候听不懂，给不出需要的答案。甚至脑中想法一过，便将... (展开)

1 0回应

余额宝 2015-02-17 16:34:31

我们无处可逃

这篇影评可能有剧透

Google启动Project Ocean（大洋计划），扫描世界图书馆里的藏书（包括版权书），建立Google Book，从表面上看，是为了网络时代人类搜索的便利，获取知识的便捷，但背后隐藏着互联网谋取巨大的经济利益，以及由此引发的超人工智能的隐忧。 Google不仅是一个搜索工具，正如Goog... (展开)

2 1回应

因爱通天 2015-09-19 22:52:24