智利之战1 La batalla de Chile: La lucha de un pueblo sin armas - Primera parte: La insurreción de la burguesía (1975)

导演: 帕特里西奥·古斯曼
编剧: Jose Bartolome / 佩卓・查斯克 / Federico Elton / 胡里奥·加西亚·埃斯皮诺萨 / 帕特里西奥·古斯曼
主演: Abilio Fernández / 萨尔瓦多·吉列尔莫·阿连德·戈森斯
类型: 纪录片 / 历史
制片国家/地区: 智利 / 古巴
语言: 西班牙语
上映日期: 1975-03-18(古巴)
片长: 97分钟
又名: The Battle of Chile: Part 1
IMDb: tt0072685
5星
40.1%
4星
45.2%
3星
12.7%
2星
1.6%
1星
0.3%

智利之战1的短评 · · · · · · ( 全部 113 条 )

热门 /  最新 / 

5 欢乐分裂 看过 2020-02-10 21:36:12

3.5;艺术性稍逊,组织素材的能力些许欠缺;然而社会价值满分,极为珍贵的史料与现场记录,最后一镜太震撼了!开场,智利人民热情投票、满怀畅想,对左翼的坚定支持(当然不乏创作者的主观立场,因为票选结果也并非压倒性胜利),不由让人心生羡慕他们能自由走上街头表达政治观点,拥有选举的权利。军人政变前的混乱状态与山雨欲来之势,美国介入乃一大因素。

11 圆首的秘书 看过 2018-10-21 18:34:18

这个得长评啊。第三部时间稍微靠后,但总体来讲三部是独立成章而不可分割的:第一部主要关注政变之前反对派的行动,第二部关注执政党和反对党双方的拉锯,以阿连德失败告终,第三部关注工人阶级的制度建设,各有不同的面向,后两部在时间上可以算是平行的,三是对二的视点补充,而意义又远大于“补充”;它试图表明,工人有独力建设社会主义国家的能力,甚至在讨论中逐渐形成了未来制度的雏形。他们的团结,远胜于两党的尔虞我诈。... 这个得长评啊。第三部时间稍微靠后,但总体来讲三部是独立成章而不可分割的:第一部主要关注政变之前反对派的行动,第二部关注执政党和反对党双方的拉锯,以阿连德失败告终,第三部关注工人阶级的制度建设,各有不同的面向,后两部在时间上可以算是平行的,三是对二的视点补充,而意义又远大于“补充”;它试图表明,工人有独力建设社会主义国家的能力,甚至在讨论中逐渐形成了未来制度的雏形。他们的团结,远胜于两党的尔虞我诈。另一方面,虽说“团结”是核心,但问题的关键在于复杂性:没有哪个势力是铁板一块,学生、工人、政府、军队都有着致命的分裂。现实与理想,就是这样你中有我我中有你。前两部结尾形成互文,暴力的升级触目惊心。 (展开)

0 Ziggy 🇵🇸 看过 2023-09-09 11:40:49 美国

3.5 第一部其实有点乱,有的地方感觉过长(比如开头重复度高信息量低的采访)又有的地方感觉并没有讲清楚一连串事件的衔接,缘由,有点流水账之感。

1 白昼白 看过 2022-10-26 15:32:30 美国

人类历史总是跨时空反反复复。

1 段雪生 看过 2022-08-19 01:01:52

选举之下激动的民丶王表情,两派的群人人人运动,热烈的隹木会画面,令页导人的演讲,猝然发生的军事正攵变,主观视角记录自己死亡的摄影师。

> 更多短评 113条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

智利之战1的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

深焦DeepFocus 2023-10-05 15:07:19

帕特里西奥·古兹曼谈《智利之战》

发布时间:2023年9月11日 作者:塞缪尔·布罗茨基 译者:热带幽灵 原文链接: https://www.filmcomment.com/blog/interview-patricio-guzman-on-the-battle-of-chile/ 1973年9月11日,智利军方在美国的支持下推翻了民选总统萨尔瓦多·阿连德政府。电影制片人帕特里西奥·古兹曼...  (展开)

> 更多影评 1篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

三部曲,只欠字幕! 来自墙1961 5 回应 2021-11-07 23:27:53

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅智利之战1的评论:
feed: rss 2.0