提提卡失序记事 Titicut Follies (1967)
导演: 弗雷德里克·怀斯曼
类型: 剧情 / 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1967-09-28(纽约电影节)
片长: 84分钟
又名: 谁主疯骚(港)
IMDb: tt0062374
类型: 剧情 / 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1967-09-28(纽约电影节)
片长: 84分钟
又名: 谁主疯骚(港)
IMDb: tt0062374
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
提提卡失序记事的影评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
每到剪辑前我都要重看此片
文/小马哥 相信喜欢纪录片的同学们都不会对弗雷德里克怀斯曼感到陌生,几乎每一部出自这位大师之手的纪录片都勘称佳品。因此,他的很多作品都被列在纪录片和电影专业学生的必看影片清单中。 另外,他也是一个非常高产的作者,一直到现在,他都以每年一部的惊人速度在创作。要知...
(展开)
Life is not like a poem
这篇影评可能有剧透
Titicut Folliets directed by Frederick Wiseman, documents the inhumane treatment of the inmates by wardens and psychiatrists at a mental hospital inside a Massachusetts prison. As an audience, while watching this film, I felt myself like a spectator from a... (展开)课堂随想:《囚》与《提提卡》
纪录片研究的一二周课分别放了囚和提提卡,放提提卡之前老师提到可以在观看的过程中将两部自行做一下对比。 仅论表现内容的话,都是拍摄精神病患者,借病症的隐喻完成对权力的反思与解剖。但囚较之提提卡松弛太多:囚尚处于一种较为和缓的医患关系之中,提提卡则完全被压制于严...
(展开)
《飞越疯人院》的真实故事背景
原文链接 正如海报上的文字所言, 如果你珍视你的思想和生活, 就不要对这部电影背过身去。 《提提卡失序记事》由著名纪录片导演,60年代“直接电影”的主要推动者Frederick Wiseman在1967年拍摄制作完成。纪录片深入美国马萨诸塞州主要由罪犯构成的精神病院Massachusetts Cor...
(展开)
《提提卡失序记事》--囚之我身,禁之你心
世界是个矛盾的个体,一边说着“少数服从多数”一边搬起石头砸自己的脚表明“真理永远掌握在少数人的手中”。精神病院是个什么地方,许多年前上高中的时候学校隔壁就是一家精神病院,如果不是因为各种诡异的传说存在的话那几年几乎意识不到它的存在,安静的有些死气沉沉,也从...
(展开)
《提提卡失序记事》:怀斯曼的机构隐喻
怀斯曼于1967年拍摄了纪录片处女作《提提卡失序记事》,某种意义上,这是怀斯曼最为特殊的一部作品。他在影片中以其独特的视野,关照了美国公立机构和围绕着机构生存着的人的状态,开启了之后一系列相同主题的创作,诸如《高中》《医院》以及最近的《书缘:纽约公共图书馆》《...
(展开)
早期怀斯曼:镜头的平衡
这篇影评可能有剧透
怀斯曼会将摄影机放在距离被摄对象很近的地方,不论处于怎样的戏剧性场景,人脸特写是最重要的。《提提卡失序记事》拍摄于1967年,怀斯曼用的机器是手持摄影机,16mm胶片, 开场是一场联欢晚会。舞台上的表演者,怪异、心不在焉地唱着歌。 结尾是另一次合唱演出。同样的特写和... (展开)《提提卡失序记事》--囚之我身,禁之你心
世界是个矛盾的个体,一边说着“少数服从多数”一边搬起石头砸自己的脚表明“真理永远掌握在少数人的手中”。精神病院是个什么地方,许多年前上高中的时候学校隔壁就是一家精神病院,如果不是因为各种诡异的传说存在的话那几年几乎意识不到它的存在,安静的有些死气沉沉,也从...
(展开)
> 更多影评 14篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 最好的纪录片 (有猫万事足)
- 【纪录片碎片】——无法直视现实中的罪案、宗教、法律 (狷介有乌青)
- 史上最佳20部纪录片 (潇潇)
- TSPDT影史最佳电影1000部(2016年版) ([已注销])
- 心理学纪录片 (合纥)
订阅提提卡失序记事的评论:
feed: rss 2.0
提提卡失序记事的短评 · · · · · · ( 全部 863 条 )
8 有用 多不利登 看过 2011-11-24 15:10:58
Jim的跺脚 政治犯的演讲 Malinoski的眼泪 Vladimir的反驳 Albert的香槟 Have you ever been lonely Have you ever been blue
32 有用 黑狗成 看过 2019-06-22 12:52:59
1966年,纪录片在玩跳切,精神病在分析越共,你大爷永远是你大爷。
47 有用 bugz 看过 2010-05-26 18:28:01
影片因为侵犯病人隐私,而被禁,1968年所有影片的拷贝被召回并销毁。1969年,导演上诉,美最高法院拒绝受理。这是美国史上首例以“有伤风化;不道德;危及国安”以外的理由,被禁止放映的影片。1991年,多数被拍摄的病人已经死亡。最高法院准许影片发行,但条件是:导演在片尾加注解"拍摄后,精神病院的状况有改进"。导演把法院的要求作了说明,也照做了。1992年9月,在PBS电视网播出。历经24年,重见天日
14 有用 汪金卫 看过 2019-06-21 22:20:13
【上海电影节展映】60年代美国精神病监狱纪录片。监狱的警官护工几乎将病人当作囚犯,毫无人性尊严。怀斯曼的处女作即贯彻直接电影的理念。无旁白无交流无交代,摄影机不撒谎。从题材到内容都无法不让人联想到《囚》。弗拉基米尔的状况与傅明刚惊人的相似(但大刚的变化更加惊人),不知马丽是否有所参考。即使是情景再现都演不出来这种神态与话语。莫非真是冥冥之中穿越时空国度产生的如出一辙的呼应?以欢乐歌声左开头结尾实在... 【上海电影节展映】60年代美国精神病监狱纪录片。监狱的警官护工几乎将病人当作囚犯,毫无人性尊严。怀斯曼的处女作即贯彻直接电影的理念。无旁白无交流无交代,摄影机不撒谎。从题材到内容都无法不让人联想到《囚》。弗拉基米尔的状况与傅明刚惊人的相似(但大刚的变化更加惊人),不知马丽是否有所参考。即使是情景再现都演不出来这种神态与话语。莫非真是冥冥之中穿越时空国度产生的如出一辙的呼应?以欢乐歌声左开头结尾实在讽刺悲凉 (展开)
17 有用 晚不安 看过 2020-01-23 19:02:56
会让我想起想田和弘说的,摄影机是一种“暴力装置”,在剥削拍摄对象的身体和面庞。创作者如何突破这种道德感?进一步地,如何消除这种摄魂术的可怖与“可耻”?比马莉的《囚》冷峻许多:是把他们当做景观,而不是平等的人;是一种(无差别地)扫射,而不是同在。因为无需深入和跟踪,已经有足够多现实浮出表面。人被动物化——这就是某种现实,记录和建造后的现实。尖锐的剪辑是为了揭示真相,是为了刺伤观众,但问题是,银幕前的... 会让我想起想田和弘说的,摄影机是一种“暴力装置”,在剥削拍摄对象的身体和面庞。创作者如何突破这种道德感?进一步地,如何消除这种摄魂术的可怖与“可耻”?比马莉的《囚》冷峻许多:是把他们当做景观,而不是平等的人;是一种(无差别地)扫射,而不是同在。因为无需深入和跟踪,已经有足够多现实浮出表面。人被动物化——这就是某种现实,记录和建造后的现实。尖锐的剪辑是为了揭示真相,是为了刺伤观众,但问题是,银幕前的你,可以直视这一切吗?这是怀斯曼的处女作,他无声无息地完成了所有言说。让我们在一首歌里黑屏并让思绪蔓延。 (展开)