化身博士 Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1931)
化身博士的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
化身博士的影评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
【花絮摘录】WA-Dr. Jekyll and Mr. Hyde (1931)
这篇影评可能有剧透
以下内容整理自华纳典藏(Warner Archive)发行的蓝光版一评轨,嘉宾是Steve Haberman和Constantine Nasr。 华纳这张碟的包装设计真的是屎,就一张图用到底是吧。但评轨干货确实多,怀疑就靠这俩评轨撑场面了。(骂完记得买.jpg) 听力水平有限,听错了别怪我。 ·关于剧作 马... (展开)《化身博士》:我闯入了上帝的禁地
原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/3726.html 后门的钥匙被扔掉了,前面的门被一扇扇锁住,在封闭而拒绝外来者的世界里,只有试管、器皿、药粉,只有绅士般的杰柯博士,也只有变身之后的海德。不管是分化还是合身,在这个关于科学的实验室里,一切都是在拒绝把科学称...
(展开)
FIFF19丨DAY2《化身博士》:一个“分裂的我”
第19届法罗岛电影节第2个放映日为大家带来《化身博士》,下面请看前线挣扎在人性两面的人们左右摇摆的评价了! 果树: 合格的商业影片,不管是对特技的想像力、还是对人物状态的猎奇,都足够有力紧凑。 冷雨醉清秋: 兽性的自我就是那个还没有进化成人类的猴子,就像马奇喝了药...
(展开)
欲望得不到满足结果溢出
这篇影评可能有剧透
所有人的处境我都能理解。造成这场悲剧是所有人造成的。 剧里最明显的悲剧是Jekyll和Muriel的婚姻黄了。尽管影片里用像猩猩一样的原始样貌野兽行为(其实有点让我想到了西方令人诟病的orientalism)让人认为Hyde就是另外一个人,让观众自然而然地就去把责任抛去Hyde身上。但是H... (展开)灵魂脱离肉体却寄托其中
人类对于自己永远存在着认知上的二元悖论。一方面是文明却压抑,另一方面是野蛮却真实。什么才是真实的人类,什么才是真正的自由,怎么也说不好。影片的悲剧在于,灵魂的二重性虽然可以被激发被扼杀,但是肉体的唯一性却无法回避。多希望伴随着一声枪响,倒下了丑陋的hyde,我...
(展开)
人格分裂片的蓝本电影
这篇影评可能有剧透
化身博士本身非常吸引人的设定和故事使得其被翻拍了很多次,但其中个人觉得最经典的就是1931版本了。也许是因为其处于好莱坞pre-code阶段的特殊背景,31版本的化身博士也充满了表现主义的风格,在艺术表现上也较大胆,对暴力和性的描写也不予避讳,其杰克尔医生和海德的极端... (展开)> 更多影评 17篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
海德先生的形象和举止让我想起了孙悟空 | 来自喵星人徒爪煎鱼 | 2 回应 | 2022-12-02 18:38:55 |
你们都在哪里看的鸭,我腾讯优酷都找不到这一版的... | 来自Morty | 3 回应 | 2021-08-31 22:00:14 |
资源 | 来自林间影话 | 2020-02-14 01:31:56 | |
在线 | 来自载天 | 2 回应 | 2013-07-19 14:55:05 |
1931年的经典 | 来自bbsbt | 2009-05-28 14:39:07 |
关于《化身博士》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大宸推荐|值得一看的恐怖片 (大宸)
- IMDb科幻电影Top200 (等一个人)
- 《纽约时报》1000部最佳电影(一) (米粒)
- 长镜头 (恶魔的步调)
- 【豆瓣冷门佳片】8.4-8分|评分人数<5000 (影志)
订阅化身博士的评论:
feed: rss 2.0
化身博士的短评 · · · · · · ( 全部 1075 条 )
25 有用 巴喆 看过 2016-11-24 21:28:57
1931年!经典恐怖科幻类型,今晚看来一点也不过时。从社会和心理层面层层推进,连绵不绝。第一视角的主观长镜头和特写镜头抓人眼球,变身时候的叠化蒙太奇,表现主义风格和构图,无疑极具开创性。人们衣冠楚楚,只是社会律法约束太甚,一旦释放,欲望如同酒精点火一样,简直欲罢不能,因为这事太TM爽了。8.4
10 有用 Favillae 看过 2018-09-03 00:19:46
适合跟同年的Frankenstein对照看,两位Dr.有异曲同工之妙。Dr.Jekyll与Dr.Frankenstein都是那种为了探索科学未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人,这种人在循规蹈矩的世界里就是天才、疯子、狂人与怪胎的混合体。Jekyll在路灯下对朋友Lanyon发表的那番议论与Frankenstein在塔楼里对教授说的那番话何其相似。而从Jekyll分裂出的Hyde也可与Franken... 适合跟同年的Frankenstein对照看,两位Dr.有异曲同工之妙。Dr.Jekyll与Dr.Frankenstein都是那种为了探索科学未知之境而不惜破除禁忌逾越雷池之人,这种人在循规蹈矩的世界里就是天才、疯子、狂人与怪胎的混合体。Jekyll在路灯下对朋友Lanyon发表的那番议论与Frankenstein在塔楼里对教授说的那番话何其相似。而从Jekyll分裂出的Hyde也可与Frankenstein造出的怪物形成对照,两者都是“人”本能的恶,在不受任何约束与教化下的自然的恶,又同样有善恶的二元冲突与斗争。两部恐怖片的主演都贡献了精妙又可怕的表演,都有神经质的一面。就结局而言,Jekyll玩火自焚,无可救药,而Frankenstein若没有35年续集里复活,本也已死透了。 (展开)
11 有用 \t^h/ 看过 2011-04-19 12:21:05
这版导演水平确实很超前。 几乎看不出Jekyll和Hyde是一个人演的,March的Jekyll太有感染力了,这点可能是其他表演最难比及的地方。可惜我实在不喜欢这个结尾。
6 有用 又又 看过 2011-10-30 18:27:30
視覺語言先鋒:開頭的POV鏡頭、長鏡頭,以及全片的剪輯手法。內容方面:獸性與人性,原始與文明,慾望與克制,對比強烈又震撼。但與原小說還是有較大出入,少了哥特式恐怖效果,多了愛恨情愁。PS.很難想像兩人竟是由同一人扮演,化妝效果太贊了,演員演技也絕佳!
9 有用 censored dump 看过 2020-04-10 22:41:41
出神入化的编排,出神入化的表演。以巴赫的d小调托卡塔赋格接BWV639开场,然后是长达3分钟的移动主观镜头,奠定了双重视角和悲剧性基调。对镜自照、一镜特效、叠化和划变转场,以及推轨镜头精确、有力的调度,今天看也令人叹服。也因此,这个二元、扭曲的故事,将人狠狠抛入一种伦理的焦虑中,善恶赤裸裸地极化在decency与beast的两张脸上,却互为彼此,就像见证恐怖的,是爱神那无辜的羽翼。科学(确切地说是... 出神入化的编排,出神入化的表演。以巴赫的d小调托卡塔赋格接BWV639开场,然后是长达3分钟的移动主观镜头,奠定了双重视角和悲剧性基调。对镜自照、一镜特效、叠化和划变转场,以及推轨镜头精确、有力的调度,今天看也令人叹服。也因此,这个二元、扭曲的故事,将人狠狠抛入一种伦理的焦虑中,善恶赤裸裸地极化在decency与beast的两张脸上,却互为彼此,就像见证恐怖的,是爱神那无辜的羽翼。科学(确切地说是生化技术),被放在僭越“造物”的审判台上,我创造了我控制不了的怪物,那就是我自己。在这个意义上,史蒂文斯回归、或不如说预见到一种二十世纪的神学反思“我看到了一丝光,但不知它通向何方。” 马奇的表演本身就是特效。南方车站聚会里的纵跑墙壁投影,原来出自这里。 (展开)