你看，此刻的荒诞不仅是此刻，而是无时无刻，无处不在。

这是一个看了开头就能猜到结尾但又满满反转的故事。这部电影是我在某网站上花0.99拼团拼来的，本来只想做为周末夜晚的happy hour下饭下酒，没想到一边看一边让我百感交集。

首先评价一下这部电影最直观的一个优点：开门见山，但也为两位主角进行了废话不多恰到好处的铺垫。电影前半段导演意图似乎只不过是进行一场让观众能站在上帝视角去选择阵营的幼稚游戏，有多少一开始做出选择的人在后半段开始打脸？政治即便是场游戏也从来不是能够带来欢笑的那种，因历史问题积怨已久的种族对抗爆发、道貌岸然的老律师主动请缨只不过为了巩固自己在业内名气，而小律师谁又能说她做的一切真的是出于正义而不带一点点想要逃避父亲光环逆反心理？

舆论、政治、法律，看似像两位主角手中的武器，实际上是两把上了膛的手枪逼着他们往既定的路线走。看到这里我以为这不过是两个老实的好人，被某些不可描述的神秘力量当枪使了，但是看到最后我恍然大悟：这不是两位老实的好人，只是两位不太坏的普通人而已。一开始都会往自己的利益出发，为自己的经历而气愤，争相不让；但是越接近暴风中心越能触及对方的那双“靴子”时，他们其实早在那句“对不起“之前达成了理解——正如老律师的话，你没办法对受害者和受害者的家人说遗忘也是不错的办法，此处没有“和解”。最后两位律师也终于清醒，忒弥斯手中的公平称从始至终有两席位置——“没有任何人可以独占苦痛”。

看到一半的时候历史不及格的本人特意去补了一番黎巴嫩的巴勒斯坦难民历史，非中东人民不了解历史情况的基础上一开始确实容易看得云里雾里，但这样的矛盾又何止发生在黎巴嫩，你看，此刻的荒诞不仅是此刻，而是无时无刻，无处不在。同为受害者——托尼和亚西尔，可能是两颗一模一样的棋子，却因命运涂上了不同的颜色，放进黑白两个完全不同的棋碗里。“我们穿不了别人的靴子，走一里路”可是另外一种更好的声音会说：至少去摸一摸对方的靴子。

对于故事主线的各种zz冲突我不去延伸，只能说这场法庭上的“战争”打得十分精彩，我们在成为x国人之前首先成为人，这场硝烟中没有人胜利也没有人失败，这可能是达到理想中所有战争最好的结果了。

ps：镜头处理的无功无过，只有一组与麦田相关的镜头，暗示了男主走出自己心理障碍的起伏，让我印象较为深刻。