烂的像个奥斯卡大片的好片。

Dr. 周
2018-10-01 看过
提示:这篇影评可能有剧透

从上世纪97年第一部柯南剧场版引爆摩天大楼开始,柯南的每一部剧场版都看即使前几部的画风在现在看来确实惨不忍睹,连续剧版的也都利用暑假追遍了,现在仍在更新时间跨度达二十多年我大概是从小学时代开始看柯南的,当时看的是电视上动漫频道每晚9点准时播出的连续剧版本,常常被剧中的小黑或者一些恐怖的情节吓得晚上不关门都睡不着觉,可是第二天还是会如饥似渴地守在电视机旁,不算是死忠粉吧,不过确实是对柯南由衷的喜爱,毕竟这是我现在唯一看的一部动漫。

下面我就来谈一谈对柯南这一部新作自己的理解,望各死忠粉和喷子手下留情,不喜勿喷

首先,我觉得值得称赞的是这种隐藏的比较深毫不露骨的爱国主义教育,整个片子都以这个为主线发展,这是毋庸置疑的,相比国内的某些过于直白让人尴尬症都犯了的政治十分正确的片子,实在是高明太多。

再者每一部剧场版的柯南都是对日本风土人情的很好的展示,从日本的自卫队,东京塔,到唐红的恋歌中日本传统的纸牌游戏等等,都是围绕它们创造的一系列故事,这其实是一种十分高妙的文化输出,不仅让国人产生自豪感,进口到国外时还能让外国人了解日本,从而推动日本旅游等行业的发展。以此观之,柯南系列甚至是日本的整个动漫影视行业已经高度发达,足以制造出一部又一部成功的商业片。而柯南中对地标性建筑的一次次“摧残”,又像极了美国好莱坞式商业片。更值得称赞的是,柯南的片子也会与时俱进,近几年的智能家居,无人机等科技因素也被完美地融入进来。

对于这部片子的动作戏,我想是无可非议的好,而且柯南每部剧场版的动作戏都是这样惊心动魄,很热血,然而也同时带来些许诟病,比如影片中安室透将车子开到180码就能为所欲为上天入地反物理现象,车子无论怎么摔就是不会炸,柯南能用足球一脚踢爆卫星,并且承包了日本自卫队能做的一切事情,仿佛不存在自卫队。这一系列匪夷所思的剧情,体现了这部片子剧情过弱,经不起推敲。不可否认的是柯南的前后铺垫一直做得不错,卫星,无人机等重要线索很早埋下了,所以对于一部娱乐性商业性较强的动画片,不需要严谨地吹毛求疵。

让我们来探讨一下更深层次的问题,这部片子到底想表达什么?

我觉得首先他折射出,日本公安警察权力过大的特点。不过为了能过审吧,有讽有赞,片中一直反复强调,自己犯的法也要自己处理后事。然而警察有没有犯法的权利?是否应该为了自己所谓的正义而损害小部分人的利益甚至不惜违法?日下部是这种行为,而作为正派人物出现的安室透其实也是这样的,他牺牲了毛利小五郎的名誉和人生自由操控日下部,为了就是申请到搜查令,能够将搜查进行下去,影片中有关于这个话题的讨论,却未表明自己的立场,留给观影者自己去思考,仁者见仁智者见智。而日下部之所以会被逮捕,是因为他的行为并不是权力赋予他的,并且可能损害多数人的利益,而安室透确实公安警察这个职位赋予他的权力,包括协助人这种看似不合法的制度。两个人物世俗上都是正义的化身,日下部也采取种种措施避免了无辜平民的伤亡,他这么做只是为了削弱公安警察的实力,去追求自己意识中的公正,然而日下部在毛利要被起诉时还要求警视厅加快搜查在某种意义上还维护了毛利这类少数人的利益。安室透则是为了自己的国家铤而走险,不惜一切代价,最后在天台的一句表白体现浓浓的爱国热情,看上去是真正的大义。

综上是对日本警察制度的一系列拷问,

然而,本片还表现了对互联网时代犯罪的隐患,片中iot恐怖袭击在现在的技术条件下可能无法实施,但我们可以把它看作一个预言,影片中汽车在路上突然失控的场面不禁让我想到《速8》僵尸车场景,想想都让人觉得后怕。

因而我们是否可以推知这个结论;并没有绝对的公正,被社会接受的公正必须满足绝大多数人的臆想,而安室透代表的就是这个。而此片真正反映的就是日本政治法律体制内部根生蒂固的矛盾。(如果像我国这种公检法一家的政治体制是不是可以避免这种矛盾?这并不一定是讽刺我国政治不够民主,却折射出日本政治体制效率的低下)

那么我为什么说这部片子是个好片呢?纵观前者一部好片总是能引发一些思考,并且思维的对立面都不是绝对错误的,比如前段时间大热的我不是药神,谁对谁错,比如丹布朗地狱改变的电影,人口爆炸到底能有什么解决方案?应不应该让全球三分之一的人丧失生育能力,以达到挽救地球的目的?这都是一些值得思考,并且可能没有定论的东西。

所以我觉得这部柯南至少值4星。

118 有用
28 没用
名侦探柯南:零的执行人 - 豆瓣

名侦探柯南:零的执行人

5.8

80460人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 43条

查看更多回应(43)

名侦探柯南:零的执行人的更多影评

推荐名侦探柯南:零的执行人的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端