这个故事里有人错了吗?

seakey
2018-07-11 看过

最最可怕的事是,在这个故事里没有一个人是坏人。 病人因为有药,尽管天价,但毕竟有了希望。但高价导致的不患贫患不均,什么版权,对于生的希望而言都要靠边站,这是本性, 没有错。 瑞士的研发方,顶着风险长期投入,好不容易有一个特效药,需要在几十年的专利期内不仅收回研发成本,还要用成功的药补贴其他新药研发,制定了高价,没有他们,那人类对这种病都没有希望。本也没错。执法者维护法律,更是没错。 真实的陆勇,仁心为怀,使用了盗版,他没有牟利,还救治了很多人, 也不算有错。

而作为盗版方的印度作为一个没有什么专利输出,又有大量穷人需要救治的国家,他躺下来耍无聊,盗版生产药。这个方针其实也是贴合国情的,也没错; 中国作为国际专利体系的一员,如果学印度,其他产业和潜在的损失可能更大,要求执法者打击盗版,也是没有错的。

现在纳入医保就解决问题了吗? 其实没有,只是问题转移了, 原本由病人来承担的巨额药费由全体纳税人承担了。 试问这只是一种抗癌药,其他那么多的癌症呢,还有除癌症外那么多的疾病呢?都要国家承担么?国家拖不起了,和美国一样强迫全体人民买商业保险吗?

癌症这种东西,不仅仅人,其他很多很多生物都有, 就是大自然来进行生物新陈代谢的手段,人类对抗死亡,是需要付出代价的,但这正是人类进步的标志,更加没有错。

看起来一切都没有错,那只有一种可能,是体系出错了。

如果WHO能针对人类的重大疾病,集全球之力集中攻关,专利全球共享,那可能就是另一个世界了。 就像一切免费的开源系统,我不相信抛开商业就没有人来参与。 况且开源系统的传播,也是商业化的。医药的生产也是商业化的。

但这样真的对吗? 政治性的药物研发效率真能比得过商业化的药物研发吗?不知道。。。可能又是另一个问题了。

0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

我不是药神的更多影评

推荐我不是药神的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端