红墙绿瓦 红墙绿瓦 暂无评分

细节不错,有些地方糅合了野史,但是过分美化男主角了,基本只到慈安死的那里,后续就没有了

安迪尔海特
2018-07-09 14:43:39
提示:这篇影评可能有剧透

优点是,不少历史细节很不错,部分人物塑造的可以,比如咸丰;比如咸丰朝、同治朝的慈禧。出现了很多同时代剧中很少见到的很多大臣。 缺点是,延长了部分人物的性命,比如桂良;剧本由老六后人来写,对老六过分美化,洗白,塑造成高大全的圣人角色。完全看不出他政治家的一面。(同治驾崩不让长子进宫那里倒还有那么一点味道。)同样可能因为现在的老六后人均不是由正妻瓜尔佳氏所出,对瓜尔佳氏进行了黑化,虚假塑造出了一个名为瑞竹的红颜知己(怀疑原型是老六次子的生母侧福晋)。光绪朝的慈禧塑造太过于黑化,慈禧居然敢怼死慈安……而且还敢在慈安生病的时候,不让李莲英去请太医。还公开抢走慈安的“御赏”印……里面的醇亲王也被黑了。不知道历史上的醇亲王是不是有口吃,这部剧里的醇亲王是个口吃。而且我看一些资料,醇亲王是个很谨慎的人。这部光绪朝的醇亲王感觉狐假虎威的样子,可是完全被慈禧利用的死死的,感觉不太符合历史形象。 片子剪辑有问题,很多剧情感觉衔接有问题,比如前面埋下伏笔说要为同治选皇后,过了几集皇后突然冒出来。只用了一个安德海来凸显两宫之间的矛盾,慈禧和老六的矛盾,感觉过于苍白。光绪朝的事情描写不多,同治和老六的部分矛盾

...
显示全文

优点是,不少历史细节很不错,部分人物塑造的可以,比如咸丰;比如咸丰朝、同治朝的慈禧。出现了很多同时代剧中很少见到的很多大臣。 缺点是,延长了部分人物的性命,比如桂良;剧本由老六后人来写,对老六过分美化,洗白,塑造成高大全的圣人角色。完全看不出他政治家的一面。(同治驾崩不让长子进宫那里倒还有那么一点味道。)同样可能因为现在的老六后人均不是由正妻瓜尔佳氏所出,对瓜尔佳氏进行了黑化,虚假塑造出了一个名为瑞竹的红颜知己(怀疑原型是老六次子的生母侧福晋)。光绪朝的慈禧塑造太过于黑化,慈禧居然敢怼死慈安……而且还敢在慈安生病的时候,不让李莲英去请太医。还公开抢走慈安的“御赏”印……里面的醇亲王也被黑了。不知道历史上的醇亲王是不是有口吃,这部剧里的醇亲王是个口吃。而且我看一些资料,醇亲王是个很谨慎的人。这部光绪朝的醇亲王感觉狐假虎威的样子,可是完全被慈禧利用的死死的,感觉不太符合历史形象。 片子剪辑有问题,很多剧情感觉衔接有问题,比如前面埋下伏笔说要为同治选皇后,过了几集皇后突然冒出来。只用了一个安德海来凸显两宫之间的矛盾,慈禧和老六的矛盾,感觉过于苍白。光绪朝的事情描写不多,同治和老六的部分矛盾也没有体现。老六在中法战争里的无所作为也没有提。同样也没有怎么提太平天国(这个不应该啊)。文祥的死对老六影响重大也没提。李鸿章等人根本没有出场。 总结:虎头蛇尾。我觉得这个老六形象不如修庆那版。但是细节好评。部分情节用力太猛,略显夸张。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

红墙绿瓦的更多剧评

推荐红墙绿瓦的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端