可怜之人必有可恨之处
这篇影评可能有剧透
先说本人对片子的态度,片中男主和朋友所作所为绝对是有罪的,并不值得同情。
故事情节就不再赘述了,几个想法分享下
(1)关于片子一些逻辑合理性,我觉得总体还是可以的,马克思(嗑药的朋友)并不是善茬,在朋友误杀的情况下,他的所作所为下意识都是为了自保(帮朋友只是表面这么说),所以他再杀男孩舅舅,取弹头,埋尸等种种行为都是合理的逻辑,符合这个人设。
(2)村民做的决定也是较合理的,永远不要用受过高等教育的城市人思维去理解村民,电影盲井,盲山了解一下?甚至在如今的美国,还有一部分村民没有见过真实的飞机。片中罗根称呼大家是个大家庭,村民们相互感情很亲密,以牙还牙 以眼还眼是很符合村民们的决策思维,最后让男主射杀马克思,也较为可以理解。村民不认国家的法律,他们只认自己心中的“法”。
(3)罗根的人设有点意思,罗根是村里少有的理智且具有领袖气质的人,我相信如果一开始男主知道误杀的小孩是罗根的亲戚,可能第一时间也会去自首(跟罗根讲道理讲得通),只不过罗根毕竟只是个村长角色,人最终都是被环境所影响。何况被杀的人也是他的亲戚,最终同意他弟弟安格斯的非正常要求也就合理了。
(4)要对男主说,这一切都是他自找的,从一开始就看出来男主是个没有什么主见的人,出意外后就完全失去了自主判断和决策能力,对局面毫无控制力。同时,你交了这么一个朋友(打架,嗑药,下药),最终肯定带来更多的是麻烦(试想如果朋友没有嗑药,下药的恶习,第二天他们也就顺利离开了),正所谓可恨之人必有可恨之处。
最后,男主是个善良的人(这点通过他主动告知在酒吧认识的女孩他有家庭了可以看出),最终这样的结局,他必有一生挥之不去的阴影,也算是个较为悲惨的结局了。
BTW,突然想到了七龙珠里的贝吉塔,不是纯粹的恶人,却也绝不是善良之人,咋么就觉得他活得反而很轻松捏...