可怜之人必有可恨之处

先说本人对片子的态度，片中男主和朋友所作所为绝对是有罪的，并不值得同情。

故事情节就不再赘述了，几个想法分享下

（1）关于片子一些逻辑合理性，我觉得总体还是可以的，马克思（嗑药的朋友）并不是善茬，在朋友误杀的情况下，他的所作所为下意识都是为了自保（帮朋友只是表面这么说），所以他再杀男孩舅舅，取弹头，埋尸等种种行为都是合理的逻辑，符合这个人设。

（2）村民做的决定也是较合理的，永远不要用受过高等教育的城市人思维去理解村民，电影盲井，盲山了解一下？甚至在如今的美国，还有一部分村民没有见过真实的飞机。片中罗根称呼大家是个大家庭，村民们相互感情很亲密，以牙还牙 以眼还眼是很符合村民们的决策思维，最后让男主射杀马克思，也较为可以理解。村民不认国家的法律，他们只认自己心中的“法”。

（3）罗根的人设有点意思，罗根是村里少有的理智且具有领袖气质的人，我相信如果一开始男主知道误杀的小孩是罗根的亲戚，可能第一时间也会去自首（跟罗根讲道理讲得通），只不过罗根毕竟只是个村长角色，人最终都是被环境所影响。何况被杀的人也是他的亲戚，最终同意他弟弟安格斯的非正常要求也就合理了。

（4）要对男主说，这一切都是他自找的，从一开始就看出来男主是个没有什么主见的人，出意外后就完全失去了自主判断和决策能力，对局面毫无控制力。同时，你交了这么一个朋友（打架，嗑药，下药），最终肯定带来更多的是麻烦（试想如果朋友没有嗑药，下药的恶习，第二天他们也就顺利离开了），正所谓可恨之人必有可恨之处。

最后，男主是个善良的人（这点通过他主动告知在酒吧认识的女孩他有家庭了可以看出），最终这样的结局，他必有一生挥之不去的阴影，也算是个较为悲惨的结局了。

BTW，突然想到了七龙珠里的贝吉塔，不是纯粹的恶人，却也绝不是善良之人，咋么就觉得他活得反而很轻松捏...