《我不是药神》今日提前公映。
豆瓣标示显示，近一周的点映已经带来了近九万五千人的观影量，评分也居高不下。在我上班路上码这篇文字的时候，分值是9。
同样，在众多的标示和影评中，“哭”是出现最多的关键词。于是，这部影片似乎天然具有了某种自媒体社交圈爆款的属性。
影片的内容一句话可以概况：病人买不起正版高价血液药，于是有人铤而走险，代购非法廉价版。故事的原型我并没有查证，不是无从确认，而只是我懒。
因为我相信，这种情况在操蛋的现实日常生活中，真切存在着情理与法理的冲突。影片只是艺术性展现而已。
我也不否认影片的诚意，只是在上周六的点映场上，诧异于观众在结尾突然响起的掌声。
国产影片一直饱受诟病，各种奇葩故事逻辑，矫揉造作的表演，加上各种匪夷所思的声光影具构图，一年能有两三部8分以上的片子，就已经算得上是丰收年了。当然，前提是不吹不黑，尽可能客观公正的从电影艺术和其价值的角度来考量。
《我不是药神》这部影片，分项来看，故事值8分，表演7.5，牵强附会的政治宣传，拉低了整体评分。布景和道具处理也都很符合时代特征。
最终的整体观影，普罗大众也很买帐，只是无从剥离电影和政治宣传的各自因素。
其实，我一直担心影片被有关部门中途叫停。倒卖医疗目录未曾批准的药物，肯定是违反法律规定的。而影片所宣扬的也无非只是情感上的共鸣：要钱还是要命。如果有病没钱，又该怎么选？
如果你活不下去了，记得还可以去犯罪。
这是我的结论，记不清楚是从哪个西方社会学者那里看到过的主张。
公然鼓吹、怂恿犯罪，这肯定上不得台面。在文革时期，都可以抓去兴师问罪了。
影片中对此不做讨论，也并没有明确的站位立场。不管是病患老太太对办案民警的哭诉，表达想通过廉价盗版药活下去的意愿和行为，并没有错；还是男主在法庭的陈词滥调——至少你慷慨激昂的控诉一番，为自己争取权利和减刑，甚至做无罪的自我辩护一下下啊！
这些画龙点睛的要害之处，缺乏有力的戏剧冲突。当然，要是敢控诉，有关部门肯定敢给你毫不留情面的封杀了。在此方面，他们拥有生杀予夺的绝对权力，且并没有明确可执行的法律条文和规范。
本来是可以深入探讨生命权与法理冲突的好故事，结果却被阉割成了煽情伦理片。
关键是还赚足了观众的眼泪和哄抬的票房。
如果不是美国贸易战的强大压力，中国被逼进一步开放，包括放开医药管理审批，加大、加快引进国外被临床验证的药物，这片子怎么可能会被公映？
文艺作品顺应时事，不做推动，只为宣扬，符合我国一贯的政治正确和我党的宣传方针。
可是对推进电影产业的发展，提升观众的价值判断、审美能力，没有丝毫裨益，有的只是对当局的奉迎和对观众精神上的麻痹：你只需要负责感动就好了，其他民生不需要你操心，也不容你置喙。变好需要你感恩政府赐于的福气，变坏或不变你只需要闭嘴就可以。
国产电影看的时间长了，看的片子多了，会造成营养不良，分不清楚好的影片到底应该是什么样。这样的患者需要《我不是药神》这样的“格列宁”在感动中续命，中国电影更需要这样的观众帮衬，再多生产些鸡汤，滋润心灵。
即时（2018年7月5日星期四 8:50）于北京理工大学
评论 0条
添加回应