Health Econ在读学生对药神浅谈

壮壮
2018-07-04 06:55:19

我没有什么艺术细菌,对于电影本身只说一点自己浅薄的看法。我还是更喜欢真实叙事的达拉斯买家,药神对于我来说有点煽情。我想这个区别可能是因为文化背景和审查制度的差异。

作为一个health econ在读学生,对于电影题材本身,我有一些不成熟的小想法,并以为自己有义务将这些观点表达出来。由于我本科并不是医疗相关专业,出国之后才转学health econ&policy,对于国内的医疗体制了解并不非常透彻,如果错误,接受指正批评。

药品价格昂贵,看不起病是一个老生常谈的话题。可就像大家都在诟病高考一样,谁都不能否认,高考是目前相对公平的人才选拔制度;我们在尝试改革,但是仍没有一个更好的办法。世界上没有任何一个国家的人民对于本国的医疗体制的满意的。那些被我们羡慕的拥有全民医保的发达国家,也存在看不起病,效率低等问题。

药物的研发需要投入大量的人财力和时间,并且成功率极地。为了鼓励开发新药保护知识产权,药监局给予新药专利保护,但这也在一定程度上造成了垄断。一旦专利过期,其他生产厂家可以研制生产非商标药,药品的价格自然机会下降许多。有些企业会通过改进用药方式等来延长专利期限。因为研发时间短收益时间长,现有的

...
显示全文

我没有什么艺术细菌,对于电影本身只说一点自己浅薄的看法。我还是更喜欢真实叙事的达拉斯买家,药神对于我来说有点煽情。我想这个区别可能是因为文化背景和审查制度的差异。

作为一个health econ在读学生,对于电影题材本身,我有一些不成熟的小想法,并以为自己有义务将这些观点表达出来。由于我本科并不是医疗相关专业,出国之后才转学health econ&policy,对于国内的医疗体制了解并不非常透彻,如果错误,接受指正批评。

药品价格昂贵,看不起病是一个老生常谈的话题。可就像大家都在诟病高考一样,谁都不能否认,高考是目前相对公平的人才选拔制度;我们在尝试改革,但是仍没有一个更好的办法。世界上没有任何一个国家的人民对于本国的医疗体制的满意的。那些被我们羡慕的拥有全民医保的发达国家,也存在看不起病,效率低等问题。

药物的研发需要投入大量的人财力和时间,并且成功率极地。为了鼓励开发新药保护知识产权,药监局给予新药专利保护,但这也在一定程度上造成了垄断。一旦专利过期,其他生产厂家可以研制生产非商标药,药品的价格自然机会下降许多。有些企业会通过改进用药方式等来延长专利期限。因为研发时间短收益时间长,现有的大多数癌症药物机研发都针对晚期癌症。药企不是救世主,为了利益选择制定高价是大多数企业都会做的事情,我认为无可厚非。但是利润不应该成为唯一目的。出现像Martin Shkreli这样的哄抬要加无良商人,是整个制度和法律不完善的结果。

对于跨境非法买卖药物的做法,我是极力反对的。相同的药,在不同国家的合法性,可用于治疗的病症,计量,甚至化学制剂都千差万别。两部电影中,人们为了活着,选择走私药品。“你们把他抓走,我们都得等死”这句台词更是戳中很多人泪点。但从头至尾,我没掉眼泪。有人会说你麻木,你站着说话不腰疼,多少人因为没钱而等待死亡,说什么在正确和善良之间要选择善良。我认为这是一种道德绑架,一种逃避根本问题虚伪的做法。社会经济能力,无良的保险条款,有限的科研水平,缺德的医生,腐败的官员,和社会价值观的扭曲都是导致天价药的原因。病人在绝境中选择触犯法律,但其他人不能因此而混淆是非。做econ的人经常会被骂冷血,邪恶,会下地狱,用数据和模型来衡量生命。在资源有限的环境下,我们只是用另一种看似无情的方法解决问题。

身边各种econ大牛,依然解不好医疗这道千古难题。只求自己能用所学知识做到问心无愧。

3
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(2)

添加回应

我不是药神的更多影评

推荐我不是药神的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端