操蛋的生活还得过

--苏简言
2018-07-03 看过

我很感动:神无法普度众生,但我们可以。我不记得自己在观影的途中落泪了几次,我习惯一个人观影,大概也是这个道理,身边的陌生人给予了表露真实情感的空间。在看结尾的时候,我自然的联想到了V字仇杀队,最后一幕的所有人涌上街头;我还联想到了《鼠疫》:在危难时的人们的内心是一体的,是相通的。“即使道不同,但面对人类共同的苦难时候,他们还是走到了一起。超越了亵渎神和祈祷,共同与鼠疫做出斗争。”。我并没有下意识地拿这部电影和达拉斯买家俱乐部相比较,除了内容相似以外,真的没什么可比性,美国和中国间的无论政治还是人的差异,实在太大了。它是众生相,“吃药把房子吃没了”“其实就一种病,穷病”,世事无常,谁家还没得过病,在命运嘲弄般下的小人物倒也是要活命的。你硬要说影片中“最反派”的格列宁中国代理罪大恶极吗?他不过是混口饭吃,执行本职工作;又要说公安局局长说的“法不容情”太过冷血?他也是无可奈何。谁又有什么错呢?这种模棱两可的抉择,才是生活,永远让我们无所适从,永远的这么荒谬。这让我想起了《活着》中的福贵,生活再苦,也还是要活着,活着就是为了活着本身。我看哭的原因,大底也是为这些,那些,踯躅在生活泥潭中却又没放弃的人们。人是孤独的,经历只属于个人,感情也是。但我们又是伟大的,我们都走在没有灯的孤独的未知上迎接死亡。

程勇的人物形象,很像《鼠疫》中的非典型性英雄,这也是加缪极力赞扬的平凡的英雄。程勇是以利益为目的,不顾他人疾苦的,到中间因害怕被抓而把将代理权转交给张长林,再到最后为病人们挺身而出,人物形象的心灵曲折的变化,也正符合了加缪的“个人英雄主义”和人道主义。导演承认了人性中的弱点,但在人物的对错上又给予了清晰地区分。

对于结尾,由于我比较喜欢开放式的,类似《熔炉》和《三块广告牌》突然戛然而止的;或者《狩猎》比较容易沉思比较丧的。所以对这个结尾不太满意,觉得有些“做作”(个人直接情感…….免喷)。是否可以将最后发qq群的那段给删去,我看着有点尴尬,不是说我不爱看HE,但这“太好了,终于有药了”诸如此类的还不如不说吧,直接放被警车带走,认罪,人涌上街头,不挺好的嘛…….(个人观点…….)

用加缪的话结尾:鼠疫究竟是什么呢?鼠疫就是生活,不过如此。

0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

我不是药神的更多影评

推荐我不是药神的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端