首先,在中国,永远都是一个“法治大于人情”的社会。这部电影给人带来的最直观的感受恐怕就是“一纸条约,法不容情”了吧。好在程勇最后赢得了法律上的宽恕,算是给观众一个很好的交代了。 都说,法律是给好人
...首先,在中国,永远都是一个“法治大于人情”的社会。这部电影给人带来的最直观的感受恐怕就是“一纸条约,法不容情”了吧。好在程勇最后赢得了法律上的宽恕,算是给观众一个很好的交代了。 都说,法律是给好人
...首先,在中国,永远都是一个“法治大于人情”的社会。这部电影给人带来的最直观的感受恐怕就是“一纸条约,法不容情”了吧。好在程勇最后赢得了法律上的宽恕,算是给观众一个很好的交代了。 都说,法律是给好人制定的,其实,世界上本没有坏人,只是有好人和睡着了的好人两类,法律是约束破坏社会行为的人,当真的面对法不容情的事件时,依法者要反思,治法者也该有所反思。 其次,生而为人,活着从来不是富人的专利。毕竟在中国,富人只是少数,在面对生死问题时,当高昂的药物与生存在世的机会都留给了富人而穷人只能遥望且不可及时,想活着那部分人不得不预约法律最后一条底线,为自己争取哪怕是一丝一毫的机会。 一起真实的案件,引起国家的一份正视的态度,促使医药方面的规定有所改进,百姓从中获得生的安利,也算是社会的进步了。 繁华的上海太容易迷惑人,当大部分的人都只看到它的华丽时,能看到不一样的少部分人的眼光自然显得异类尖锐。 在影片见面会上,导演文牧野阐明:“我希望能够传递正能量”,“生病了,哪怕受伤了,大家别难过,要正面面对,要笑”。寥寥几句,在教人们要学会坚强,在鼓励人们要不放弃生的希望。这是一种态度,亦是一种信仰。
《我不是药神》无疑是今年上影节最大的亮点之一。还记得那天,几乎是一个小时之内,我的朋友圈忽然就刷满了对于《我不是药神》的赞誉之词,评价之高,几乎有登顶今年国...
本文不授权也没有授权过除豆瓣官方以外的任何公众号转载。 1.领班跳舞的时候,思慧起哄的声音最大,喊脱裤子的时候,甚至有了恶狠狠的发泄报复意味,当程勇看向她的时候...
我读大学时,有一次去医院检查身体。从诊室出来,看见一个三十多岁的女人蹲在地上,捂着肚子嚎啕大哭。“怎么办啊!去哪儿弄这么多钱啊!”哭声尖锐如一把刀,似要撕裂...
一直是热爱看电影写影评的人,却在大学以后久久不再提笔。可能是因为工作的忙碌,家庭的牵绊,还有世俗了的心。但是这都不影响我和我的另一半每周都会选择一部好片欣赏...
陆勇, 一个平平无奇的名字,却在2013年的中下旬引起了轩然大波。 引起争议的不是其它,正是轰动一时的“ 假药案”。 5年后的今天,以他为原型的电影《我不是药神》上映...
评论 0条
添加回应