用填坑的方式写角色,除了坑还能写出什么(全剧观后感)

倏忽
2018-05-24 看过
提示:这篇影评可能有剧透

我一开始对这个片子的期望是很大的,因为三国机密这本小说我从还在连载的时候就在看了。

剧刚出的时候,直接开了会员看了前12集,非常失望,再加上编剧在微博上的某些表演,忍无可忍写了评论:卖腐的编剧永远都不会有进步

当初对于编剧-掠水惊鸿折脚雁 ,我的观点是:

1.逻辑、常识欠缺

2.大局把握差

3.沉迷对剧情无关紧要的用典,却出现低级的语病

4.爱携带私货,卖腐露骨

5.人物角色塑造僵硬

为了不冤枉她,我还是看完了全集,虽然其中很大一部分剧情不得不2倍速才能勉强看下去。在看到郭嘉死亡的剧情时,我终于搞清楚,该编剧为什么会出现上文的1、2、5问题——因为她用填坑的方式写角色:

她的两个主角刘平和司马懿,一个走仁的路线,一个走智的路线,在两条路线上分别需要成长。

怎么体现仁,不断的用仁义感召,像一个扩散的同心圆层层收服。在这个同心圆每层都有一个坑,刘平每达到一层,都需要填一个人进坑里被感化。对于编剧来说呢,她并不考虑这个人是什么样的性格、智力,反正让他感动就是了。

怎么体现智,不断的打

...
显示全文

我一开始对这个片子的期望是很大的,因为三国机密这本小说我从还在连载的时候就在看了。

剧刚出的时候,直接开了会员看了前12集,非常失望,再加上编剧在微博上的某些表演,忍无可忍写了评论:卖腐的编剧永远都不会有进步

当初对于编剧-掠水惊鸿折脚雁 ,我的观点是:

1.逻辑、常识欠缺

2.大局把握差

3.沉迷对剧情无关紧要的用典,却出现低级的语病

4.爱携带私货,卖腐露骨

5.人物角色塑造僵硬

为了不冤枉她,我还是看完了全集,虽然其中很大一部分剧情不得不2倍速才能勉强看下去。在看到郭嘉死亡的剧情时,我终于搞清楚,该编剧为什么会出现上文的1、2、5问题——因为她用填坑的方式写角色:

她的两个主角刘平和司马懿,一个走仁的路线,一个走智的路线,在两条路线上分别需要成长。

怎么体现仁,不断的用仁义感召,像一个扩散的同心圆层层收服。在这个同心圆每层都有一个坑,刘平每达到一层,都需要填一个人进坑里被感化。对于编剧来说呢,她并不考虑这个人是什么样的性格、智力,反正让他感动就是了。

怎么体现智,不断的打败对手,一样的,每一层同心圆都有一个坑,杨修来填前期,郭嘉来填中期,曹氏父子来填后期。

为了避免有人说这是看完全集的马后炮,在郭嘉死的时候我就留证了微博。

事实证明,果然最后还是获得曹操的认可,不管是什么人物,套就完事了。

为什么这个剧有那么多别扭之处,什么大汉忠臣贾文和这种放到三国社区可能被人笑死的设定。

因为她是这里缺个人就找个人来填的填坑式写法:

1、刘平需要敌对方的首个认可——嗯,敌对心腹分量很够,那就让郭嘉来吧。

还想卖一卖曹郭CP——嗯,郭嘉已经认可皇帝了,那就让曹操来表白吧。

至于郭嘉是什么性格、曹操是什么性格,编剧考虑过吗?

2、因为假虎符而焦虑的荀彧需要找个人沟通——嗯,那就贾诩吧,让他来说曹操“外宽内忌”。

且不谈“外宽内忌”这个词曾经被郭嘉用来说袁绍用人猜忌、曹操用人不疑,是十胜中的度胜,反过来 批曹操合理不合理。贾诩一个降了又叛,再降还做了座上宾的人适合说曹操猜忌吗?最会保身的贾诩会这样说吗?

这个编剧肯定是不会去想这些的,否则也不会出现这些贻笑大方的段落。她如果真的去考虑角色的身份、属性,JSLM中也不会写出刑场撕逼的剧情了。她只是需要某个角色来推动剧情,就找个角色填进来,成长线如此,卖腐亦如此。

之前有些人说,这本来就不是拍历史。

没错,这就是拍小说。马伯庸的三国系列的小说,早在他写街亭的时候,就说过:历史记载的是一个个的片段、是点,而这些点后面到底有什么样的连线,是他想发挥的空间。(大意如此,懒得找原文)

简单点说,就是不追求证实,而是尽量在无法直接被证伪的情况下,做剧情做解读。就比如诸葛亮管着一个叫道观的间谍机构——肯定不能被证实,但无法被直接证伪,没记载不能说绝对不存在。虚构另一种背后的可能性不代表全盘的改变人物地位、性格——显然在三国机密剧版改动和原创的剧情里,这些已经被完全抛弃了。那么,为什么还要披着三国的IP呢?

披着三国的IP无非是三国知名度高,受众大——那为什么最后反而三国的受众无法接受你呢?

就算排除正史党、演义当,披着小说IP肯定是想要小说的受众——那为什么甚至三国机密小说粉丝都接受不了呢?

改掉剧情还能说是发挥,改掉人物那就是彻彻底底的原创了。别妄图说什么人可能有隐藏性格——如果每个角色都能用各种各样的隐藏性格,那他们还有什么区别,不就是没有性格,编剧想填坑了就涂一笔吗?

如果编剧无法改掉为了剧情而去填角色的习惯,我建议你还是接原创吧,原创随你发挥。有IP的作品,怕你填出来的形象和原形象冲突,又被我等“喷”。

最后,其实我作为读者、观众,最想问的是亲王。我喜欢某个东西,会自然的想找到同好者,产出得到同好者的认同。亲王作为三国爱好者,如今第一部改编剧反对最多的可能是三国爱好者,是什么感受?

亲王当初在微博问答、在写《三国机密》、在写《三国配角演义》时,都曾说过很多人其实只知道刘关张这些三国演义的主角,很多配角如贾诩知道的人并不多,所以才想写献帝、贾诩等等配角,让更多人了解他们。那么如今看到这样连背后可能性解读都算不上、纯原创、纯编造的角色,符合当初想让人了解配角的愿望吗?了解一个完全虚假的形象?

最后的最后,关于为什么两次都只打一星,服装道化在我看来只是锦上添花的东西,不是锦再怎么添也没有用,放到精美容器里的翔也还是翔。至于为什么不分锅到演员演技,一来这种填坑人设,演员也不好发挥,曹操上一秒需要根据剧情敲打郭嘉,下一秒就要填卖腐的坑。二来演技这种东西没有确切的标准,无非就是你觉得有他觉得无,争吵无益,就自行见仁见智吧。所以只论可以通过逻辑、常识说明的剧情和可以通过小说、历史确定的角色是锦还是翔。

23 有用
6 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 2条

添加回应

三国机密之潜龙在渊的更多剧评

推荐三国机密之潜龙在渊的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端