驴得水 驴得水 8.3分

负心多是读书人

寂雪
2018-05-16 18:53:52
提示:这篇影评可能有剧透

三星半

影片主要讲述了在特定时代里,知识分子与社会矛盾发生冲突时的各种反应和表现,实则是在揭露人的劣根性和本质的薄凉。校长是代表着理想,有追求,有抱负,但是把实现理想建立在伪造事实和牺牲别人的前提下,这种理想也显得尤为自私;一曼是代表着对自由的追求和向往,甚至可以说是对性自由的一种提现。可是,如果真的如她自己所说,是不在意别人如何开待自己,那为什么最后在面对他人指责的时候会疯掉呢?所以在此我认为,一曼所追求的自由也只是自己想象中的自由,而她也并不能做到真正的放飞自我;铁男则是代表出人性的倔强与不妥协,可是在面对恐吓和威胁时,这份倔强也消失的无影无踪我们也不难看出其中的虚伪;佳佳则是体现了赤子之心的天真与烂漫,但同样透露出无法实现的悲哀,更加反衬出社会动荡下的黑暗与贪婪;老裴是在面对自己的失利而心生怨怼的典型代表,激发出人性的自私与本恶,从而黑化,走向了最终的幻灭。影片看似荒诞不经,却又一本正经面对这样的结局恍惚间让我仿佛重温到了莫泊桑的经典小说《羊脂球》。

其实,早在开篇驴棚失火的时候,导演就已经为我们点明了故事的走向:铁男一马当先的有勇无谋;一曼冲进驴棚的置身其中;老裴只是自以为忙碌的铲着土,却扬了一曼一身;校长出面,大喊一声“都听我指挥!”......然后驴棚被烧光了;最后只有佳佳想努力的挽救火情,却被大家一致阻止......

观影的过程真的是三分之一的欢声笑语,三分之二的沉默寡言。口口声声的为人师表、有教无类,然而书本的知识并没能够带给他们善良,支教乡村也没能够他们灵魂上的腐朽和肮脏!每每出现问题,校长就一再强调“记住初衷”“记住初衷”,不忘初心,方得始终。但真的还有人记得自己的初衷吗?如果为了满足自己 所谓高尚的理想就可以牺牲别人,那么这份心思还配称得上是理想吗?!这是自私!是卑鄙!!是损人利己!!!是道貌岸然!!!!

用是个谎言去圆上一个谎言,矛盾不断的叠加,冲突不断的升级,人性的薄凉、道德的沦丧,就像多米诺骨牌一样咆哮着向我汹涌而来,让我久久不能平静......我不明白,当大家经历了这一切的一切之后,在做出了那样的伤害与背叛之后,他们又是如何云淡风轻的问的出“一曼呢?她怎么没来开会?”这样的话的。这不单是我们的自私雨冷漠,在那样黑暗的时代、那样剥削的环境下,许许多多的错误都变成了不得已而为之。特派员严重的搜刮以及强势的命令,让每个人的形象都变得可憎,让那份赤子之心变得不再炙热,人人顾己自危,所有的情谊、所有的憧憬都变得不复存在,都变成了可以交易的筹码。

鲁迅先生曾说,悲剧就是把美好的东西毁灭给人看。是呀,在这里我们见证了被铜臭玷污了的信仰、被嫉妒蒙蔽了的柔情、被枪械腐蚀了的傲骨、被胆怯断送了的爱情、还有仅存的那一片赤诚,被肆意的拉扯、被疯狂的蹂躏、被无情的践踏......看到这个部分,让我深刻的认识到什么事传说中的“分手见人品”,成为了众矢之的的一曼让人那么心疼,最后化作一声枪响,结束了自己所遭受的暴虐和凄凉......

全剧抛开无厘头的搞笑,开启了黑色幽默的讽刺,让整体格调多了几分文艺气息。但是片中的隐喻、讽刺太多,犹豫时间的关系又不能够充分的释放出来,总有一种欲言又止、无的放矢的感觉。而且故事的后半段剧情扭转的过于生硬,从一曼疯了开始,就有一种被按了快进的错觉,没有过度,直戳主旨,让我的心里有些不舒服通常来说话剧改编电影比小说要容易一些,但是本片并没有发挥这一优势,节奏的把控并不恰当,情节的安排也不够巧妙,反而是被局限在其中显得有些不伦不类。表演上也过于浮夸,甚至是嘶喊的让人尴尬使观影者有些出戏。

1
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(1)

添加回应

驴得水的更多影评

推荐驴得水的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端